法律分析：工傷費(fèi)用申請先予執(zhí)行是否要擔(dān)保，由仲裁庭決定。不過，實(shí)踐中一般是不需要提供擔(dān)保的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》 第四十四條 仲裁庭對追索勞動報(bào)酬、工傷醫(yī)療費(fèi)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償或者賠償金的案件，根據(jù)當(dāng)事人的申請，可以裁決先予執(zhí)行，移送人民法院執(zhí)行。仲裁庭裁決先予執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：

(一)當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確(二)不先予執(zhí)行將嚴(yán)重影響申請人的生活。

勞動者申請先予執(zhí)行的，可以不提供擔(dān)保。另外，仲裁裁決為終局裁決，裁決書自作出之日起發(fā)生法律效力。

需要提供擔(dān)保，不提供擔(dān)保的，法院可以駁回申請。

根據(jù)《民事訴訟法》 第一百零七條，人民法院裁定先予執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：

（一）當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，不先予執(zhí)行將嚴(yán)重影響申請人的生活或者生產(chǎn)經(jīng)營的；

（二）被申請人有履行能力。

人民法院可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保，申請人不提供擔(dān)保的，駁回申請。申請人敗訴的，應(yīng)當(dāng)賠償被申請人因先予執(zhí)行遭受的財(cái)產(chǎn)損失。

人民法院對于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對方當(dāng)事人的申請，可以裁定對其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當(dāng)事人沒有提出申請的，人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取保全措施。

人民法院采取保全措施，可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保，申請人不提供擔(dān)保的，裁定駁回申請。

人民法院接受申請后，對情況緊急的，必須在四十八小時(shí)內(nèi)作出裁定；裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開始執(zhí)行。

參考資料來源：中國人大網(wǎng)-中華人民共和國民事訴訟法

法律分析：先予執(zhí)行是一種訴訟中的保障措施，權(quán)利義務(wù)關(guān)系可能因?qū)徖砗筒门卸l(fā)生變化，因此，先予執(zhí)行制度的風(fēng)險(xiǎn)不可回避。民事訴訟中，當(dāng)事人申請先予執(zhí)行通常都需要提供相應(yīng)擔(dān)保，否則駁回申請。但現(xiàn)行的行政訴訟法律規(guī)定中，對擔(dān)保的限制僅存在于權(quán)利人申請強(qiáng)制執(zhí)行具體行政行為情況下。

法律依據(jù)：《中華人民共和國行政訴訟法》 第四十四條 對屬于人民法院受案范圍的行政案件，公民、法人或者其他組織可以先向行政機(jī)關(guān)申請復(fù)議，對復(fù)議決定不服的，再向人民法院提起訴訟；也可以直接向人民法院提起訴訟。 法律、法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)先向行政機(jī)關(guān)申請復(fù)議，對復(fù)議決定不服再向人民法院提起訴訟的，依照法律、法規(guī)的規(guī)定。

《中華人民共和國民法典》 第三百八十六條 擔(dān)保物權(quán)人在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，依法享有就擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利，但是法律另有規(guī)定的除外。