法律主觀：

這個隱名股東的法律責任有哪些呢：
一、在公司合法有效成立的情況下，隱名股東與顯名股東、其他股東以及公司之間，他是怎么樣劃分這個責任呢。當事人對股東資格有明確的協議約定的，內部股東知道或者應當知道這一事實，隱名股東在事實上參與公司的經營管理和資產收益的，以股東身份行使權力，應確認其股東資格，保護其應有的股東權益，對內承擔法定股東責任。若雙方未約定實際出資人為股東，或者承擔投資風險，且實際管理或者未實際享受股東權利的，顯名股東實際行使和操縱隱名股東出資帶來的股東收益，公司其他股東對隱名股東的股東受益存在事實不執行，這時雙方關系為隱名股東實為投資借款，按債權債務關系處理。
二、隱名股東與第三人之間的關系，就是他們的責任是怎么樣處理的，隱名股東作為公司的實際股東，應在顯明股東認繳的出資額范圍內，對公司的債務承擔責任，即與顯名股東一起承擔連帶責任。在公司沒有成立的情況下，因為受到最低注冊資本情形至公司未依法成立的，公司不具備法人資格，實際出資人更談不上股東資格認定，則為合伙關系。企業開辦者對債務承擔無限連帶責任，掛名股東及顯名股東若承擔了連帶責任，有權向實際出資人隱名股東追償。

法律客觀：

《公司法》
第二十條

公司股東應當遵守法律、行政法規和公司章程，依法行使股東權利，不得濫用股東權利損害公司或者其他股東的利益；
不得濫用公司法人獨立地位和股東有限責任損害公司債權人的利益。

公司股東濫用股東權利給公司或者其他股東造成損失的，應當依法承擔賠償責任。

公司股東濫用公司法人獨立地位和股東有限責任，逃避債務，嚴重損害公司債權人利益的，應當對公司債務承擔連帶責任。

一、隱名股東法律規定有哪些? (一)《解釋三》首次明確了隱名股東的地位 《解釋三》第25條第1款規定“ 有限責任公司 的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發生爭議的，如無 合同法 第52條規定的情形，人民法院應當認定該合同有效。” (二)隱名股東取得投資收益的依據及 訴訟 中的 證據 認定問題 《解釋三》第25條第2款規定“前款規定的實際出資人與名義股東因投資權益的歸屬發生爭議，實際出資人以其實際履行了出資義務為由向名義股東主張權利的，人民法院應予支持。名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機關登記為由否認實際出資人權利的，人民法院不予支持。” (三)隱名股東和公司的內外部關系 《解釋三》第25條第3款規定:“實際出資人未經公司其他股東半數以上同意，請求 公司變更 股東、簽發出資證明書、記載于股東名冊、記載于 公司章程 并辦理公司登記機關登記的，人民法院不予支持。” 相關知識：隱名股東的基本特征 1、隱名股東依合法行為而產生。隱名股東的產生是隱名股東與顯名股東在遵守現行法律的前提下依雙方的真實意思表示而產生，不包含為規避法律而借用他人名義出資的情形。如隱名股東并不包含利用國家對下崗職工投資經營的優惠政策，約定用下崗職工的名義對公司出資的人。 2、隱名股東依隱名出資人與顯名人之間的合同關系而產生。這包括兩層含義，一是隱名股東問題所涉及的實質是一種合同，二是隱名股東涉及的直接當事人為顯名股東和隱名股東 3、隱名股東合同為雙務合同、有償合同。隱名股東負出資義務，顯名股東負營業及分派利益的義務，雙方互負有義務，且互為對價，任何一方都不能無償從他方取得利益，故隱名股東合同為雙務合同、有償合同。 4、隱名股東合同為諾成合同及不要式合同。隱名股東合同因當事人雙方的意思表示一致而成立，并不以隱名股東的實際出資為成立要件，隱名股東的實際出資則為合同的實際履行，故為諾成合同。對隱名股東合同，現行法律并沒有明確以某種特定形式成立，故為不要式合同。 5、隱名股東出資的標的主要為貨幣、不以登記為產權轉移形式要件的實物、權利、技術等。中國現行 公司法 規定的出資標的囊括了貨幣、實物、工業產權、非 專利 技術、 土地使用權 。同時又規定以實物、工業產權、非專利技術或者土地使用權出資的應當依法辦理其財產權的轉移手續。而隱名股東隱名出資的目的在于不暴露真實身份的前提下進行資本的營利活動。 綜上所述，在公司的股東中存在隱名股東與顯名股東兩種類型的，顯名股東比隱名的優勢要大，具有以上的地位和基本的特征，主要是包括產生的依據、與股東之間的關系、公司股份的利益分配、合資的貨幣形式等基本特征，具體可以參考上述內容。