僅僅有轉賬記錄，這一般是不夠的。
現在誰沒有轉賬記錄，誰的銀行卡都能打出來各種轉賬記錄。如果我們直接認為轉賬記錄就是借貸關系，那確實不太合理。從證據層面來說，轉賬憑證只能說明你向對方轉了款，但無法說明這是什么款。債權人說是借款，被告還可能說是還款，是償還之前的欠款。也有可能說是其他款項等等。
最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定第十六條， 原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或者其他債務的，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證責任 。這個規定是說被告要對抗辯承擔舉證。不過現實中還是嚴格根據“誰主張誰舉證”原則來認定。這么說吧，如果你僅僅憑借這個轉賬憑證起訴，被告還不來應訴，我想應該沒有法官敢支持你的訴請。所以作為原告，應當盡可能的提供其他證據來證明借款事實存在。
僅憑銀行轉賬記錄，沒有其它證據佐證，除非對方予以認可，否則，很難認定借貸關系。
銀行轉賬記錄并不當然就構成借貸關系，轉賬有很多原因，可以是借款，也可以是往來業務款，還可以是還人家的借款，怎么說得清楚呢？
一般而言，認定雙方之間的借貸關系，需要有借條、支付款項的憑證等，以往司法實踐中，債權人往往憑著一張借條就可以主張權利，但隨著經濟活動的發展，近年出現不少虛假訴訟案件，民間借貸領域的情況也越來越復雜，為此，最高人民法院出臺了相關司法解釋，對民間借貸糾紛案件的審查進行了規范。
在民間借貸司法解釋的指導下，法官除了要審查借條，還要重點審查資金來源，債權人是怎么把這筆錢借給債務人的，有銀行轉賬憑證的最好，沒有銀行轉賬憑證，也要視具體情況，比如借款金額的大小、債權人的經濟狀況等綜合判斷，才能確定借貸關系是否真實有效。
從這個審查的順序來看，顯然借條的證據效力，是排在最前面的，銀行轉賬憑證雖然也是證明借貸關系的重要證據，但不及借條載明的內容直接。
因為借條是直接載明了雙方的借貸關系，也就是誰找誰借了多少錢的問題，而銀行轉賬憑證同樣是書面證據，但載明的是某年某月某日，某人向另一人轉賬多少金額，至于這錢是做什么用的，則不確定。
雖然有的銀行轉賬憑證上也會備注用途，但如果對方提出相反證據，證明實際用途并非如此，仍有可能被推翻。
要想證明借貸關系，只有銀行轉賬記錄顯然是不行的，當然，如果債權人主張該筆銀行轉賬就是借款，而債務人也不反對，認可債權人的說法，則借貸關系基本是能證明屬實的。
當然，這也要排除債權人、債務人惡意串通，進行虛假訴訟的情況，如果是虛假訴訟，即使對方自認，仍有可能推翻對借貸關系的認定。
如果債務人不認可該筆銀行轉賬是借款，而認張是其他的款項，比如往來貨款，這就需要債務人舉證證明，比如拿出買賣合同、交易記錄等。
又比如，也有人認張不是借款而是投資款，前段時期某代孕女明星跟前夫扯皮的案件中，實際上雙方的爭議點就是投資款還是借款？女明星主張是借款，除了銀行轉賬備注外，還有二人微信聊天記錄、錄音等證據，相互印證，最終才被一審法院認定為借貸關系。
當然，該案最后結果如何，還要看二審裁判，但也可以說明一個問題，銀行轉賬記錄并不當然被認定為借貸關系成立。
鑒于銀行轉賬記錄證明內容的不確定性，我們在轉賬的同時，要做好備注，而且要通過微信等聊天方式，用文字資料固定下借貸關系的事實。
當然，最有力的證據還是借條，如果債務人能夠寫一份正式的借條是最好的，如不能，則要保存好其他證據，以備不時之需。
總之，在證明力上，永遠是書面證據高于口頭證據。
不一定。
銀行轉賬憑證能證明轉錢事實，但未必證明錢的性質。如果對方抗辯說，這不是借款，而是還款；或者抗辯這是貨款、租金、合伙收益……
轉錢的人還需證明雙方存在借貸合意，也就是提供借條，否則可能承擔舉證不能的后果。
當然，對于一些小額借貸，即便沒有借條，有證人證言等其他輔助證據，法院結合交易習慣，雙方關系等事實，也有可能確認借貸關系。
《民事訴訟法》第六十三條
證據包括： (一)當事人的陳述; (二)書證; (三)物證; (四)視聽資料; (五)電子數據; (六)證人證言; (七)鑒定意見; (八)勘驗筆錄。 證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。另據最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十七條規定，原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。
轉賬記錄屬于書證，僅能證明雙方經濟往來，但轉賬目的，法律關系性質是不能確定下來的，因此也就無法證明借貸關系存在的。
為了避免類似糾紛，出借人在出借款項時，應做到以下幾點。首先，簽訂書面借款協議，明確約定借款合同的關鍵內容，如借款用途、借款金額、還款期限和利息等。其次，還要明確款項的性質，尤其是熟人之間，避免因對款項性質認識不一致而產生糾紛。最后，還要記住留存付款憑證，現金交付難以留存書面證據，盡量通過銀行、支付寶、微信等轉賬，方便保留付款憑證。
總之，可以在轉賬時，備注成借給對方的錢，那么即可以得到證明。或者給對方轉賬前，雙方為借錢互相溝通的聊天記錄，出借人另外保存一起證明的，也可以得到證明。
這個一般很難，因為轉款有可能是償還以前債務、不當得利、民間借貸或者贈與關系。
不當得利！對方說不出這筆錢你轉他給的真實理由，就是不當得利
沒有借條，支付寶轉賬記錄可以作為借款的證據，這屬于電子數據證據。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條證據包括：
（一）當事人的陳述；
（二）書證；
（三）物證；
（四）視聽資料；
（五）電子數據；
（六）證人證言；
（七）鑒定意見；
（八）勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
擴展資料：
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十八條證據應當在法庭上出示，并由當事人互相質證。對涉及國家秘密、商業秘密和個人隱私的證據應當保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時出示。
第六十九條經過法定程序公證證明的法律事實和文書，人民法院應當作為認定事實的根據，但有相反證據足以推翻公證證明的除外。
參考資料來源：中各單位——中華人民共和民事訴訟法
沒欠條，有轉賬記錄，可以算作法律證據嗎？沒有欠條，但是有轉賬記錄，這個其實也可以作為法律證據，但是對方很可能就會利用這個來鉆法律的漏洞，他會拒絕賠償。如果能夠讓對方補寫借條或者是還款計劃的話，當然是最好的。這個其實也是在提醒大家，我們以后不管借給誰錢的時候，都一定要讓對方寫借條，或者說咱們在轉賬的時候要標清楚，借給誰誰誰多少錢。
以前總覺得朋友之間不需要分的那么明白，不需要分的那么細，但是現實告訴大家該分的東西還是要分的，畢竟有些人他并不是把我們當做真的朋友，而是當做提款機。比如說自己借給朋友一部分錢，但是我們之間沒有欠條，只有轉賬記錄，這個能不能作為法律證據，這個是可以作為法律證據的，但是借款的這個人很可能就會以沒有正式欠條為由拒絕償還。咱們就要把這些東西全部都整理到位，然后提交證據，讓法院來進行判決。
如果說你們之間的關系確實不錯的話，建議讓對方補寫一個欠條，在雙方沒有鬧得很尷尬的情況下，對方應該是會愿意寫的，之后我們就要保管好這個欠條，這個欠條就是拿回屬于我們自己錢的憑證。有人說補寫的欠條會不會不被法律認可？要知道補寫的借條，他依然具有法律效應，也是會被認可的。
提醒大家，我們在轉賬的時候一定要標清楚原因借給誰，為什么借給他，借了多少錢，有聊天記錄其實也是可以的，我們要把這些事情做到位，避免有人光借不還。能讓對方寫欠條的情況下盡量寫欠條，寫的時候一定要寫清楚借款人還有放款人的全名，能寫上身份證號，當然是最好的。同時也要寫清楚借款的時間以及還款的日期，包括借款的利息也要明確到位。
口頭借錢，沒寫借條，但是有轉賬記錄能行嗎通常情況，只有轉賬記錄很難被認定為債權債務關系！
所以只有轉賬記錄是不行的，肯定還需要增加借條、欠條或者能證明借貸關系真實存在的資料。
朋友借了我5萬塊錢，沒借條，有銀行轉賬記錄，可到法院起訴嗎朋友借了我5萬塊錢，沒借條，有銀行轉賬記錄，可到法院起訴嗎
我國法院在審理民間借貸案件的時候，借條只是證明借貸關系存在的證據之一，只是因為其作為直接證據，證明力較強而已。
因此，是否有借條，并不是認定借貸關系存在的唯一證據。如果只有借條，沒有其他證據加以佐證，便很可能承擔敗訴的風險。
就題主的問題，在沒有借條的情況下，建議你準備以下證據：
轉賬憑證
支付利息的憑證
對方承認借款的電話錄音或者交談錄音
證明借款事實真實存在的證人
最后提醒題主一句，不要礙于面子以為是好朋友就不寫借條，這樣只會害了自己，畢竟，害人之心不可有，防人之心不可無啊！
有借條 有銀行轉賬記錄 能起訴嗎
有借條、有銀行轉賬記錄，如果符合條件就能起訴，法院就會受理的。
《民事訴訟法》第一百一十九條 起訴必須符合下列條件:
(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
借了朋友錢，有轉賬記錄和聊天記錄，起訴可以嗎
有轉賬記錄和聊天記錄，可以起訴，而且勝訴的可能性很大，因為這兩份證據雖然不是直接的借款證據，但形成了證據鏈，可以證明借款人借款的事實，借款人應當償還借款。
《民事訴訟法》第六十三條 證據包括：
(一)當事人的陳述;
(二)書證;
(三)物證;
(四)視聽資料;
(五)電子資料;
(六)證人證言;
(七)鑒定意見;
(八)勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
對方不還錢，沒借條，有轉賬記錄，起訴有效嗎
我個人認為：第一、關于因借貸引起的債權債務糾紛，屬于民商事法律關系的范疇，在程式上適用《民事訴訟法》等相關法律檔案的規定。如果您的財產權益受到侵害，可以到當地的區縣級人民法院提起民事訴訟。第二、人民法院對案件的審理，遵循“以事實為依據，以法律為準繩”的原則。其中，認定事實需要證據。在您的提問中所涉及的借款案件中，既有借條又有轉賬記錄，在法律效力上是相對完備的，只有借條或只有轉賬記錄，在法律效力上也是足夠的。因而，如果您能保證借條的真實性和準確性，您基本上是能勝訴的。第三、綜上，我的答復是：只有借條沒有轉賬記錄起訴的話，是能勝訴的。以上建議，僅供參考。
朋友借錢沒打借條，有銀行轉賬憑條可以嗎
銀行轉賬回單，也可以算是借款證據的一部分。但是，如有可能的話，還是建議你要求對方補充寫好與借款事實相符的借條。這樣你的證據才更加充分和完整。
有微信轉賬記錄沒有借條可以向法院起訴嗎
最普遍的介紹：憑證問題
特點是什么：轉賬
舉例說明應用場景：電子法，民法通則
其它含義：微信轉賬記錄有法律效力
舉例說明應用場景：法院投訴
這不能作為借款證據，只能證明你給了他一筆錢，這筆錢作何用途，可以是還款，可以是購物付款，還可以委托他轉交別人，還可以贈予給他，所以這轉帳記錄在法律上不能認可是借條的，不能做起訴借款的證據。
別人欠我一萬塊錢，沒有借條，但有電話錄音，可以到法院起訴嗎？
欠條是最直接有效的證據，但還要在訴訟失效期之內，錄音只能證明對方曾經欠你錢，不能證明還還是沒還，再說，一萬元打官司不值當，會浪費大量的時間和精力，就算你贏了官司，也不一定拿到錢
本人有和您相似的經歷，放棄了，到現在都沒還。
關于起訴，一定要慎重，不可憑一時之氣，得不償失。
朋友借錢后消失了只有銀行轉賬記錄能報警起訴他嗎
你好。可以的。金額只要在三千以上。有轉賬記錄。就可以報警起訴了。如果沒有三千的話。那么就沒辦法。報警不會受理的
沒借條只有轉賬記錄
可設法讓債務人寫借條，如果對方不寫你可以不當得利起訴他。
相關推薦：