法律分析：僅有轉賬憑證可以證明借貸事實，有轉款憑證沒有借條，借款事實依然成立。

法律依據：《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》 第十七條 原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。

僅僅有轉賬記錄，這一般是不夠的。

現在誰沒有轉賬記錄，誰的銀行卡都能打出來各種轉賬記錄。如果我們直接認為轉賬記錄就是借貸關系，那確實不太合理。從證據層面來說，轉賬憑證只能說明你向對方轉了款，但無法說明這是什么款。債權人說是借款，被告還可能說是還款，是償還之前的欠款。也有可能說是其他款項等等。

最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定第十六條， 原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或者其他債務的，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證責任 。這個規定是說被告要對抗辯承擔舉證。不過現實中還是嚴格根據“誰主張誰舉證”原則來認定。這么說吧，如果你僅僅憑借這個轉賬憑證起訴，被告還不來應訴，我想應該沒有法官敢支持你的訴請。所以作為原告，應當盡可能的提供其他證據來證明借款事實存在。

僅憑銀行轉賬記錄，沒有其它證據佐證，除非對方予以認可，否則，很難認定借貸關系。

銀行轉賬記錄并不當然就構成借貸關系，轉賬有很多原因，可以是借款，也可以是往來業務款，還可以是還人家的借款，怎么說得清楚呢？

一般而言，認定雙方之間的借貸關系，需要有借條、支付款項的憑證等，以往司法實踐中，債權人往往憑著一張借條就可以主張權利，但隨著經濟活動的發展，近年出現不少虛假訴訟案件，民間借貸領域的情況也越來越復雜，為此，最高人民法院出臺了相關司法解釋，對民間借貸糾紛案件的審查進行了規范。

在民間借貸司法解釋的指導下，法官除了要審查借條，還要重點審查資金來源，債權人是怎么把這筆錢借給債務人的，有銀行轉賬憑證的最好，沒有銀行轉賬憑證，也要視具體情況，比如借款金額的大小、債權人的經濟狀況等綜合判斷，才能確定借貸關系是否真實有效。

從這個審查的順序來看，顯然借條的證據效力，是排在最前面的，銀行轉賬憑證雖然也是證明借貸關系的重要證據，但不及借條載明的內容直接。

因為借條是直接載明了雙方的借貸關系，也就是誰找誰借了多少錢的問題，而銀行轉賬憑證同樣是書面證據，但載明的是某年某月某日，某人向另一人轉賬多少金額，至于這錢是做什么用的，則不確定。

雖然有的銀行轉賬憑證上也會備注用途，但如果對方提出相反證據，證明實際用途并非如此，仍有可能被推翻。

要想證明借貸關系，只有銀行轉賬記錄顯然是不行的，當然，如果債權人主張該筆銀行轉賬就是借款，而債務人也不反對，認可債權人的說法，則借貸關系基本是能證明屬實的。

當然，這也要排除債權人、債務人惡意串通，進行虛假訴訟的情況，如果是虛假訴訟，即使對方自認，仍有可能推翻對借貸關系的認定。

如果債務人不認可該筆銀行轉賬是借款，而認張是其他的款項，比如往來貨款，這就需要債務人舉證證明，比如拿出買賣合同、交易記錄等。

又比如，也有人認張不是借款而是投資款，前段時期某代孕女明星跟前夫扯皮的案件中，實際上雙方的爭議點就是投資款還是借款？女明星主張是借款，除了銀行轉賬備注外，還有二人微信聊天記錄、錄音等證據，相互印證，最終才被一審法院認定為借貸關系。

當然，該案最后結果如何，還要看二審裁判，但也可以說明一個問題，銀行轉賬記錄并不當然被認定為借貸關系成立。

鑒于銀行轉賬記錄證明內容的不確定性，我們在轉賬的同時，要做好備注，而且要通過微信等聊天方式，用文字資料固定下借貸關系的事實。

當然，最有力的證據還是借條，如果債務人能夠寫一份正式的借條是最好的，如不能，則要保存好其他證據，以備不時之需。

總之，在證明力上，永遠是書面證據高于口頭證據。

不一定。

銀行轉賬憑證能證明轉錢事實，但未必證明錢的性質。如果對方抗辯說，這不是借款，而是還款；或者抗辯這是貨款、租金、合伙收益……

轉錢的人還需證明雙方存在借貸合意，也就是提供借條，否則可能承擔舉證不能的后果。

當然，對于一些小額借貸，即便沒有借條，有證人證言等其他輔助證據，法院結合交易習慣，雙方關系等事實，也有可能確認借貸關系。

《民事訴訟法》第六十三條

證據包括： (一)當事人的陳述; (二)書證; (三)物證; (四)視聽資料; (五)電子數據; (六)證人證言; (七)鑒定意見; (八)勘驗筆錄。 證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。另據最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十七條規定，原告僅依據金融機構的轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉賬系償還雙方之前借款或其他債務，被告應當對其主張提供證據證明。被告提供相應證據證明其主張后，原告仍應就借貸關系的成立承擔舉證證明責任。

轉賬記錄屬于書證，僅能證明雙方經濟往來，但轉賬目的，法律關系性質是不能確定下來的，因此也就無法證明借貸關系存在的。

為了避免類似糾紛，出借人在出借款項時，應做到以下幾點。首先，簽訂書面借款協議，明確約定借款合同的關鍵內容，如借款用途、借款金額、還款期限和利息等。其次，還要明確款項的性質，尤其是熟人之間，避免因對款項性質認識不一致而產生糾紛。最后，還要記住留存付款憑證，現金交付難以留存書面證據，盡量通過銀行、支付寶、微信等轉賬，方便保留付款憑證。

總之，可以在轉賬時，備注成借給對方的錢，那么即可以得到證明。或者給對方轉賬前，雙方為借錢互相溝通的聊天記錄，出借人另外保存一起證明的，也可以得到證明。

這個一般很難，因為轉款有可能是償還以前債務、不當得利、民間借貸或者贈與關系。

不當得利！對方說不出這筆錢你轉他給的真實理由，就是不當得利