侵犯股東 優(yōu)先購(gòu)買權(quán) 處理方法如下： 1、與侵權(quán)人協(xié)商解決； 2、請(qǐng)求法院撤回該侵權(quán)的 股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議 ； 3、請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān) 侵權(quán)損害賠償責(zé)任 。根據(jù)《公司法》第七十一條規(guī)定，經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購(gòu)買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

《公司法》第七十一條經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。兩個(gè)以上股東主張行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購(gòu)買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的出資比例行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。

侵害優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的法律救濟(jì)中國(guó)現(xiàn)行法律僅規(guī)定了在出賣人出賣標(biāo)的物時(shí)，按份共有人、合伙人、承典人等可行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，但對(duì)于出賣人在未通知優(yōu)先購(gòu)買人情況下出賣標(biāo)的物，優(yōu)先購(gòu)買權(quán)如何實(shí)現(xiàn)并未做出規(guī)定。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第118條規(guī)定：“出租人出賣出租房屋，應(yīng)提前三個(gè)月通知承租人，承租人在同等條件下享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)；出租人未按此規(guī)定出賣房屋的，承租人可以宣告該房屋買賣無(wú)效。”法院在司法實(shí)務(wù)中也認(rèn)為出賣人未履行通知義務(wù)，即將標(biāo)的物出賣給他人的，先買權(quán)人得請(qǐng)求法院宣告該買賣合同無(wú)效。但司法實(shí)踐中這種做法值得商榷。再出賣人未履行通知義務(wù)，擅自將標(biāo)的物賣給第三人，將出賣人與第三人訂立的合同認(rèn)定為無(wú)效，不利于保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方當(dāng)事人的利益，其弊大于利。市場(chǎng)交易行為只要不違背國(guó)家利益或社會(huì)公共利益，當(dāng)事人應(yīng)該有選擇合同效力的權(quán)利，這也有利于節(jié)約交易成本，保護(hù)交易安全。合同法語(yǔ)民法通則相比較縮小了無(wú)效合同的種類，就是這種立法理念的體現(xiàn)。應(yīng)當(dāng)將出賣人與第三人之間有害于優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的合同規(guī)定為可撤銷合同。只有先買權(quán)人在提起訴訟時(shí)，表示愿意以同等條件購(gòu)買，法院才能宣告該買賣合同無(wú)效。因?yàn)槿绻荣I權(quán)人不打算購(gòu)買出賣物或者不愿意以“同等條件”購(gòu)買出賣物，則此時(shí)先買權(quán)人的利益并未因出賣人與第三人之間的買賣合同而受到損害，自沒(méi)有宣告其買賣合同無(wú)效的必要。而且維持出賣人與第三人之間買賣合同的效力，一方面可以防止先買權(quán)人利用優(yōu)先購(gòu)買權(quán)提起惡意訴訟，阻止出賣人正常出賣房屋，另一方面又有利于房屋價(jià)值的充分實(shí)現(xiàn)，同時(shí)保護(hù)了善意第三人的利益，促進(jìn)了交易安全和財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)，使法律價(jià)值得以真正體現(xiàn)。
出賣人與第三人之間買賣合同被撤銷后，應(yīng)當(dāng)同時(shí)在出賣人與先買權(quán)人之間成立以同等條件為內(nèi)容的買賣合同，第一、優(yōu)先購(gòu)買權(quán)為一種附條件形成權(quán)，在同等條件下，先買權(quán)人僅依一方之意思表示便使出賣人負(fù)有將所有權(quán)轉(zhuǎn)移給其的義務(wù)，出賣人在此種情況下負(fù)有承諾的義務(wù)；第二、這樣可以減少當(dāng)事人的訟累，節(jié)約司法資源，符合“兩便原則”，有利于徹底保護(hù)優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的利益，防止出賣人以種種理由使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)，如以不出賣為理由來(lái)對(duì)抗優(yōu)先購(gòu)買權(quán)，致使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)，導(dǎo)致優(yōu)先購(gòu)買權(quán)形同虛設(shè)，不能發(fā)揮其應(yīng)有的作用。
當(dāng)出賣人與第三人之間的買賣合同被撤銷時(shí)，合同尚未履行，先買權(quán)人可直接請(qǐng)求出賣人交付標(biāo)的物，自無(wú)探討之必要，但若合同已經(jīng)履行，先買權(quán)人應(yīng)當(dāng)向誰(shuí)請(qǐng)求交付標(biāo)的物呢？為了避免由第三人將標(biāo)的物返還給出賣人，再由出賣人交付給先買權(quán)人的繁瑣，也為了防止因當(dāng)事人怠于返還標(biāo)的物和價(jià)款所可能產(chǎn)生的糾紛，法律宜規(guī)定先買權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求第三人交付標(biāo)的物，不得請(qǐng)求出賣人交付；第三人對(duì)其已經(jīng)支付給出賣人的價(jià)金有權(quán)要求先買權(quán)人償還，而不得請(qǐng)求出賣人償還，對(duì)于尚未支付的價(jià)金，免除第三人的支付義務(wù)，第三人在沒(méi)有從先買權(quán)人處受領(lǐng)其已支付給出賣人的價(jià)款之前，就標(biāo)的物的交付享有同時(shí)履行抗辯權(quán)，有權(quán)拒絕向先買權(quán)人為出賣物所有權(quán)的轉(zhuǎn)移。

一、 侵犯優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的損失賠償范圍
以出租人侵害承租人優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的賠償范圍問(wèn)題為例，可以考慮以下幾個(gè)方面：
1 、搬家損失，即無(wú)法行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)而被迫搬家所支出的必要費(fèi)用 ;
2 、租金損失，即在 租賃合同 有效期內(nèi)，如在租賃房屋出賣時(shí)點(diǎn)承租人行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)后，則在購(gòu)買后，租賃合同到期日前的租賃期間內(nèi)，承租人將無(wú)需支付房屋，減少該部分租金的支出 ;
3 、差價(jià)損失，即履行利益的損失，侵害承租人優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的主體應(yīng)當(dāng)賠償承租人買房出賣時(shí)所定的價(jià)格與該房屋現(xiàn)在市場(chǎng)價(jià)格之間的差額損失。就具體司法實(shí)踐而言，應(yīng)區(qū)分兩種情況，
其一，如租賃合同到期后承租人起訴請(qǐng)求 損害賠償 ，則以合同到期時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格與房屋出賣時(shí)的價(jià)格之差為準(zhǔn)計(jì)算承租人的房屋差價(jià)損失。
其二，如租賃合同有效期內(nèi)承租人起訴請(qǐng)求損害賠償，則以起訴時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格與房屋出賣時(shí)的價(jià)格之差為準(zhǔn)計(jì)算承租人的房屋差價(jià)損失。
二、 什么是優(yōu)先購(gòu)買權(quán)
優(yōu)先購(gòu)買權(quán)是指特定人依約定或者法律規(guī)定，于所有人出賣動(dòng)產(chǎn)或者不動(dòng)產(chǎn)時(shí)，有依同等條件優(yōu)先購(gòu)買的權(quán)利。該權(quán)利性質(zhì)乃形成權(quán)，即優(yōu)先購(gòu)買人得依一方的意思表示，優(yōu)先簽訂出賣人與第三人同等條件的買賣契約，無(wú)需義務(wù)人承諾。
1 、 按份共有 人轉(zhuǎn)讓其享有的共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)份額的，應(yīng)當(dāng)將轉(zhuǎn)讓條件及時(shí)通知其他共有人。其他共有人應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。
2 、兩個(gè)以上其他共有人主張行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的，協(xié)商確定各自的購(gòu)買比例 ; 協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時(shí)各自的共有份額比例行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。
三、優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的形式要件

優(yōu)先購(gòu)買權(quán)優(yōu)先購(gòu)買權(quán)行使的形式要件——“行使期限”
我們說(shuō)優(yōu)先購(gòu)買權(quán)于其基礎(chǔ)法律關(guān)系或法律事實(shí)產(chǎn)生之時(shí)即已成立，但在出賣人出賣標(biāo)的物以前，先買權(quán)人不得主張?jiān)摍?quán)利，該權(quán)利能否行使、何時(shí)行使都是不確定的，只有在出賣人出賣標(biāo)的物時(shí)該權(quán)利才得以行使。
1、出賣人告知的內(nèi)容只能為出賣意圖，而不能為出賣條件。
2、法律應(yīng)明確規(guī)定優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的行使期間。