倉儲(chǔ)合同與保管合同的區(qū)別如下：
1、合同成立的條件不一樣。除了當(dāng)事人對合同的成立有明確約定的情況之外，一般來說，保管合同的成立，不僅須有當(dāng)事人雙方的意思表示一致，而且須有寄托人將保管物交付于保管人、保管人接受寄托人交付的保管物的行為。也就是說，保管合同是實(shí)踐合同，寄托人向保管人交付保管物是合同成立的要件，保管合同自保管物交付時(shí)成立。在保管物沒有交付之前，雖然雙方當(dāng)事人達(dá)成了保管物品的一致意思表示，但保管合同還不能算是成立。而倉儲(chǔ)合同是諾成合同，當(dāng)事人雙方依法就合同的主要條款協(xié)商一致，合同即成立，存貨人將貨物交付給保管人是屬于倉儲(chǔ)合同成立后對合同的履行行為，而不是合同的成立要件；
2、合同是否有償不一樣。保管合同以無償為原則，以有償為補(bǔ)充。也就是說保管合同一般是無償?shù)模绻?dāng)事人明確約定支付保管費(fèi)的，也可以是有償?shù)摹．?dāng)事人對保管費(fèi)沒有約定或者約定不明確的，由當(dāng)事人協(xié)議補(bǔ)充，不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，法律則推定為無償。而倉儲(chǔ)合同是有償合同，保管人提供倉儲(chǔ)服務(wù)，具有營利性質(zhì)。倉儲(chǔ)合同的當(dāng)事人在合同成立后互負(fù)給付義務(wù)，保管人須為存貨人提供倉儲(chǔ)服務(wù)，存貨人須向保管人給付報(bào)酬和其他費(fèi)用；
3、保管人的資格要求不一樣。保管合同對保管人的資格無特別的要求，一般自然人和法人均可以作為保管人。而倉儲(chǔ)合同對保管人的資格有特殊要求，保管人即倉庫營業(yè)人，必須是具有倉儲(chǔ)設(shè)備和專門從事倉儲(chǔ)保管業(yè)務(wù)的人，只有經(jīng)過倉儲(chǔ)營業(yè)登記專營或兼營倉儲(chǔ)保管業(yè)務(wù)的人，才能成為倉儲(chǔ)合同適格的保管人；
4、保管物數(shù)量是否大宗不一樣。保管合同是社會(huì)成員相互提供幫助或服務(wù)部門為公民提供服務(wù)的一種形式，因此保管合同一般是單件或小宗物品的寄存。而倉儲(chǔ)合同一般是大宗數(shù)量物品的儲(chǔ)存；
5、不交付保管物是否構(gòu)成違約不一樣。由于保管合同是實(shí)踐合同，寄存人將保管物交付給保管人時(shí)，合同才成立。因此，當(dāng)事人雖然達(dá)成保管物品的一致意思表示，但此后寄存人沒有將物品交給保管人保管或者保管人對寄存人交來寄存的物品不接受的，委托人就不能追究保管人沒有交付保管物的違約責(zé)任，同樣，保管人也不能追究寄存人拒絕接受保管物的違約責(zé)任。而由于倉儲(chǔ)合同是諾成合同，雙方當(dāng)事人達(dá)成合意，合同即告成立。如果此后存貨人不將貨物交付給保管人即構(gòu)成違約，保管人無正當(dāng)理由拒絕接收保管貨物的也構(gòu)成違約，一方可以追究另一方的違約責(zé)任；
6、保管人對保管物的驗(yàn)收和賠償責(zé)任不一樣。保管合同的寄存人，對交付的保管物有暇疵或者按照保管物的性質(zhì)需要采取特殊保管措施的，應(yīng)當(dāng)將有關(guān)情況告知保管人。如果寄存人沒有履行告知義務(wù)，致使保管物受損的，保管人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。而倉儲(chǔ)合同中保管人應(yīng)當(dāng)按照約定對入庫倉儲(chǔ)物進(jìn)行驗(yàn)收，保管人在驗(yàn)收時(shí)發(fā)現(xiàn)倉儲(chǔ)物與約定不符的，就應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知存貨人。如果因保管人未認(rèn)真驗(yàn)收，致使入庫倉儲(chǔ)物的品種、數(shù)量、質(zhì)量不符合約定的，保管人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；
7、保管人對保管物的毀損、滅失的責(zé)任不一樣。保管期間，保管合同的保管人因保管不善造成保管物毀損、滅失的賠償責(zé)任，根據(jù)是有償保管和無償保管有所不同。有償保管的。保管人應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任；無償保管的，保管人能證明自己沒有重大過失的，就可以不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。而倉儲(chǔ)合同，造成倉儲(chǔ)貨物毀損、滅失，除了倉儲(chǔ)物品的性質(zhì)、包裝不符合約定或者超過有效儲(chǔ)存期而造成倉儲(chǔ)物變質(zhì)、損壞的之外，保管人均應(yīng)對保管不善承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第五百零二條
依法成立的合同，自成立時(shí)生效，但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，依照其規(guī)定。未辦理批準(zhǔn)等手續(xù)影響合同生效的，不影響合同中履行報(bào)批等義務(wù)條款以及相關(guān)條款的效力。應(yīng)當(dāng)辦理申請批準(zhǔn)等手續(xù)的當(dāng)事人未履行義務(wù)的，對方可以請求其承擔(dān)違反該義務(wù)的責(zé)任。
依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，合同的變更、轉(zhuǎn)讓、解除等情形應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)等手續(xù)的，適用前款規(guī)定。

倉儲(chǔ)合同與保管合同的聯(lián)系與區(qū)別有哪些      由于保管合同與倉儲(chǔ)合同都是由保管人保管物品的合同,兩者的標(biāo)的都是保管人的保管行為。保管人的主要義務(wù)都是妥為保管存貨人交付其保管的物品,因此,兩者有時(shí)較難區(qū)分。但也有下列幾點(diǎn)區(qū)別:

      1、合同成立的條件不一樣。一般來說,保管合同的成立,不僅須有當(dāng)事人雙方的意思表示一致,而且須有寄托人將保管物交付于保管人、保管人接受寄托人交付的保管物的行為。      2、合同是否有償不一樣。保管合同以無償為原則,以有償為補(bǔ)充。倉儲(chǔ)是有償?shù)摹?nbsp;     3、保管人的資格要求不一樣。保管合同對保管人的資格無特別的要求,一般自然人和法人均可以作為保管人。而倉儲(chǔ)合同對保管人的資格有特殊要求,保管人即倉庫營業(yè)人。      倉儲(chǔ)合同與保管合同的區(qū)別,如前所述,倉儲(chǔ)合同有其法定的特點(diǎn),所以在簽訂履行時(shí)要注意自己權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容、起始時(shí)間,這決定著承擔(dān)責(zé)任的內(nèi)容和開始時(shí)間,例如合同生效時(shí)間二者不同,前者為成立時(shí)生效,后者為交付時(shí)生效;前者均為有償,而后者有償與否則由當(dāng)事人自行約定。      倉儲(chǔ)的特征      (l)倉儲(chǔ)的貨物所有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移,只是貨物的占有權(quán)暫時(shí)轉(zhuǎn)移,而貨物的所有權(quán)或其他權(quán)利仍屬于存貨人所有。      (2)倉儲(chǔ)保管的對象必須是動(dòng)產(chǎn),不動(dòng)產(chǎn)不能作為倉儲(chǔ)合同的保管對象。這也是倉儲(chǔ)合同區(qū)別于保管合同的顯著特征。      (3)倉儲(chǔ)合同的保管人,必須具有依法取得從事倉儲(chǔ)保管業(yè)務(wù)的經(jīng)營資格。      (4)倉儲(chǔ)合同是諾成合同。倉儲(chǔ)合同自成立時(shí)生效。這是倉儲(chǔ)合同區(qū)別于保管合同的又一顯著特征。

1、倉儲(chǔ)合同與保管合同的區(qū)別，倉儲(chǔ)合同有其法定的特點(diǎn)，所以在簽訂履行時(shí)要注意自己權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容、起始時(shí)間，這決定著承擔(dān)責(zé)任的內(nèi)容和開始時(shí)間，例如合同生效時(shí)間二者不同，前者為成立時(shí)生效，后者為交付時(shí)生效;前者均為有償，而后者有償與否則由當(dāng)事人自行約定。
2、倉儲(chǔ)的貨物所有權(quán)不發(fā)生轉(zhuǎn)移，只是貨物的占有權(quán)暫時(shí)轉(zhuǎn)移，而貨物的所有權(quán)或其他權(quán)利仍屬于存貨人所有。
3、倉儲(chǔ)保管的對象必須是動(dòng)產(chǎn)，不動(dòng)產(chǎn)不能為倉儲(chǔ)合同的保管對象。這也是倉儲(chǔ)合同區(qū)別于保管合同的顯著特征。
4、倉儲(chǔ)合同的保管人，必須具有依法取得從事倉儲(chǔ)保管業(yè)務(wù)的經(jīng)營資格。
5、倉儲(chǔ)合同是諾成合同。倉儲(chǔ)合同自成立時(shí)生效。這是倉儲(chǔ)合同區(qū)別于保管合同的又一顯著特征。