法律分析：民法典新增內(nèi)容亮點如下：1.新增監(jiān)護人“失聯(lián)” 民政部門兜底負責(zé)；增加緊急情況下使用公用維修資金特別程序；完善國家訂貨合同制度。2.設(shè)置離婚冷靜期。3.在人格權(quán)編規(guī)定，性騷擾要承擔(dān)賠償責(zé)任。4.網(wǎng)店等虛擬財產(chǎn)可以繼承，在侵權(quán)責(zé)任編，對網(wǎng)絡(luò)上的侵權(quán)責(zé)任也作出規(guī)定。《中華人民共和國民法典》新中國第一部以法典命名的法律, 它關(guān)系到社會生活的每一個角落，堪稱社會生活的百科全書。開創(chuàng)了我國法典編纂立法的先河，具有重要的歷史里程碑意義。《中華人民共和國民法典》被稱為國民社會生活百科全書，填補中國法律的一項空白。它包括七編，即總則編、物權(quán)編、合同編、人格權(quán)編、婚姻家庭編、繼承編、侵權(quán)責(zé)任編，加附則、84章共1260個條文。民法典的最大的亮點之一是人格獨立成編。法典草案單獨設(shè)立人格權(quán)編，突出保護人民的名譽權(quán)、隱私權(quán)等重要權(quán)利。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一千一百二十五條 繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：(一)故意殺害被繼承人。(二)為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人。(三)遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴重。(四)偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴重。(五)以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑，情節(jié)嚴重。繼承人有前款第三項至第五項行為，確有悔改表現(xiàn),被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權(quán)。受遺贈人有本條第一款規(guī)定行為的,喪失受遺贈權(quán)。

一、民法典合同編對公平原則的規(guī)定有什么
公平原則 要求合同雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)要公平合理，要大體上平衡，強調(diào)一方給付與對方給付之間的等值性，合同上的負擔(dān)和風(fēng)險的合理分配。《民法典》第六條 【公平原則】民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。
具體包括：
第一，在訂立合同時，要根據(jù)公平原則確定雙方的權(quán)利和義務(wù)，不得濫用權(quán)利，不得欺詐，不得假借訂立合同惡意進行磋商;
第二，根據(jù)公平原則確定風(fēng)險的合理分配;
第三，根據(jù)公平原則確定違約責(zé)任。
公平原則作為合同法的基本原則，其意義和作用是：公平原則是社會公德的體現(xiàn)，符合商業(yè)道德的要求。將公平原則作為合同當(dāng)事人的行為準(zhǔn)則，可以防止當(dāng)事人濫用權(quán)力，有利于保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護和平衡當(dāng)事人之間的利益。
《民法典》
第四百九十六條　【格式條款】格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。
采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提示對方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對方有重大利害關(guān)系的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務(wù)，致使對方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對方可以主張該條款不成為合同的內(nèi)容。
第五百三十三條　【情勢變更】合同成立后，合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時無法預(yù)見的、不屬于商業(yè)風(fēng)險的重大變化，繼續(xù)履行合同對于當(dāng)事人一方明顯不公平的，受不利影響的當(dāng)事人可以與對方重新協(xié)商;在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的，當(dāng)事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者解除合同。
人民法院或者仲裁機構(gòu)應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件的實際情況，根據(jù)公平原則變更或者解除合同。
二、公平原則和平等原則有什么區(qū)別
（一）公平原則和 平等原則 極為類似，因為平等和公平都強調(diào)了公平、正義的價值理念。據(jù)此有許多學(xué)者認為，公平原則應(yīng)當(dāng)包括在平等原則中，認為公平就是平等的具體化。但兩者是有區(qū)別的：一方面，平等原則注重的是地位的平等，而公平原則注重的是結(jié)果的公平。另一方面，平等注重的是形式上的平等，而公平注重的是實質(zhì)上的公平。所以這兩項原則是不能相互替代的。
（二）公平原則和意思自治原則是相輔相成的。意思自治原則要求當(dāng)事人在從事民事活動中表達出自己的真實意志，公平原則要求當(dāng)事人在民事活動中以公平、正義觀念指導(dǎo)自己的行為。在當(dāng)事人的真實意志與其外在的表示不一致，而局外人又往往無從得知時，應(yīng)本著公平原則，從行為的結(jié)果是否公平合理判斷該行為是否出于當(dāng)事人的自愿。還有一種情況是，某些看起來是出于當(dāng)事人自愿的民事活動，對于雙方當(dāng)事人產(chǎn)生的經(jīng)濟利益，顯失公平，從而和民法的公平原則相悖，根據(jù)法律的規(guī)定，對于這種民事行為可以撤銷。可見，公平原則能夠切實保護當(dāng)事人在民事活動中的自主自愿，彌補意思自治原則適用的不足。
三、公平原則是什么意思
公平原則是民法的一項基本原則，它要求當(dāng)事人在民事活動中應(yīng)以社會正義、公平的觀念指導(dǎo)自己的行為、平衡各方的利益，要求以社會正義、公平的觀念來處理當(dāng)事人之間的糾紛。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。公平原則強調(diào)在市場經(jīng)濟中，對任何經(jīng)營者都只能以市場交易規(guī)則為準(zhǔn)則，享受公平合理的對待，既不享有任何特權(quán)，也不履行任何不公平的義務(wù)，權(quán)利與義務(wù)相一致。公平原則主要表現(xiàn)在以下方面：（一）民事主體參與民事法律關(guān)系的機會平等；（二）當(dāng)事人的關(guān)系上利益應(yīng)均衡，合理分配義務(wù)。（三）當(dāng)事人合理地承擔(dān) 民事責(zé)任 。
通過閱讀上文可以得知，公平原則是民法典的一項基本原則。

《民法典》第一條 為了保護民事主體的合法權(quán)益，調(diào)整民事關(guān)系，維護社會和經(jīng)濟秩序，適應(yīng)中國特色社會主義發(fā)展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據(jù)憲法，制定本法。 第二條 民法調(diào)整平等主體的自然人、法人和非法人組織之間的人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系。 第三條 民事主體的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益受法律保護，任何組織或者個人不得侵犯。