民法典合同編的亮點和變化
一、體例安排有變化。合同法采取總則、分則、附則的體例設置,總共23章;民法典合同編草案采取通則、典型合同、準合同的體例設置,總共29章。
二、一般規(guī)定有變化。合同法的一般規(guī)定主要是立法目的、調整范圍、基本原則;民法典合同編草案的一般規(guī)定主要是調整范圍、合同解釋。基本原則適用民法典總則編的基本規(guī)定。
三、合同保全有變化。合同法規(guī)定的合同保全即代位權和撤銷權,共計三個條文,規(guī)定在“合同的履行”一章中;民法典合同編將合同保全獨立成章,擴展到8個條文。
四、典型合同有變化。合同法規(guī)定了15種有名合同;民法典合同編草案規(guī)定了19種有名合同,增加了保證合同、保理合同、物業(yè)服務合同、合伙合同。
五、民法典合同編草案增加了準合同,規(guī)定了無因管理和不當?shù)美:贤o此規(guī)定等。
法律依據(jù):《民法典》第四百九十一條 當事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同要求簽訂確認書的,簽訂確認書時合同成立。
當事人一方通過互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡發(fā)布的商品或者服務信息符合要約條件的,對方選擇該商品或者服務并提交訂單成功時合同成立,但是當事人另有約定的除外。
《民法典》第五百二十二條規(guī)定,當事人約定由債務人向第三人履行債務,債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定的,應當向債權人承擔違約責任。
法律規(guī)定或者當事人約定第三人可以直接請求債務人向其履行債務,第三人未在合理期限內明確拒絕,債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定的,第三人可以請求債務人承擔違約責任;債務人對債權人的抗辯,可以向第三人主張。
《民法典》的亮點和特色是什么?
(一)《民法典》具有極強的中國特色
《民法典》編纂始終貫徹著社會主義核心價值觀。從《民法典》第一條中就有明確的體現(xiàn):“為了保護民事主體的合法權益,調整民事關系,維護社會和經(jīng)濟秩序,適應中國特色社會主義發(fā)展要求,弘揚社會主義核心價值觀,根據(jù)憲法,制定本法。”
《民法典》第二條至第十條從民法原則上對社會核心價值觀進行了體現(xiàn),特別是其中的秩序原則、綠色原則和公序良俗原則具有極強的中國時代特色:其中“綠色原則”的提出,是以人民為中心,可持續(xù)發(fā)展在法典層面的具體體現(xiàn),是與我們國家的發(fā)展政策向呼應的;而“秩序原則”“公序良俗原則”,則是強調“習慣”“公序良俗”的作用。社會問題的治理,不僅僅要依靠法治,同時也要憑借善良風俗;需要基層組織處理群眾反映問題的時候,不僅要懂法,還要對所在地區(qū)的習慣、風俗具有明確的認識。問題的處理結果,不應當違反法律規(guī)定,也不應與該地區(qū)歷史形成的善良風俗不同,而影響群眾的“法情感”,未能達到法律效果與社會效果的統(tǒng)一。
打開《民法典》,我們發(fā)現(xiàn)使用語言是平實易懂的語言,從形式上保障了人民的權利;而《民法典》中對民事主體人身及財產(chǎn)權利的保護,是從實體上體現(xiàn)出人民當家做主。《民法典》對樹立優(yōu)良家風、弘揚家庭美德等倡導性規(guī)定,無不是《民法典》中國特色的體現(xiàn)。
(二)《民法典》具有顯著的開創(chuàng)性
《民法典》的開創(chuàng)性體現(xiàn)在歷史維度和編章設置。《民法典》是近代中國第一部法典,開創(chuàng)中國法律法典化的先河。中國自古有“重刑輕民”的法律傳統(tǒng),法律制度主要集中于刑事規(guī)定,民事糾紛的解決主要由社會基層組織依據(jù)道德、禮俗給予解決。近代以來,在“西學東漸”的思潮下,進行了大量學習西方制度的努力,但距離具有自己的法典還有很長的路要走。新中國成立以來,《民法典》在1954年開始就進入草案階段,歷經(jīng)66年積累與準備,終于2020年5月28日通過。
《民法典》的編章設置,相對于其他國家的法典,有開創(chuàng)自己的特點。我國《民法典》將“人格權”獨立成編,是其他國家沒有過的,足以體現(xiàn)《民法典》對人的權利的重視。人格權編不僅對傳統(tǒng)的生命安全、身體健康的相關權利進行明確規(guī)制,更是對人的精神健康進行了規(guī)定,強化對人格權的保護、對人格尊嚴的維護,強化了隱私保護,進一步加強了對個人信息的保護,完善了相關的保護規(guī)則。
(三)《民法典》具有很強的實踐連續(xù)性和可操作性
《民法典》1260條是建立在婚姻法、繼承法、民法通則、收養(yǎng)法、擔保法、合同法、物權法、侵權責任法以及民法總則等九部民事法律所確立的框架下,對原有法律條文進行了吸收和精練。在立法過程中,《民法典》條文吸收最高人民法院司法解釋150余條,而這種“吸收”體現(xiàn)在司法實踐中就是法院裁判的延續(xù)性,對于社會經(jīng)濟的平穩(wěn),具有重要意義。
此外,《民法典》不但提供糾紛處理的基本原則,還制定了常見具體問題的處理規(guī)則。以旅客霸座為例,近些年霸座事件屢見報端,但往往停留于道德層面,公權力介入存在法律障礙,而本次《民法典》第八百一十五條明確規(guī)定:“旅客應當按照有效客票記載的時間、班次和座位號乘坐。旅客無票乘坐、超程乘坐、越級乘坐或者持不符合減價條件的優(yōu)惠客票乘坐的,應當補票,承運人可以按照規(guī)定加收票款;旅客不支付票款的,承運人可以拒絕運輸”。《民法典》以明確態(tài)度,對于霸座行為給予了法律的否定性評價:賦予承運人有向“霸座”人員按照自行規(guī)定加收票款的懲罰性權利,更重要的賦予了在旅客不支付票款的情況下,承運人可以拒絕運輸,不但能夠使霸座人員受到應有懲罰,也從事實上維護了合法旅客的權利,引導了良好的社會風尚。
民法典關于網(wǎng)絡暴力的條款
法律分析: 互聯(lián)網(wǎng)時代,網(wǎng)絡暴力、人肉搜索、網(wǎng)絡謠言、盜取及販賣個人信息等侵犯個人人格權的現(xiàn)象屢有發(fā)生,公民的隱私權、個人信息等人格權益亟待保護。而網(wǎng)絡暴力則是一種互聯(lián)網(wǎng)時代特有的、危害嚴重的、影響惡劣的暴力形式。隨著互聯(lián)網(wǎng)深度進入個人生活,網(wǎng)絡侵權的發(fā)生范圍有擴大之勢,民法典對相關情況進行了規(guī)定。
法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》
第九百九十條 人格權是民事主體享有的生命權、身體權、健康權、姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權等權利。除前款規(guī)定的人格權外,自然人享有基于人身自由、人格尊嚴產(chǎn)生的其他人格權益。
第一千零二十五條 行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為,影響他人名譽的,不承擔民事責任,但是有下列情形之一的除外:(一)捏造、歪曲事實;(二)對他人提供的嚴重失實內容未盡到合理核實義務;(三)使用侮辱性言辭等貶損他人名譽。
相關推薦:
審計行政復議范圍規(guī)定(審計行政復議的范圍)
比例合同分保手續(xù)費(合同手續(xù)費一般百分之幾)
代理協(xié)議的內容有哪些(代理協(xié)議書)
保密協(xié)議應當有哪些內容(保密協(xié)議應該具備哪些內容)
保密協(xié)議有哪些主要內容(保密協(xié)議書的主要內容有哪些)