民法的基本原則，反映民事生活的根本屬性，尤其是市民社會(huì)的一般條件、趨勢(shì)和要求。我國民法通則第3—7條對(duì)我國民法的原則做了規(guī)定，概括其內(nèi)容，大約可以分為兩類：一類是對(duì)民法內(nèi)容有普遍約束力的原則，是指導(dǎo)民事立法、民事審判和民事活動(dòng)的基本準(zhǔn)則，如平等、自愿等原則，還有一些是適用于特定民事法律關(guān)系的原則，如公平、誠實(shí)信用、禁止權(quán)利濫用等原則。
　　一、平等原則 民法中的平等，是指主體的身份平等。身份平等是特權(quán)的對(duì)立物，是指不論其自然條件和社會(huì)處境如何，其法律資格亦即權(quán)利能力一律平等。民法通則第3條規(guī)定：當(dāng)事人在民事活動(dòng)中地位平等。任何自然人、法人在民事法律關(guān)系中平等地享有權(quán)利，其權(quán)利平等地受到保護(hù)。
　　二、自愿原則 自愿原則的實(shí)質(zhì)，就是在民事活動(dòng)中當(dāng)事人的意思自治。即當(dāng)事人可以根據(jù)自己的判斷，去從事民事活動(dòng)，國家一般不干預(yù)當(dāng)事人的自由意志，充分尊重當(dāng)事人的選擇。其內(nèi)容應(yīng)該包括自己行為和自己責(zé)任兩個(gè)方面。自己行為，即當(dāng)事人可以根據(jù)自己的意愿決定是否參與民事活動(dòng)，以及參與的內(nèi)容、行為方式等；自己責(zé)任，即民事主體要對(duì)自己參與民事活動(dòng)所導(dǎo)致的結(jié)果負(fù)擔(dān)責(zé)任。
　　三、公平原則 公平原則是指在民事活動(dòng)中以利益均衡作為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，在民事主體之間發(fā)生利益關(guān)系摩擦?xí)r，以權(quán)利和義務(wù)是否均衡來平衡雙方的利益。因此，公平原則是一條法律適用的原則，即當(dāng)民法規(guī)范缺乏規(guī)定時(shí)，可以根據(jù)公平原則來變動(dòng)當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)；公平原則又是一條司法原則，即法官的司法判決要做到公平合理，當(dāng)法律缺乏規(guī)定時(shí)，應(yīng)根據(jù)公平原則作出合理的判決。
　　四、誠實(shí)信用原則所謂誠實(shí)信用，其本意是要求按照市場(chǎng)制度的互惠性行事。在締約時(shí)，誠實(shí)并不欺不詐；在締約后，守信用并自覺履行。如果說任何自由都是受制約的自由，那么誠實(shí)信用應(yīng)是題中之義。然而，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的復(fù)雜性和多變性昭示：無論法律多么嚴(yán)謹(jǐn)，也無法限制復(fù)雜多變的市場(chǎng)制度中暴露出的種種弊端，總會(huì)表現(xiàn)出某種局限性。民法規(guī)定該原則，使法院在審理具體案件中，能主動(dòng)干預(yù)民事活動(dòng)，調(diào)整當(dāng)事人利益摩擦，使民事法律關(guān)系符合正義的要求；另一方面，法院可根據(jù)該原則作出司法解釋，填補(bǔ)法律的漏洞旨由于該原則位階高、不確定性強(qiáng)，用而不當(dāng)也可能會(huì)成為司法專橫的工具，對(duì)該原則的運(yùn)用，必須與其他原則結(jié)合起來統(tǒng)籌考慮。
　　五、禁止權(quán)利濫用原則 禁止權(quán)利濫用原則，是指民事主體在進(jìn)行民事活動(dòng)中必須正確行使民事權(quán)利，如果行使權(quán)利損害同樣受到保護(hù)的他人利益和社會(huì)公共利益時(shí)，即構(gòu)成權(quán)利濫用。對(duì)于如何判斷權(quán)利濫用，民法通則及相關(guān)民事法律規(guī)定，民事活動(dòng)首先必須遵守法律，法律沒有規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)遵守國家政策及習(xí)慣，行使權(quán)利應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。

法律主觀：

在日程生活當(dāng)中，發(fā)生一些民事糾紛，如果不能私下解決是可以通過民法中的相關(guān)法律規(guī)定解決。隨著社會(huì)的發(fā)展以及進(jìn)步，民法這一法律條文也在不斷地實(shí)踐和修改中得到完善，當(dāng)然國家在制訂民法時(shí)應(yīng)遵循一定的原則。一、民法原則有哪些1、平等原則平等原則主要有兩層含義，一層含義是法律面前人人平等的憲法原則在民法中的體現(xiàn)，一層含義是平等保護(hù)所有民事主體的合法民事權(quán)益。2、自愿原則民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則，按照自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系。意思自治是現(xiàn)代民法的“三大基石”之一。3、公平原則所謂公平就是以利益的均衡作為價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)以調(diào)整民事主體之間的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系，通過利益均衡配置民事主體的權(quán)利義務(wù)，公平正義是對(duì)民事司法活動(dòng)的基本要求。4、誠信原則誠實(shí)守信是市場(chǎng)活動(dòng)的基本準(zhǔn)則，是保障交易秩序的重要法律原則，它和公平原則一樣，既是法律原則，又是一種重要的道德規(guī)范，它要求全部民事主體誠實(shí)不欺，講究信用，以善意的方式行使權(quán)利。5、綠色原則這是民法典確定的一項(xiàng)法律原則，是具有重大意義的創(chuàng)舉，規(guī)定民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)有利于節(jié)約資源，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，這項(xiàng)原則既傳承了天地人和，人與自然和諧相處的傳統(tǒng)文化理念，又體現(xiàn)了新的發(fā)展思想，有利于緩解我國不斷增長(zhǎng)的人口與資源生態(tài)的矛盾。6、公序良俗原則公序良俗是由“公共秩序”和“善良風(fēng)俗”兩個(gè)慨念構(gòu)成的，要求民事主體遵守社會(huì)公共秩序，遵循社會(huì)主體成員所普遍認(rèn)可的道德準(zhǔn)則。二、民法基本原則的功能1、指導(dǎo)功能民法基本原則的功能突出表現(xiàn)在它的指導(dǎo)性。民法基本原則對(duì)民事立法、民事行為和民事司法均有指導(dǎo)意義。2、約束功能民法基本原則對(duì)民法立法、民事行為和民事司法有約束力。3、補(bǔ)充功能民法基本原則在民事法律規(guī)范中處于指導(dǎo)和統(tǒng)帥的地位，但是通常在民事法律規(guī)范有具體規(guī)定的情況下，必須適用具體規(guī)定，不能直接適用民法基本原則。三、民法基本原則的意義1、民法的基本原則是民事立法的準(zhǔn)則。民法的基本原則，蘊(yùn)含著民法調(diào)控社會(huì)生活所欲實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，所欲達(dá)致的理想，是我國民法所調(diào)整的社會(huì)關(guān)系本質(zhì)特征的集中反映，集中體現(xiàn)了民法區(qū)別于其他法律，尤其是行政法和經(jīng)濟(jì)法的特征。它貫穿于整個(gè)民事立法，確定了民事立法的基本價(jià)值取向，是制定具體民法制度和規(guī)范的基礎(chǔ)。2、民法的基本原則是民事主體進(jìn)行民事活動(dòng)的基本準(zhǔn)則。民事主體所進(jìn)行的各項(xiàng)民事活動(dòng)，不僅要遵循具體的民法規(guī)范，還要遵循民法的基本原則。在現(xiàn)行法上對(duì)于民事主體的民事活動(dòng)欠缺相應(yīng)的民法規(guī)范進(jìn)行調(diào)整時(shí)，民事主體應(yīng)依民法基本原則的要求進(jìn)行民事活動(dòng)。3、民法的基本原則是法院解釋法律、補(bǔ)充法律漏洞的基本依據(jù)。民法的基本原則是法院對(duì)民事法律、法規(guī)進(jìn)行解釋的基本依據(jù)。法院在審理民事案件時(shí)，須對(duì)所應(yīng)適用的法律條文進(jìn)行解釋，以闡明法律規(guī)范的含義，確定特定法律規(guī)范的構(gòu)成要件和法律效果。法院在對(duì)法律條文進(jìn)行解釋時(shí)，如有兩種相反的含義，應(yīng)采用其中符合民法基本原則的含義。無論采用何種解釋方法，其解釋結(jié)果均不能違反民法基本原則。如果法院在審理案件時(shí)，在現(xiàn)行法上未能獲得據(jù)以作出裁判的依據(jù)，這就表明在現(xiàn)行法上存在法律漏洞。此時(shí)，法院應(yīng)依據(jù)民法的基本原則來進(jìn)行法律漏洞的補(bǔ)充。4、民法的基本原則，是解釋、研究民法的出發(fā)點(diǎn)。學(xué)者在對(duì)民法進(jìn)行解釋、研究時(shí)，應(yīng)以民法的基本原則作為出發(fā)點(diǎn)，無論何種學(xué)說，違背了民法的基本原則，就不是妥當(dāng)?shù)膶W(xué)說。

一起學(xué)習(xí)民法典      5月正值“民法典宣傳月”。為使自然資源系統(tǒng)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部和相關(guān)從業(yè)人員在《民法典》學(xué)習(xí)中突出重點(diǎn)、有的放矢,《中國自然資源報(bào)》邀請(qǐng)自然資源部法規(guī)司魏莉華司長(zhǎng)及業(yè)內(nèi)人士撰文,一起學(xué)習(xí)《民法典》。      《民法典》中的綠色原則      魏莉華      自然資源部法規(guī)司      我國《民法典》作為21世紀(jì)的民法典,與國外民法典相比,最大的亮點(diǎn)就是將“綠色原則”確立為我國民事活動(dòng)的基本原則,彰顯了《民法典》的時(shí)代特色。      如何理解綠色原則      傳統(tǒng)民法典在征服自然和統(tǒng)治自然觀念的驅(qū)使下,其法律制度縱容對(duì)物的無限開發(fā)與利用。所有權(quán)絕對(duì)、契約不受干預(yù)的自由實(shí)際上也是早期民法典漠視自然的反映。同時(shí),傳統(tǒng)民事法律制度注重保護(hù)主體的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利,忽視主體的環(huán)境性權(quán)利;注重環(huán)境資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,忽視生態(tài)價(jià)值。隨著環(huán)境問題的惡化,人類的生存環(huán)境已經(jīng)面臨污染和破壞的嚴(yán)重威脅,對(duì)人的主體關(guān)懷也擴(kuò)大到人與自然的關(guān)系。吸取我國幾十年來片面追求 GDP 導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境急劇惡化的教訓(xùn),黨的十八屆五中全會(huì)提出創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、 開放、共享“五大發(fā)展理念”。黨的十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào),建設(shè)生態(tài)文明是中華民族永續(xù)發(fā)展的千年大計(jì),必須樹立和踐行綠水青山就是金山銀山的理念,堅(jiān)持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的基本國策,像對(duì)待生命一樣對(duì)待生態(tài)環(huán)境,實(shí)行最嚴(yán)格的生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度。生態(tài)環(huán)境保護(hù)已深入到國家和社會(huì)生活的方方面面,對(duì)很多民事行為的評(píng)判都直接或間接地涉及經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的平衡問題。正是在這樣的背景下,《民法典》總則編創(chuàng)設(shè)了綠色原則,并在各分編予以系統(tǒng)貫徹。      《民法典》第九條規(guī)定的綠色原則      《民法典》第九條規(guī)定:“民事主體從事民事活動(dòng),應(yīng)當(dāng)有利于節(jié)約資源、 保護(hù)生態(tài)環(huán)境?！边@就是《民法典》綠色原則的規(guī)定。      關(guān)于“民事主體從事民事活動(dòng)”。本條明確了綠色原則的調(diào)整范圍和效力屬性。這里的“民事主體”,主要是指《民法典》規(guī)定的有獨(dú)立從事民事活動(dòng)資格的自然人、法人和非法人組織。“民事活動(dòng)”是指有環(huán)境影響和意義的活動(dòng),從環(huán)境角度看,包括排放污染、消耗資源、影響生態(tài)以及對(duì)待動(dòng)植物等;從民法角度看,則涉及法律行為的設(shè)立與生效、物權(quán)的界定與行使、合同訂立及履行與解除、人格權(quán)益的確認(rèn)與保護(hù)、遺產(chǎn)的分割與分配,以及民事責(zé)任的成立與承擔(dān)等。綠色原則是對(duì)民事行為的要求,產(chǎn)生民法效力,影響行為的民法效果。      關(guān)于“應(yīng)當(dāng)”?！皯?yīng)當(dāng)”是對(duì)民事主體的義務(wù)性要求。法律規(guī)范中的“應(yīng)當(dāng)”既包含“正當(dāng)”,又包含“必須”。在通常情況下,綠色原則的要求是強(qiáng)制性的,必須滿足該要求,違反其要求的,將給行為人帶來不利的法律后果。至于不利后果的具體內(nèi)容,雖然綠色原則本身并未明確規(guī)定,但應(yīng)當(dāng)包括法律行為無效或不生效、權(quán)利不成立或構(gòu)成濫用、構(gòu)成締約過失或履行瑕疵、構(gòu)成侵權(quán)或妨害、請(qǐng)求的法律責(zé)任形式被駁回或變更等。同時(shí),綠色原則具有倡導(dǎo)作用,可使正面的環(huán)境行為獲得積極的法律效果, 受到傾斜保護(hù)。這種正向的環(huán)保激勵(lì),正是綠色發(fā)展、生態(tài)文明建設(shè)急需而以懲戒為主的環(huán)境管制難以實(shí)現(xiàn)的,也是綠色原則“補(bǔ)充公法”的充分體現(xiàn)。      關(guān)于“有利于節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境”。這里的“有利于”可以理解為“無害于”或“有益于”。在立法過程中,考慮到是否能夠做到節(jié)約資源、 保護(hù)生態(tài)環(huán)境受到很多復(fù)雜因素的影響, 不宜作為強(qiáng)制性規(guī)范, 所以在“應(yīng)當(dāng)” 后增加規(guī)定“有利于”。在工業(yè)文明模式下,幾乎所有的環(huán)境行為都具有負(fù)面環(huán)境效應(yīng)。這里的“有利于”就是要求民事主體的民事行為要盡可能地對(duì)環(huán)境產(chǎn)生較輕的損害程度,盡量做到“無害于”。當(dāng)然,在實(shí)踐層面,是否“無害于”或“有益于”也都是相對(duì)而言的,應(yīng)以社會(huì)的通常標(biāo)準(zhǔn)為參照作出具體判斷。      同時(shí),本條還明確了綠色原則的實(shí)質(zhì)內(nèi)容是“節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境”。這里的“資源”應(yīng)當(dāng)是指自然資源,“節(jié)約”主要是指減輕地球生態(tài)系統(tǒng)負(fù)擔(dān)。綠色原則具有環(huán)境保護(hù)與節(jié)約資源的雙重面向。節(jié)約資源與環(huán)境保護(hù)并非彼此獨(dú)立、截然分開的并列關(guān)系,而是種屬和主從關(guān)系,對(duì)資源的節(jié)約和高效利用是環(huán)境保護(hù)的重要舉措和固有內(nèi)容。節(jié)約資源是手段,保護(hù)環(huán)境是目的。對(duì)“節(jié)約資源”和“保護(hù)生態(tài)環(huán)境”應(yīng)一體認(rèn)識(shí)、同等對(duì)待。綠色原則條款實(shí)際表達(dá)的就是要合理、高效地利用自然資源,預(yù)防、減少和治理污染,保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境。      《民法典》除了在總則編將綠色原則確立為基本原則外,還將綠色原則貫穿始終。      一是將節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)作為物權(quán)規(guī)則。在物的歸屬方面,《民法典》新增了添附的規(guī)定(第三百二十二條),明確了在沒有約定、法律沒有規(guī)定的情況下,可以按照充分發(fā)揮物的效用等原則確定。這種所有權(quán)歸屬方式有利于節(jié)約資源、避免物的浪費(fèi)。在物的利用方面,《民法典》規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人不得違反國家規(guī)定棄置固體廢物,排放水污染物、噪聲、光輻射等有害物質(zhì)(第二百九十四條);用益物權(quán)人行使權(quán)利應(yīng)當(dāng)遵守合理開發(fā)利用資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境的規(guī)定(第三百二十六條);業(yè)主相關(guān)行為應(yīng)當(dāng)符合節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境的要求(第二百八十六條)等。      二是將綠色原則融入合同規(guī)范中。例如,在合同履行環(huán)節(jié),規(guī)定對(duì)沒有通用包裝方式的標(biāo)的物,采取足以保護(hù)標(biāo)的物且有利于節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境的包裝方式(第六百一十九條);在合同終止環(huán)節(jié),規(guī)定合同終止后當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)根據(jù)交易習(xí)慣履行舊物回收等義務(wù)(第五百五十八條);在典型合同中,規(guī)定標(biāo)的物有效使用年限屆滿后應(yīng)予回收的,出賣人負(fù)有回收的義務(wù)(第六百二十五條);用電人應(yīng)當(dāng)安全、節(jié)約和計(jì)劃用電(第六百五十五條)等。      三是明確環(huán)境污染和生態(tài)破壞責(zé)任。《民法典》在《侵權(quán)責(zé)任法》“環(huán)境污染責(zé)任”基礎(chǔ)上,新增了生態(tài)破壞責(zé)任,用七個(gè)條文系統(tǒng)規(guī)定了環(huán)境污染和生態(tài)破壞責(zé)任。這是綠色發(fā)展理念在《民法典》各編最直接、最集中的體現(xiàn)。為增強(qiáng)綠色原則的剛性約束,維護(hù)社會(huì)公共利益,《民法典》規(guī)定了違反國家規(guī)定故意污染環(huán)境、破壞生態(tài)的懲罰性賠償制度,在責(zé)任形式上增加了生態(tài)環(huán)境損害的修復(fù)和賠償規(guī)則,使綠色原則具有巨大的強(qiáng)制性和威懾力。