合同雙方當事人以外的人稱為第三人，不能對抗第三人是指不能以雙方簽訂的合同約定損害第三人的合法權利，合同雙方當事人的約定對第三人不生效力。

一個法律行為，在效力上說可以簡單分為有效與無效。而無效還可以分為絕對無效和相對無效。

所謂絕對無效，即無論對于任何人，一個法律行為都是無效的，不產生法律效力。而相對無效，則是對某些人有效，對有些人無效。

所謂對抗第三人，就是指即使是對第三人來說，法律行為也是成立并且合法有效的。“不對抗第三人”，即是在一般情況下是有效的，但是面對特定的第三人的主張下，則法律行為無效。

“不對抗善意第三人”是民法常見的規定，比如夫妻見財產約定不對抗善意第三人，未經登記公示的抵押權設立不對抗善意第三人等等。

物權關系說將“對抗”作為關注焦點，王澤鑒教授指出“所謂第三人應指對同一標的物享有物權之人，債務人之一般債權人并不包括在內 ”即是此種觀點的體現。

在物權關系說視角下，具有相同屬性的權利方可形成“對抗”，在先受讓人的物權也只能被在后取得物權的第三人對抗。

這種判斷方法基于物權與債權的劃分指明了“第三人”范圍的主要類別，具有一定程度的優越性，但其只將物權人納入不可對抗范圍，遺漏了其他類型的同樣應得到保護的債權人。

擔保法中關于不得對抗第三人的規定主要在第四十三條：“當事人以其他財產抵押的，可以自愿辦理抵押物登記，抵押合同自簽訂之日起生效。當事人未辦理抵押物登記的，不得對抗第三人。當事人辦理抵押物登記的，登記部門為抵押人所在地的公證部門。”

此種不得對抗第三人系針對擔保法第四十二條規定之外的其他財產的抵押的效力問題作出規定。

擔保法第四十二條規定的財產，抵押權本應自登記之日起生效，但在特殊情況下，也存在不得對抗第三人的情形。

具體規定見擔保法解釋第五十九條：“當事人辦理抵押物登記手續時，因登記部門的原因致使其無法辦理抵押物登記，抵押人向債權人交付權利憑證的，可以認定債權人對該財產有優先受償權。但是，未辦理抵押物登記的，不得對抗第三人。”

公司法——有限責任公司中第三十三條“公司應當將股東的姓名或者名稱及其出資額向公司登記機關登記；登記事項發生變更的，應當辦理變更登記。未經登記或者變更登記的，不得對抗第三人。”

擴展資料：

按孔祥俊《擔保法及其司法解釋的理解與適用》第239頁之論述，不得對抗第三人具體是指不得對抗如下兩種人：1、受讓抵押物的善意第三人；2、就該抵押物已辦理登記的抵押權人。

按曹士兵《中國擔保法諸問題的解決與展望》第220頁之論述，不得對抗第三人具體是指不得對抗如下五種人：

1、抵押物的善意受讓人(不包括因贈與、繼承等未支付相應對價的受讓人)。

2、質權人；

3、登記的抵押權人；

4、租賃權人；

5、部分債權人，包括查封債權人、破產債權人，但不包括一般債權人。

參考資料來源：百度百科-不得對抗第三人

一、法律中不得對抗善意第三人是什么意思?

合同雙方當事人以外的人稱為第三人，不能對抗第三人是指不能以雙方簽訂的合同約定損害第三人的合法權利，合同雙方當事 人的約定對第三人不生效力。

【法律依據】《民法典》第406條規定：“抵押期間，抵押人可以轉讓抵押財產。當事人另有約定的，按照其約定。抵押財產轉讓的，抵押權不受影響。抵押人轉讓抵押財產的，應當及時通知抵押權人。抵押權人能夠證明抵押財產轉讓可能損害抵押權的，可以請求抵押人將轉讓所得的價款向抵押權人提前清償債務或者提存。轉讓的價款超過債權數額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務人清償。”

二、如何解釋侵犯商業秘密行為中的善意第三人?

第三人是指直接獲得權利人商業秘密的行為人以外的人。在侵犯商業秘密行為中,第一人是指商業秘密權利人，第二人是指以不正當手段獲取、使用或允許他人使用的侵權者，和雖然獲得商業秘密但違反保密約定或要求使用或允許他人使用的違約者，他們的侵權行為或違約行為是違法行為。第三人有善意第三人與惡意第三人之分。善意第三人是指當第二人違法獲取商業秘密或違約泄露商業秘密之后，第三人不知且也沒有理由會知道第二人違法，從而善意地從第二人那里接受了商業秘密，甚至加以使用。

由于第三人在受讓商業秘密時并不知道其前手對該商業秘密存在權利瑕疵，主觀上無過錯，本不應承擔任何責任。但善意本身在時間上是個游移不定，有待明確的概念。盡管第三人在取得商業秘密時是出于善意，但他難以永遠保持這種善意狀態，因為一旦他在以后的使用、披露中被商業秘密權利人告知第二人的不正當獲取行為，其善意狀態將不復存在。鑒于善意在時間上的不確定性，為公平保證交易各方，法律在賦予第三人善意抗辯權同時，必須對其善意進行時間上的界定，也就是要確定善意的準確時間。

確定第三人之善意的時間標準有兩種，第一，即時性標準，即以第三人取得商業秘密時的主觀狀態來確定其是否善意。善意第三人只須在取得商業秘密時是善意即可，在使用中是否為善意則在所不問，即使他以后獲悉了其前手的權利瑕疵，也不影響其善意的成立。第二，持續性標準，即以第三人使用、披露商業秘密時的主觀狀態來確定其善意。他不僅在取得商業秘密時須為善意，而且在以后的使用、披露中亦須始終保持善意，一旦商業秘密權利人將第二人非法竊取或違約披露的事實通知善意第三人，其善意即自行終止，因而無權繼續使用、披露該商業秘密，否則將轉化為惡意第三人而承擔侵權責任。大多數國家采用持續性善意標準。

善意第三人是指直接獲得權利人商業秘密的行為人以外的人。在侵犯商業秘密行為中,第一人是指商業秘密權利人，第二人是指以不正當手段獲得、使用該商業秘密的侵權者。善意第三人的確立標準有兩個，即持續性標準和即時性標準。

不得對抗善意第三人是指，依法成立的合同一般僅對當事人具有法律約束力，當事人不能利用合同的相對性來損害善意第三人的合法權益。合同雙方當事人的內部約定一般不對善意第三人產生效力。

《中華人民共和國民法典》第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。 依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。 《中華人民共和國民法典》第五百四十五條 債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人，但是有下列情形之一的除外： （一）根據債權性質不得轉讓； （二）按照當事人約定不得轉讓； （三）依照法律規定不得轉讓。 當事人約定非金錢債權不得轉讓的，不得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權不得轉讓的，不得對抗第三人。