合同雙方當(dāng)事人以外的人稱為第三人，不能對(duì)抗第三人是指不能以雙方簽訂的合同約定損害第三人的合法權(quán)利，合同雙方當(dāng)事人的約定對(duì)第三人不生效力。

一個(gè)法律行為，在效力上說可以簡單分為有效與無效。而無效還可以分為絕對(duì)無效和相對(duì)無效。

所謂絕對(duì)無效，即無論對(duì)于任何人，一個(gè)法律行為都是無效的，不產(chǎn)生法律效力。而相對(duì)無效，則是對(duì)某些人有效，對(duì)有些人無效。

所謂對(duì)抗第三人，就是指即使是對(duì)第三人來說，法律行為也是成立并且合法有效的?！安粚?duì)抗第三人”，即是在一般情況下是有效的，但是面對(duì)特定的第三人的主張下，則法律行為無效。

“不對(duì)抗善意第三人”是民法常見的規(guī)定，比如夫妻見財(cái)產(chǎn)約定不對(duì)抗善意第三人，未經(jīng)登記公示的抵押權(quán)設(shè)立不對(duì)抗善意第三人等等。

物權(quán)關(guān)系說將“對(duì)抗”作為關(guān)注焦點(diǎn)，王澤鑒教授指出“所謂第三人應(yīng)指對(duì)同一標(biāo)的物享有物權(quán)之人，債務(wù)人之一般債權(quán)人并不包括在內(nèi) ”即是此種觀點(diǎn)的體現(xiàn)。

在物權(quán)關(guān)系說視角下，具有相同屬性的權(quán)利方可形成“對(duì)抗”，在先受讓人的物權(quán)也只能被在后取得物權(quán)的第三人對(duì)抗。

這種判斷方法基于物權(quán)與債權(quán)的劃分指明了“第三人”范圍的主要類別，具有一定程度的優(yōu)越性，但其只將物權(quán)人納入不可對(duì)抗范圍，遺漏了其他類型的同樣應(yīng)得到保護(hù)的債權(quán)人。

擔(dān)保法中關(guān)于不得對(duì)抗第三人的規(guī)定主要在第四十三條：“當(dāng)事人以其他財(cái)產(chǎn)抵押的，可以自愿辦理抵押物登記，抵押合同自簽訂之日起生效。當(dāng)事人未辦理抵押物登記的，不得對(duì)抗第三人。當(dāng)事人辦理抵押物登記的，登記部門為抵押人所在地的公證部門?！?/p>

此種不得對(duì)抗第三人系針對(duì)擔(dān)保法第四十二條規(guī)定之外的其他財(cái)產(chǎn)的抵押的效力問題作出規(guī)定。

擔(dān)保法第四十二條規(guī)定的財(cái)產(chǎn)，抵押權(quán)本應(yīng)自登記之日起生效，但在特殊情況下，也存在不得對(duì)抗第三人的情形。

具體規(guī)定見擔(dān)保法解釋第五十九條：“當(dāng)事人辦理抵押物登記手續(xù)時(shí)，因登記部門的原因致使其無法辦理抵押物登記，抵押人向債權(quán)人交付權(quán)利憑證的，可以認(rèn)定債權(quán)人對(duì)該財(cái)產(chǎn)有優(yōu)先受償權(quán)。但是，未辦理抵押物登記的，不得對(duì)抗第三人?！?/p>

公司法——有限責(zé)任公司中第三十三條“公司應(yīng)當(dāng)將股東的姓名或者名稱及其出資額向公司登記機(jī)關(guān)登記；登記事項(xiàng)發(fā)生變更的，應(yīng)當(dāng)辦理變更登記。未經(jīng)登記或者變更登記的，不得對(duì)抗第三人。”

擴(kuò)展資料：

按孔祥俊《擔(dān)保法及其司法解釋的理解與適用》第239頁之論述，不得對(duì)抗第三人具體是指不得對(duì)抗如下兩種人：1、受讓抵押物的善意第三人；2、就該抵押物已辦理登記的抵押權(quán)人。

按曹士兵《中國擔(dān)保法諸問題的解決與展望》第220頁之論述，不得對(duì)抗第三人具體是指不得對(duì)抗如下五種人：

1、抵押物的善意受讓人(不包括因贈(zèng)與、繼承等未支付相應(yīng)對(duì)價(jià)的受讓人)。

2、質(zhì)權(quán)人；

3、登記的抵押權(quán)人；

4、租賃權(quán)人；

5、部分債權(quán)人，包括查封債權(quán)人、破產(chǎn)債權(quán)人，但不包括一般債權(quán)人。

參考資料來源：百度百科-不得對(duì)抗第三人

一、法律中不得對(duì)抗善意第三人是什么意思?

合同雙方當(dāng)事人以外的人稱為第三人，不能對(duì)抗第三人是指不能以雙方簽訂的合同約定損害第三人的合法權(quán)利，合同雙方當(dāng)事 人的約定對(duì)第三人不生效力。

【法律依據(jù)】《民法典》第406條規(guī)定：“抵押期間，抵押人可以轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)。當(dāng)事人另有約定的，按照其約定。抵押財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的，抵押權(quán)不受影響。抵押人轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知抵押權(quán)人。抵押權(quán)人能夠證明抵押財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓可能損害抵押權(quán)的，可以請(qǐng)求抵押人將轉(zhuǎn)讓所得的價(jià)款向抵押權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存。轉(zhuǎn)讓的價(jià)款超過債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務(wù)人清償。”

二、如何解釋侵犯商業(yè)秘密行為中的善意第三人?

第三人是指直接獲得權(quán)利人商業(yè)秘密的行為人以外的人。在侵犯商業(yè)秘密行為中,第一人是指商業(yè)秘密權(quán)利人，第二人是指以不正當(dāng)手段獲取、使用或允許他人使用的侵權(quán)者，和雖然獲得商業(yè)秘密但違反保密約定或要求使用或允許他人使用的違約者，他們的侵權(quán)行為或違約行為是違法行為。第三人有善意第三人與惡意第三人之分。善意第三人是指當(dāng)?shù)诙诉`法獲取商業(yè)秘密或違約泄露商業(yè)秘密之后，第三人不知且也沒有理由會(huì)知道第二人違法，從而善意地從第二人那里接受了商業(yè)秘密，甚至加以使用。

由于第三人在受讓商業(yè)秘密時(shí)并不知道其前手對(duì)該商業(yè)秘密存在權(quán)利瑕疵，主觀上無過錯(cuò)，本不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。但善意本身在時(shí)間上是個(gè)游移不定，有待明確的概念。盡管第三人在取得商業(yè)秘密時(shí)是出于善意，但他難以永遠(yuǎn)保持這種善意狀態(tài)，因?yàn)橐坏┧谝院蟮氖褂谩⑴吨斜簧虡I(yè)秘密權(quán)利人告知第二人的不正當(dāng)獲取行為，其善意狀態(tài)將不復(fù)存在。鑒于善意在時(shí)間上的不確定性，為公平保證交易各方，法律在賦予第三人善意抗辯權(quán)同時(shí)，必須對(duì)其善意進(jìn)行時(shí)間上的界定，也就是要確定善意的準(zhǔn)確時(shí)間。

確定第三人之善意的時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)有兩種，第一，即時(shí)性標(biāo)準(zhǔn)，即以第三人取得商業(yè)秘密時(shí)的主觀狀態(tài)來確定其是否善意。善意第三人只須在取得商業(yè)秘密時(shí)是善意即可，在使用中是否為善意則在所不問，即使他以后獲悉了其前手的權(quán)利瑕疵，也不影響其善意的成立。第二，持續(xù)性標(biāo)準(zhǔn)，即以第三人使用、披露商業(yè)秘密時(shí)的主觀狀態(tài)來確定其善意。他不僅在取得商業(yè)秘密時(shí)須為善意，而且在以后的使用、披露中亦須始終保持善意，一旦商業(yè)秘密權(quán)利人將第二人非法竊取或違約披露的事實(shí)通知善意第三人，其善意即自行終止，因而無權(quán)繼續(xù)使用、披露該商業(yè)秘密，否則將轉(zhuǎn)化為惡意第三人而承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。大多數(shù)國家采用持續(xù)性善意標(biāo)準(zhǔn)。

善意第三人是指直接獲得權(quán)利人商業(yè)秘密的行為人以外的人。在侵犯商業(yè)秘密行為中,第一人是指商業(yè)秘密權(quán)利人，第二人是指以不正當(dāng)手段獲得、使用該商業(yè)秘密的侵權(quán)者。善意第三人的確立標(biāo)準(zhǔn)有兩個(gè)，即持續(xù)性標(biāo)準(zhǔn)和即時(shí)性標(biāo)準(zhǔn)。

不得對(duì)抗善意第三人是指，依法成立的合同一般僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人不能利用合同的相對(duì)性來損害善意第三人的合法權(quán)益。合同雙方當(dāng)事人的內(nèi)部約定一般不對(duì)善意第三人產(chǎn)生效力。

《中華人民共和國民法典》第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護(hù)。 依法成立的合同，僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。 《中華人民共和國民法典》第五百四十五條 債權(quán)人可以將債權(quán)的全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但是有下列情形之一的除外： （一）根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓； （二）按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓； （三）依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。 當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗第三人。