一、不安履行抗辯權民法典有什么規(guī)定
不安履行抗辯權是指先給付義務人在有證據(jù)證明后給付義務人的經(jīng)營狀況嚴重惡化，或者轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金以逃避債務，或者謊稱有履行能力的欺詐行為，以及其他喪失或者可能喪失履行債務能力的情況時，可中止自己的履行;后給付義務人接收到中止履行的通知后，在合理的期限內(nèi)未恢復履行能力或者未提供適當擔保的，先給付義務人可以解除合同。
《 中華人民共和國民法典 》
第五百二十七條 【不安抗辯權】應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）經(jīng)營狀況嚴重惡化;
（二）轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務;
（三）喪失商業(yè)信譽;
（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
當事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應當承擔違約責任。
第五百二十八條 【 行使不安抗辯權 】當事人依據(jù)前條規(guī)定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保的，應當恢復履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復履行能力且未提供適當擔保的，視為以自己的行為表明不履行主要債務，中止履行的一方可以解除合同并可以請求對方承擔違約責任。
二、不安抗辯權適用條件是什么
不安抗辯權適用條件：
（一）雙方當事人因同一雙務合同而互負債務。
（二）后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險。
（三）有先后的履行順序，享有不安抗辯權之人為先履行義務的當事人。
（四）先履行義務人必須有充足的證據(jù)證明相對人無能力履行債務。
（五）先履行一方的債務已經(jīng)屆滿清償期。
（六）后履行義務未提供相應擔保。
三、不安抗辯權單務合同當事人是否可以行使
單務合同不適用履行抗辯權，合同履行抗辯權的成立，包括 同時履行抗辯權 、順序履行抗辯權和不安抗辯權以合同雙方存在對待給付關系為前提，只有雙務合同中存在合同履行抗辯權。
單務合同是指只有一方當事人承擔給付義務的合同。在單務合同中，當事人雙方不存在對待給付關系，一方僅承擔義務而不享有權利，另一方則相反。
單務合同有兩種情況：一種是只有單方承擔義務的情況，如在借用合同中，只有借用人負有按約定使用并按期返還借用物的義務，出借人不負合同義務;另一種情況是一方承擔合同的主要義務，另一方只承擔附屬義務，雙方的義務不存在對待給付關系。例如，合同法允許贈與附義務，但贈與人交付贈與財產(chǎn)與對方的附屬義務之間不存在對價關系，因而贈與合同仍屬于單務合同。

《 民法典 》第527條：當事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應當承擔 違約責任 。

法律分析：行使不安抗辯權的義務，先給付義務人行使不安抗辯權的，應及時通知后給付義務人，該通知的內(nèi)容包括中止履行的意思表示和指出后給付義務人提供適當擔保的合理期限。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第五百二十七條 應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：

（一）經(jīng)營狀況嚴重惡化；

（二）轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務；

（三）喪失商業(yè)信譽；

（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。

當事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應當承擔違約責任。

第五百二十八條 當事人依據(jù)前條規(guī)定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保的，應當恢復履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復履行能力且未提供適當擔保的，視為以自己的行為表明不履行主要債務，中止履行的一方可以解除合同并可以請求對方承擔違約責任。

一、如何行使不安抗辯權 先給付義務人行使不安抗辯權的，應及時通知后給付義務人，該通知的內(nèi)容包括中止履行的意思表示和指出后給付義務人提供適當擔保的合理期限。行使不安抗辯權的先給付義務人并負有證明后給付義務人的履行能力明顯降低、有不能為對待給付的現(xiàn)實危險的義務。 先給付義務人及時通知后給付義務人，可使后給付義務人盡量減少損害，及時地恢復履行能力或提供適當?shù)膿Ｒ韵话部罐q權，使先給付義務人履行其義務。 規(guī)定先給付義務人負上述舉證義務，可防止其濫用不安抗辯權，借口后給付義務人喪失或可能喪失履行能力而隨意拒絕履行自己的債務。如果先給付義務人沒有確切證據(jù)而中止履行，應當 承擔違約責任 。 二、不安抗辯權有哪些法律效力 （一）先給付義務人中止履行 按合同法第68條規(guī)定，先給付義務人有確切證據(jù)證明后給付義務人的履行能力明顯降低，有不能為對待給付的現(xiàn)實危險的，有權中止履行。所謂中止履行，就是暫停履行或者延期履行，履行義務仍然存在。在后給付義務人提供適當擔保時，應當恢復履行。此處所謂適當擔保，既指設定擔保的時間適當，更指設定的擔保能保障先給付義務人的債權得以實現(xiàn)。至于擔保的類型則在所不限，可以是保證，也可以是抵押、質(zhì)押等。 （二）先給付義務人解除合同 按合同法規(guī)定，先給付義務人中止履行后，后給付義務人在合理期限內(nèi)未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，先給付義務人 可以解除合同 。解除的方式，由先給付義務人通知后給付義務人，通知到達時發(fā)生合同解除效力；但后給付義務人有異議時，可以請求人民法院或與仲裁機構確認合同解除效力。后給付義務人的行為構成違約時，應負違約責任。

《中華人民共和國民法典》
第五百二十七條
應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）經(jīng)營狀況嚴重惡化；
（二）轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務；
（三）喪失商業(yè)信譽；
（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
當事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應當承擔違約責任。

《中華人民共和國民法典》
第五百二十八條
當事人依據(jù)前條規(guī)定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保的，應當恢復履行。中止履行后，對方在合理期限內(nèi)未恢復履行能力且未提供適當擔保的，視為以自己的行為表明不履行主要債務，中止履行的一方可以解除合同并可以請求對方承擔違約責任。

一、可行使不安抗辯權的情形
根據(jù)《民法典》第五百二十七條的規(guī)定，后履行義務的當事人有下列情形之一的，先履行義務的當事人可以 行使不安抗辯權 ：
（一）經(jīng)營狀況惡化，即后履行債務的當事人經(jīng)營狀況發(fā)生惡劣的變化從而導致財產(chǎn)大量減少，從而引起履行債務的能力喪失或可能喪失;
（二）后履行債務的當事人在履行期屆滿前，轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，抽逃資金，以逃避債務;
（三）喪失商業(yè)信譽，即后履行債務的當事人在商業(yè)行為上已經(jīng)給人留下了失去誠實信用的感覺;
（四）有喪失或可能喪失履行債務能力的其他情形。
二、不安抗辯權要求書面通知嗎
不需要書面通知，我國的《民法典》對抗辯權做了明確的規(guī)定，它將抗辯權定義為：“抗辯權是指債權人行使債權時，債務人根據(jù)法定事由，對抗債權人行使請求權的權利?！倍?不安抗辯權 就是當事人互負債務，有先后履行順序的，先履行的一方有確切證據(jù)表明另一方喪失履行債務能力時，在對方?jīng)]有履行或者沒有提供擔保之前，有權中止合同履行的權利。
不安抗辯權是保護當事人債權實現(xiàn)的有效手段，在互負債務的法律關系中具有很重要的意義，但是其行使不是任意的，要滿足法律規(guī)定的條件才可以。依據(jù)《民法典》的規(guī)定，行使不安抗辯權的當事人應履行下列兩項附隨義務：
（一）通知義務，即當事人因行使不抗辯權而中止履行時，應當及時通知對方。這是對對方權利的必要保護，雙方及時了解情況后，可以提出異議，或采取補救措施等等。如果不盡及時通知義務，行使不安抗辯權的一方應當承擔相應的 違約責任 。
（二）舉證義務，即主張不安抗辯權的應先履行債務的一方當事人，應當舉出證據(jù)證明對方有法定的不能履行債務或者有可能不能履行債務的情形，否則，當事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應當承擔違約責任。
三、不安抗辯權的構成要件有哪些
不安抗辯權有以下構成要件：
（一）因同一雙務合同互負債務，且兩債務間具有對價關系。
（二）不安抗辯權適用的雙務合同屬于異時履行。
（三）先履行方債務已屆清償期。
（四）先履行方有確切證據(jù)證明后履行方于合同成立后喪失或者可能喪失履行能力。
應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）經(jīng)營狀況嚴重惡化；
（二）轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務；
（三）喪失商業(yè)信譽；
（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
當事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應當承擔違約責任。

《 民法典 》第五百二十七條 應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行： （一）經(jīng)營狀況嚴重惡化； （二）轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務； （三）喪失商業(yè)信譽； （四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。 當事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應當承擔 違約責任 。