法律主觀：

1、借款協議或借據。 2、借貸關系有擔保人的。有關擔保的證據。 3、借貸雙方交付、收到錢款的憑證。 4、債務人借款用途的證明。 5、債務人應當支付利息的證明。 6、無利息約定，債權人要求債務人償付逾期利息，或者不定期無息借款經催告不還，債權人要求償付催告后利息的，應有到期不還或經催告不還的證據。 7、債務人下落不明的，應有證明債權憑證真實性及清償債務的相關證據。 8、付款付息憑證。

法律客觀：

要想打好債務糾紛官司，在向人民法院提起訴訟時，必須提供下列證據：第一、原告(債權人)應提供：1.能證明與被告之間存在債權的證據材料。如合同、借條、收據、欠條等;2.自己已履行義務而被告逾期不履行義務的證據。如錢款在何日何地通過什么方式交給了被告，而被告到期仍不歸還，最好能提供與債權、債務人無關系的證明人;3.如有擔保人或介紹人，必須要提供擔保人或介紹人的姓名、性別、年齡、工作單位、家庭住址，若是單位擔保，須提供單位名稱、地址、法定代表人等情況;4.提供有關被告不履行義務的原因的證據。第二、被告主要提供足以證明債務已經履行或者已經發生變更、取消的證據材料。若提供的是帶有偽造、欺騙性質的材料，則要承擔法律責任。那具體要向法庭提供哪些證據：1、從書面證據上講，當事人應考慮合同、借據、公證書和發票等書證。根據人民法院印發的《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第4條：“人民法院審查借貸案件的起訴時，根據《民事訴訟法》第108條的規定，應要求原告提供借據;無書面借據的，應提供必要的事實根據。對于不具備上述條件的起訴、裁定不予受理。”另外，證據材料為復制件的，提供人拒不提供原件或原件線索，沒有其他材料可以印證的，對方當事人又不予承認的，在訴訟中不得作為認定事實的根據。2、就證人證言來講，當事人一定要選擇與自己無利害關系的證人證言作為證據，并且要保證該證人可以當庭作證，便于法院庭審的順利進行。最高人民法院《關于貫徹執行民事政策法律若干問題意見》中規定，確認借貸關系一般應以書面借據為準。無書面借據的，必須有無利害關系的見證人證明。可見，證人的證據效力也是當事人能否勝訴的關鍵。3、當事人還應注意，所訴的債務糾紛案件是否涉及到有關部門的技術鑒定結論、經過公證、登記的書證等，這些證據具有較高的證明力，也應向法庭提供。

法律主觀：

要想打好 債務糾紛官司 ，在向人民法院提起訴訟時，必須提供下列證據： (一)原告(債權人)應提供包括： 1、能證明與被告之間存在債權的證據材料。如合同、借條、收據、欠條等; 2、自己已履行義務而被告逾期 不履行義務 的證據。如錢款在何日何地通過什么方式交給了被告，而被告到期仍不歸還，最好能提供與債權、債務人無關系的證明人; 3、如有擔保人或介紹人，必須要提供擔保人或介紹人的姓名、性別、年齡、工作單位、家庭住址，若是單位擔保，須提供單位名稱、地址、 法定代表人 等情況; 4、提供有關被告不履行義務的原因的證據。 (二)被告主要提供足以證明債務已經履行或者已經發生變更、取消的證據材料。若提供的是帶有偽造、欺騙性質的材料，則要 承擔法律責任 。相信債權人如果不是因為被債務人磨光了討債的耐心，債權人也不會選擇打官司的方式來追討債務。既然決定了打官司，那么就應該做好萬全的準備，了解清楚追債

法律客觀：

《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十四條
當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。

一、債權人作為原告起訴，要寫起訴狀，起訴狀中要寫明被告姓名等身份信息，提交身份證復印件、欠款的證據。其中起訴的主要流程：準備訴訟材料，起訴時，可以寫好起訴狀、帶上身份證、相關證據，去法院立案庭提起訴訟，等待法院安排開庭審理并判決，最后申請執行。
二、債務糾紛應向法院提供以下證據。
1、身份證明;
2、證明債務存在的證明(合同、收據、借據、欠據、協議、信件、電報等);
3、債務人償還欠款及利息的證據;
4、利息計算方法、起止時間、依據;
5、擔保或者抵押的證明材料、債務轉讓的證明材料;
6、請求訴前財產保全或者財產保全的，提供可財產保全財物的存放地點、數量價值，銀行存款開戶行、賬戶;
7、能證明案件全部或者部分事實的證明材料。
三、欠款起訴需要以下材料：
1、起訴狀，訴狀應當寫明原、被告身份，訴訟請求，事實與理由;
2、當事人訴訟主體資格證明，如：身份證或戶口本等證明資料;
3、債務關系存在的證據，如：欠條、借款合同、借條、合同等;
4、訴訟請求金額的計算依據，如：訴訟請求中關于要求計付本金及利息數額的計算清單;
5、已償還借款的證據，如：收條、付款憑證等。
法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據。