法律主觀：

無權處分合同的效力待定。無權處分合同經權利人追認或者無處分權人事后取得處分權的，合同有效。如果權利人拒絕追認或無處分權人一直未取得處分權，該合同無效。
根據2021年1月1日起施行生效的《中華人民共和國民法典》第五百九十七條規定，因出賣人未取得處分權致使標的物所有權不能轉移的，買受人可以解除合同并請求出賣人承擔違約責任。
法律、行政法規禁止或者限制轉讓的標的物，依照其規定。

法律客觀：

《中華人民共和國合同法》第四十四條 合同的生效 依法成立的合同，自成立時生效。 法律、行政法規規定應當辦理批準、登記等手續生效的，依照其規定。 《中華人民共和國合同法》第五十一條 無處分權人訂立的合同 無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的，該合同有效。

法律主觀：

無權處分未經追認的合同一般對于被代理人是 沒有法律效力 的，是 無效的合同 。對于無權處分的合同，被代理人在收到通知后的30日內拒絕追認的，其合同存在法定無效事由，是無效的。根據《民法典》第一百七十一條規定，行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后，仍然實施代理行為，未經被代理人追認的，對被代理人不發生效力。相對人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日內予以追認。被代理人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。

法律客觀：

《合同法》第51條，無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的，該合同有效。《合同法》第52條，有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規的強制性規定。

一、無處分權人訂立的合同效力是怎樣的      1、無處分權的人訂立的合同并不會因為其沒有處分權就能導致該合同無效,因此無處分權的人訂立的合同是有效的。但由于此時無法轉移標的物的所有權,那么對方可以追究無處分權人的違約責任。      2、法律依據:根據《中華人民共和國民法典》第三百一十一條的規定,無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的,所有權人有權追回;除法律另有規定外,符合下列情形的,受讓人取得該不動產或者動產的所有權:(一)受讓人受讓該不動產或者動產時是善意;(二)以合理的價格轉讓;(三)轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記,不需要登記的已經交付給受讓人。受讓人依據前款規定取得不動產或者動產的所有權的,原所有權人有權向無處分權人請求損害賠償。當事人善意取得其他物權的,參照適用前兩款規定。

二、為什么無權處分他人財產的合同是有效的      在本解釋出臺以前,比較流行的解釋是此種情況屬于效力待定,也就是說權利人追認該合同有效,沒有追認或者沒有取得處分權,該合同無效。      該說法的錯誤之處在于混淆了法律上的負擔行為和處分行為。負擔行為是指發生債法上給付義務的法律行為,表現為合同行為;處分行為是指直接使權力發生變更的行為,分為物權行為和準物權行為。應當是處分行為,不包括負擔行為,而出賣他人之物屬于負擔行為,該合同的效力,不以處分人對標的物享有處分權為要件,合同應當是有效的。進一步說就是效力待定的解釋,混淆了物權變動的原因行為和結果行為之間的關系,處分人無權處分只應對標的物的物權能否發生變動產生影響,不能決定合同是否有效。      在現在的規定下權利人追認該合同有效,沒有追認或者沒有取得處分權,該合同無效。所以在相關情況中有些無處分權的人進行處分也是有效的,但是還是要以相當情況而定!      希望以上內容能對您有所幫助,如果您還有其它問題可以點擊下方按鈕咨詢,或者到咨詢專業律師。

無權處分買賣合同有效。
因為按照規定，無權處分買賣合同有效。但是因為賣方未取得標的物所有權或處分權而導致合同不能履行的，買方可以要求賣方承擔違約責任或者要求解除合同并主張損害賠償。
無權處分的買賣合同的規定：
1、無權處分買賣合同的效力是待定的，如果買賣合同經過了所有權人追認了，或者簽訂合同的無權處分人獲得了處分權了，則該合同有效；
2、如果沒有經過所有權人追認也沒有獲得處分權的，則合同無效；
3、如果合同最終認定無效的，則只要買受人構成善意取得，就不能要求善意第三人返還財產，權利人只能向無權處分人索賠。
買賣合同的規定：
1、轉移所有權的一方為出賣人或賣方，支付價款而取得所有權的一方為買受人或者買方；
2、當事人可以參照各類合同的示范文本訂立合同。還可以包括包裝方式、檢驗標準和方法、結算方式、合同使用的文字及其效力等條款。
綜上所述，無權處分買賣合同有效。因為按照規定，無權處分買賣合同有效。但是因為賣方未取得標的物所有權或處分權而導致合同不能履行的，買方可以要求賣方承擔違約責任或者要求解除合同并主張損害賠償。
【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》第五百九十七條
因出賣人未取得處分權致使標的物所有權不能轉移的，買受人可以解除合同并請求出賣人承擔違約責任。
法律、行政法規禁止或者限制轉讓的標的物，依照其規定。
第五百九十八條
出賣人應當履行向買受人交付標的物或者交付提取標的物的單證，并轉移標的物所有權的義務。
第五百九十九條
出賣人應當按照約定或者交易習慣向買受人交付提取標的物單證以外的有關單證和資料。