工程項(xiàng)目施工中的安全管理是非常重要的,通過(guò)管理更好的保障施工安全,才能有更好的施工效率以及工程質(zhì)量。中達(dá)咨詢就工程項(xiàng)目施工中的安全管理和大家說(shuō)明一下。
1、引言
《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》于2002年11月1日起正式實(shí)施。為了配合這部法律的貫徹落實(shí),國(guó)務(wù)院于2003年11月12日針對(duì)建設(shè)行業(yè)頒布了《建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例》(以下簡(jiǎn)稱《安全條例》),并于2004年2月1日起正式實(shí)施。《安全條例》出臺(tái)后,針對(duì)其中的第14、57條(監(jiān)理的安全職責(zé)),在工程管理界引發(fā)了廣泛的討論。本文將從以下幾個(gè)方面表述筆者的見(jiàn)解。
2、“工程安全”的含義及導(dǎo)致工程安全事故的原因
2.1“工程安全”的含義
工程安全在世界各國(guó)都是一個(gè)受到普遍關(guān)注的重要問(wèn)題。廣義的工程安全包含兩個(gè)方面的含義:一方面是指工程建筑物本身的安全,即質(zhì)量是否達(dá)到了合同要求、能否在設(shè)計(jì)規(guī)定的年限內(nèi)安全使用,設(shè)計(jì)質(zhì)量和施工質(zhì)量直接影響到工程本身的安全,二者缺一不可;另一方面則是指在工程施工過(guò)程中人員的安全,特別是合同有關(guān)各方在現(xiàn)場(chǎng)工作人員的生命安全。《安全條例》中的“安全生產(chǎn)”以及本文中提到的“安全管理”均指后者。
2.2導(dǎo)致工程安全事故的原因
我國(guó)的工程建設(shè)規(guī)模巨大,但建設(shè)管理水平參差不齊,安全生產(chǎn)的管理和職工安全教育滯后,因而當(dāng)前建設(shè)系統(tǒng)的安全形勢(shì)非常嚴(yán)峻。2003年共發(fā)生工程安全事故1292起,死亡1524人。2004年共發(fā)生工程安全事故1144起,死亡1324人。導(dǎo)致工程安全事故的原因主要有以下幾點(diǎn)。
(1)建設(shè)工程的特點(diǎn)導(dǎo)致施工中容易發(fā)生安全事故。建設(shè)工程規(guī)模大、周期長(zhǎng)、勞動(dòng)強(qiáng)度高,施工現(xiàn)場(chǎng)的安全設(shè)施是否齊全配套,采用的工藝技術(shù)是否合理以及照明、通風(fēng)情況等都會(huì)給安全生產(chǎn)帶來(lái)隱患。
(2)參建各方缺少以人為木的安全意識(shí)和管理機(jī)制。業(yè)主作為項(xiàng)目的投資方往往只重視視進(jìn)度而忽生產(chǎn)視過(guò)程的合理性和安全性。大部分承包商缺乏完善的安全管理體系和足夠的安全按理人員,現(xiàn)場(chǎng)職工和農(nóng)民得不到應(yīng)有的安全培訓(xùn)。
(3)工程承包企業(yè)的成本因素導(dǎo)致減少安全防護(hù)措施。
1)低價(jià)投標(biāo)。各個(gè)工程承包企業(yè)為了拿到項(xiàng)目,競(jìng)相壓低報(bào)價(jià),有的甚至以低于成本價(jià)投標(biāo)。
2)分包轉(zhuǎn)包。實(shí)行專業(yè)分包和勞務(wù)分包的工程,由于總承包商和中間承包商層層分包,層層收取管理費(fèi),大大壓縮了一線施工隊(duì)伍的利潤(rùn)空間。
3)業(yè)主拖欠工程款項(xiàng)。無(wú)論政府或私人業(yè)主拖欠承包商款項(xiàng)的現(xiàn)象十分普遍。由于以上三種情況的出現(xiàn),導(dǎo)致承包商不得不拼命壓縮成本,也必然會(huì)減少安全生產(chǎn)措施的投入。
(4)合理的建設(shè)工期得不到保障。不少政府官員為了自己的業(yè)績(jī)往往會(huì)要求項(xiàng)目提前竣工,很多私人業(yè)主為了投資項(xiàng)目盡早竣工,也經(jīng)常無(wú)理要求承包商壓縮工期,迫使承包商日夜趕工。合理的工期得不到保障,建筑工人超負(fù)荷工作、疲勞作業(yè),必然導(dǎo)致安全隱患增加。
(5)建筑工人素質(zhì)不高。建筑工人大多來(lái)自農(nóng)村,他們一方面缺乏安全常識(shí),不懂得在勞動(dòng)中合理地保護(hù)自己:另一方面維權(quán)意識(shí)很差,一旦出現(xiàn)了安全事故,不懂得用法律武器來(lái)保護(hù)自己的合法權(quán)益,這也導(dǎo)致了承包企業(yè)對(duì)安全生產(chǎn)的刁<重視。
3、監(jiān)理工程師的地位和職責(zé)
根據(jù)我國(guó)《合同法》,建設(shè)單位(以下稱“業(yè)主”)與施工單位(以下稱“承包商”)簽訂的合同屬于承攬合同,即承攬人按照定做人的要求完成工作,交付工作成果,定做人給付報(bào)酬的合同。由于建設(shè)工程合同的標(biāo)的;工程項(xiàng)目屬于不動(dòng)產(chǎn),如房屋、鐵路、公路、橋梁等,這對(duì)公共利益和公眾安全的影響很大,且工程項(xiàng)目完成的周期較長(zhǎng),因此我國(guó)《合同法》分則部分將建設(shè)工程合同單獨(dú)列為一章。這類合同除了具備承攬合同的一般特性以外,一個(gè)很突出的特點(diǎn)就是定做人(即業(yè)主)可以委托第三方(即監(jiān)理工程師)監(jiān)督承攬人的工作過(guò)程,以確保承攬工作按時(shí)保質(zhì)完成。
業(yè)主監(jiān)理工程師簽訂的合同—委托建設(shè)監(jiān)理合同是委托合同的一種,監(jiān)理工程師受業(yè)主委托對(duì)項(xiàng)目實(shí)施監(jiān)督和管理。監(jiān)理合同的標(biāo)的是服務(wù),即監(jiān)理工程師應(yīng)根據(jù)委托為業(yè)主提供高水平的、專業(yè)化的智力服務(wù)。監(jiān)理工程師對(duì)工程的監(jiān)督不排除政府有關(guān)主管部門(mén)依照國(guó)家有關(guān)規(guī)定對(duì)建設(shè)工程進(jìn)行的監(jiān)督,監(jiān)理工程師對(duì)工程實(shí)施監(jiān)督的依據(jù)是業(yè)主的授權(quán),其與業(yè)主、承包商都是平等的民事主體。
監(jiān)理工程師職責(zé)的核心是:依照法律、行政法規(guī)和建設(shè)工程承包合同,代表業(yè)主對(duì)承包商在施工質(zhì)量、建設(shè)工期和合同款項(xiàng)支付等方面實(shí)施監(jiān)督。客觀、公平地執(zhí)行監(jiān)理任務(wù)。
4、參照國(guó)際慣例監(jiān)理工程師沒(méi)有安全責(zé)任
4.1FIDIC合同條件的有關(guān)規(guī)定
國(guó)際咨詢工程師聯(lián)合會(huì)(FIDIC)在1999年出版了幾本新版合同條件,在“施工合同條件”(新紅皮書(shū))、“工程設(shè)備與設(shè)計(jì)/建造合同條件”(新黃皮書(shū))以及“EPC交鑰匙項(xiàng)目合同條件”(銀皮書(shū))中對(duì)安全生產(chǎn)管理的職責(zé)均有明確的規(guī)定。這三本合同條件均在承包商的一般義務(wù)中明確規(guī)定“承包商應(yīng)對(duì)所有現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)、所有施工方法和全部工程的完備性、穩(wěn)定性和安全性承擔(dān)責(zé)任”(第4.1款)。在“安全程序”中規(guī)定,承包商應(yīng)遵守所有適用的安全規(guī)則:照料現(xiàn)場(chǎng)所有人員的安全:除去現(xiàn)場(chǎng)的危險(xiǎn)障礙物:提供安全設(shè)施等(第4.8款)。
對(duì)業(yè)主方在安全方面的要求僅限于業(yè)主方應(yīng)負(fù)責(zé)保證在現(xiàn)場(chǎng)的業(yè)主方人員和業(yè)主的其他承包商根據(jù)“安全程序”和“環(huán)境保護(hù)”有關(guān)條款的要求,采取與要求承包商采取的類似行動(dòng)(第2.3款)。
FIDIC“新紅皮書(shū)”中“工程師的職責(zé)與權(quán)力”中規(guī)定:“業(yè)主應(yīng)任命工程師,工程師應(yīng)履行合同中賦予他的職責(zé)”,“工程師的任何批準(zhǔn)、校核、證明、同意、檢查、檢驗(yàn)、指示、通知、建議、要求、試驗(yàn)或類似行動(dòng)(包括未表示不批準(zhǔn)),不應(yīng)解除合同規(guī)定的承包商的任何責(zé)任,包括對(duì)錯(cuò)誤、遺漏、誤差和未遵照的責(zé)任”(第3.1款)。
80年代,我國(guó)參照世行貸款項(xiàng)日工程采購(gòu)招標(biāo)文件和FIDIC合同條件中咨詢工程師的有關(guān)規(guī)定建立了建設(shè)監(jiān)理制度。90年代中,各部委頒布了一系列工程建設(shè)合同范本。這些合同范本中對(duì)業(yè)主方工程項(xiàng)目管理的理念和監(jiān)理工程師的地位和職責(zé)范圍的規(guī)定與FIDIC合同條件中的咨詢工程師基本上是一致的。
在FIDIC的合同條件中并沒(méi)有規(guī)定業(yè)主或咨詢工程師有權(quán)強(qiáng)制干涉承包商的施工方法、施工組織和安全防范措施,同時(shí)也不必為承包商在施工中,包括安全生產(chǎn)中的疏忽和過(guò)失承擔(dān)任何責(zé)任。
4.2AIA合同文件的有關(guān)規(guī)定
AIA(美國(guó)建筑師協(xié)會(huì))編制的系列合同文件中,A201合同通用條件“建筑師的合同管理”一款中對(duì)建筑師的職責(zé)有十分明確的界定。“……總之,對(duì)于工程的施工手段、方案、技術(shù)、操作順序或程序、安全防范以及施工計(jì)劃,建筑師既無(wú)權(quán)控制支配,也不必承擔(dān)義務(wù)。因?yàn)榘凑盏?.3款規(guī)定,上述責(zé)任完全是承包商的職責(zé)”(第4.2.2款)。“建筑師對(duì)承包商、分包商或二者的代理或雇員等,既不需控制支配他們的行為,也不必為他們的疏忽和后果承擔(dān)責(zé)任。”(第4.2.3款)。“建筑師對(duì)承包商報(bào)批文件和材料的復(fù)審不代表對(duì)承包商的施工手段、方案、技術(shù)、操作順序或程序等方面在安全防范上了合法的批準(zhǔn)。”(第4.2.7款)。
AIA中提到的建筑師既是工程項(xiàng)目的設(shè)計(jì)者,又是A201合同條件中規(guī)定的受業(yè)主委托的項(xiàng)目管理負(fù)責(zé)人,基本相當(dāng)于我國(guó)工程項(xiàng)目中的總監(jiān)理工程師。
4.3ICE出版的合同條件的有關(guān)規(guī)定
(1)ICE的有關(guān)規(guī)定。ICE(英國(guó)土木工程師學(xué)會(huì))1999年出版的合同條件(第7版)中規(guī)定,“承包商應(yīng)為現(xiàn)場(chǎng)操作和施工方法的足夠穩(wěn)定性和安全負(fù)完全責(zé)任”(第8條(3))“在發(fā)出書(shū)面警告后,工程師有權(quán)要求承包商……,從工程中撤出不符合合同安全條款要求或,堅(jiān)持任何有損安全或健康行為的分包商”。(第4條(5))“工程師接受承包商的計(jì)劃或?qū)Τ邪探ㄗh的施工方法予以同意,不應(yīng)解除合同規(guī)定的承包商的任何義務(wù)和責(zé)任。”(第14條(9))“工程師有權(quán)反對(duì)并要求承包商從工程上解雇不遵守合同安全條款規(guī)定,或堅(jiān)持對(duì)安全或健康有害行為的任何操作人員。”(第16條)。
(2)NEC合同條件。ICE于l
995年出版的NEC(新工程合同條件)第2版規(guī)定:“項(xiàng)目經(jīng)理或監(jiān)理工程師對(duì)承包商提交的函件的認(rèn)可并不改變承包商對(duì)實(shí)施合同工程的責(zé)任或?qū)ζ湓O(shè)計(jì)所應(yīng)承擔(dān)的合同責(zé)任。”(第14.1款)“承包商的行為應(yīng)符合工程信息中規(guī)定的對(duì)健康和安全的要求”(第18條)
4.4AS4000—1997的有關(guān)規(guī)定
AS(澳大利亞標(biāo)準(zhǔn))4000—1997是澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)批準(zhǔn)頒布的工程項(xiàng)目通用合同條件范本。其中第12條規(guī)定:“承包商應(yīng)根據(jù)合同要求采取必要的措施保護(hù)人員和財(cái)產(chǎn)的安全……。”其他條款中沒(méi)有提及監(jiān)理工程師(Superintendent)有權(quán)干預(yù)承包商的安全措施或有義務(wù)承擔(dān)安全責(zé)任。
4.5學(xué)習(xí)研究國(guó)際慣例對(duì)我們的啟迪
在建設(shè)工程合同中,發(fā)包人的主要義務(wù)是按照合同支付工程款、協(xié)助承包商完成各項(xiàng)合同中承諾的工作、檢查工程的質(zhì)量和進(jìn)度以及完工后接收工程。承包商最基本的義務(wù)是應(yīng)該在合同規(guī)定的竣工時(shí)間內(nèi),將一個(gè)質(zhì)量合格的工程交付給業(yè)主。監(jiān)理工程師最重要的職責(zé)是業(yè)主方要求他代表業(yè)主檢查驗(yàn)收工程質(zhì)量、督促承包商的施工進(jìn)度并且?guī)椭鷺I(yè)主控制投資。施工中大量的施工技術(shù)、施工措施、臨時(shí)工程等,都是承包商為了完成也無(wú)權(quán)去干預(yù)。
美國(guó)、英國(guó)和澳大利亞都是項(xiàng)目管理水平很高的國(guó)家,他們以人為本,非常重視工程建設(shè)過(guò)程中的安全問(wèn)題,安全事故率很低。但是這些國(guó)家的合同范本中都提到,對(duì)于工程的施丁于段、方案、技術(shù)、操作順序或程序、安全防范以及施工計(jì)劃,都應(yīng)由承包商全面負(fù)責(zé),建筑師/工程師既無(wú)權(quán)控制支配,也不承擔(dān)義務(wù)。
FIDIC“新紅皮書(shū)”中涉及HSE的l7個(gè)條款中沒(méi)有一條要求工程師對(duì)人身安全有關(guān)問(wèn)題插手干預(yù),當(dāng)然也不承擔(dān)責(zé)任。
5、對(duì)《建筑法》、《安全生產(chǎn)法》及《安全條例》有關(guān)安全生產(chǎn)管理?xiàng)l款的理解與應(yīng)用
5.1承包商是安全生產(chǎn)的第一責(zé)任人
(1)《建筑法》的相關(guān)規(guī)定。《建筑法》規(guī)定,“建筑施工企業(yè)在編制施工組織設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)建筑工程的特點(diǎn)指定相應(yīng)的安全技術(shù)措施”(第38條),“建筑施工企業(yè)必須依法加強(qiáng)對(duì)建筑安全生產(chǎn)的管理,執(zhí)行安全生產(chǎn)責(zé)任制度,采取有效措施,防止傷亡和其他安全生產(chǎn)事故的發(fā)生。建筑施工企業(yè)的法定代表人對(duì)本企業(yè)的安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)”(第44條),“施工現(xiàn)場(chǎng)安全由建筑施工企業(yè)負(fù)責(zé)。”(第45條)根據(jù)《建筑法》對(duì)安全生產(chǎn)責(zé)任的規(guī)定,建筑施工企業(yè)要對(duì)安全生產(chǎn)全面負(fù)責(zé)。
(2)《安全生產(chǎn)法》中的相關(guān)規(guī)定。《安全生產(chǎn)法》中明確規(guī)定:“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的主要負(fù)責(zé)人對(duì)本單位的安全生產(chǎn)工作全面負(fù)責(zé)。”(第5條)。這里首先要明確的是在建設(shè)項(xiàng)目的實(shí)施過(guò)程中,對(duì)于施工現(xiàn)場(chǎng)的安全工作,到底哪一方應(yīng)該作為《安全生產(chǎn)法》中規(guī)定的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位而全面負(fù)責(zé)。有人認(rèn)為,作為項(xiàng)目業(yè)主的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商因?yàn)殇N售建成的房屋而盈利,屬于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位,因此應(yīng)對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的安全工作負(fù)責(zé)。也有人認(rèn)為,監(jiān)理單位向業(yè)主提供服務(wù)而盈利,屬于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位,因此也應(yīng)對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的安全工作負(fù)責(zé)。這些觀點(diǎn)都是錯(cuò)誤的。
《安全生產(chǎn)法》規(guī)定:“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位的從業(yè)人員有依法獲得安全生產(chǎn)保障的權(quán)利,并應(yīng)當(dāng)依法履行安全生產(chǎn)方面的義務(wù)。”(第6條),“建筑施工企業(yè)……應(yīng)當(dāng)設(shè)置安全生產(chǎn)機(jī)構(gòu)或者配備專職安全生產(chǎn)管理人員”(第19條),“生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位應(yīng)當(dāng)對(duì)從業(yè)人員進(jìn)行安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn),保證從業(yè)人員具備必要的安全生產(chǎn)知識(shí),熟悉布關(guān)的安全生產(chǎn):規(guī)章制度和安全操作規(guī)程,掌握本崗位的安全操作技能。”(第21條),“生產(chǎn)經(jīng)背單位不得使用國(guó)家命令淘汰、禁止使用的危及安全生產(chǎn)的工藝、設(shè)備。”(第31條)
在施工項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng),安全生產(chǎn)指的是承包商在完成工程項(xiàng)目的過(guò)程中要保證其工作人員的安全。這些施工人員都是受雇于承包商的,是承包商的從業(yè)人員,因此應(yīng)由承包商對(duì)他們的安全負(fù)責(zé)。《安全生產(chǎn)法》的規(guī)定從不同的側(cè)面說(shuō)明了,在建設(shè)項(xiàng)目的實(shí)施過(guò)程中,承包商是工程的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)單位,應(yīng)該全面地對(duì)現(xiàn)場(chǎng)安全承擔(dān)責(zé)任。
(3)《安全條例》的有關(guān)規(guī)定。為了進(jìn)一步明確《建筑法》和《安全生產(chǎn)法》在建設(shè)工程領(lǐng)域如何實(shí)施,國(guó)務(wù)院于2003年11月12日針對(duì)建設(shè)行業(yè)頒布了《安全條例》。《安全條例》規(guī)定:“施工單位主要負(fù)責(zé)人依法對(duì)本單位的安全生產(chǎn)工作全面負(fù)責(zé)。……施工單位的項(xiàng)日負(fù)責(zé)人……對(duì)建設(shè)工程項(xiàng)目的安全施工負(fù)責(zé)。”(第21條),“施工單位應(yīng)當(dāng)設(shè)立安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu),配備專職安全生產(chǎn)管理人員。專職安全生產(chǎn)售;理人員負(fù)責(zé)對(duì)安全生產(chǎn)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督檢查。”(第23條),“施工單位應(yīng)當(dāng)為施工現(xiàn)場(chǎng)從事危險(xiǎn)作業(yè)的人員辦理意外傷害保險(xiǎn)。”(第38條)。
根據(jù)《安全條例》的規(guī)定,施工單位是安全生產(chǎn)的第一責(zé)任人,對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)的安全管理工作全面負(fù)責(zé),施工單位應(yīng)當(dāng)派員負(fù)責(zé)安全生產(chǎn)的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督和檢查工作。這樣規(guī)定是合理的,因?yàn)橹挥惺┕挝徊拍苤苯涌刂片F(xiàn)場(chǎng)和施工過(guò)程,并具備安全生產(chǎn)特定的經(jīng)驗(yàn)和技能,能夠執(zhí)行有效的安全施工方案。
因此,根據(jù)《建筑法》、《安全生產(chǎn)法》、《安全條例》以及國(guó)際上權(quán)威的合同范本的規(guī)定,承包商應(yīng)當(dāng)對(duì)安全生產(chǎn)全面負(fù)責(zé),是安全事故的第一責(zé)任人。
5.2正確理解《安全條例》關(guān)于監(jiān)理安全責(zé)任的規(guī)定
《安全條例》第14條規(guī)定:“工程監(jiān)理單位應(yīng)當(dāng)審查施工組織設(shè)計(jì)中的安全技術(shù)措施或者專項(xiàng)施工方案是否符合工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。工程監(jiān)理單位在實(shí)施監(jiān)理過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)存在安全事故隱患的,應(yīng)當(dāng)要求施工單位整改:情況嚴(yán)重的,應(yīng)當(dāng)要求施工單位暫時(shí)停止施工,并及時(shí)報(bào)告業(yè)主。施工單位拒不整改或者不停止施工的,工程監(jiān)理單位應(yīng)當(dāng)及時(shí)向有關(guān)主管部門(mén)報(bào)告。工程監(jiān)理單位和監(jiān)理工程師應(yīng)當(dāng)按照法律、法規(guī)和工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施監(jiān)理,并對(duì)建設(shè)工程安全生產(chǎn)承擔(dān)監(jiān)理責(zé)任。”相應(yīng)地,第57條規(guī)定了當(dāng)監(jiān)理單位不履行第l4條規(guī)定的職責(zé)時(shí)所承擔(dān)的行政責(zé)任。同時(shí)《安全條例》第26條還規(guī)定了總監(jiān)理工程師要對(duì)達(dá)到一定規(guī)模且危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程的專項(xiàng)施工方案簽字。
《安全生產(chǎn)法》和《建筑法》中都沒(méi)有規(guī)定監(jiān)理工程師承擔(dān)施工中的安全管理職責(zé),國(guó)際慣例更是如此。但既然《安全條例》對(duì)監(jiān)理工程師在施工:現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)管理中承擔(dān)的責(zé)任作出了一些規(guī)定,我們?nèi)绾握_理解這些規(guī)定并具體應(yīng)用呢?筆者的觀點(diǎn)如下:
(1)“審查施工組織設(shè)計(jì)中的安全技術(shù)措施或者專項(xiàng)施工方案是否符合工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)”。關(guān)于《安全條例》14條中的這個(gè)規(guī)定,有兩個(gè)問(wèn)題需要明確:第一,監(jiān)理工程師對(duì)安全技術(shù)措施應(yīng)該審查到什么程度;第二,如果監(jiān)理工程師審查了安全技術(shù)措施,但仍然出現(xiàn)了安全事故,監(jiān)理工程師是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。首先,安全管理及安全方案的編制是一個(gè)專業(yè)性很強(qiáng)的工作,承包商是安全生產(chǎn)的第一責(zé)任人,他具有多年的施工經(jīng)驗(yàn),完全有能力編制一個(gè)安全可行的施工方案。監(jiān)理工程師只能從宏觀的角度對(duì)安全技術(shù)措施進(jìn)行審查,審查的依據(jù)是國(guó)家的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于一些具體的安全方案和措施,只要在原則上不違背強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),監(jiān)理工程師不宜干預(yù)過(guò)多。如果監(jiān)理工程師認(rèn)為某些具體方案和措施應(yīng)該進(jìn)一步改進(jìn),可以向承包商提出建議,但不能強(qiáng)制其接受。承包商有權(quán)根據(jù)自己企業(yè)的特點(diǎn)和技術(shù)優(yōu)勢(shì),并采用價(jià)值工程的理念采取自己認(rèn)為合理的、適用的、經(jīng)濟(jì)的施工方法及安全方案。
其次,我國(guó)的監(jiān)理工程師來(lái)自不同的單位,他們的特長(zhǎng)既不是施工組織、管理,更不是施工安全管理,而是業(yè)主方的鮮明管理。如果由于監(jiān)理工程師水平和能力有限而非玩忽職守,雖然對(duì)施上方案進(jìn)行了審查,但該方案在實(shí)施中仍然引發(fā)了安全事故,監(jiān)理工程師不應(yīng)對(duì)此承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)上文中提到的國(guó)際慣例的有關(guān)內(nèi)容,工程師的任何批準(zhǔn)、校核、證明等,不應(yīng)解除合同規(guī)定的承包商的任何責(zé)任。《安全條例》第57條也規(guī)定,監(jiān)理工程師只有在沒(méi)有對(duì)方案進(jìn)行審查的情況下才應(yīng)受到行政處罰。
現(xiàn)在很多地方制定的“監(jiān)理實(shí)施細(xì)則”和“監(jiān)理操作規(guī)程”都從不同程度上曲解了《安全條例》的規(guī)定,將監(jiān)理的責(zé)任任意擴(kuò)大化。只要是監(jiān)理審核過(guò)的方案出了問(wèn)題,一律對(duì)監(jiān)理企業(yè)實(shí)行很重的行政處罰。筆者認(rèn)為,這樣的處罰十分不合理、不公平,既不符合《建筑法》、《安全生產(chǎn)法》以及《安全條例》的相關(guān)規(guī)定,也不符合國(guó)際慣例。如果監(jiān)理審核過(guò)的方案出了問(wèn)題,就要求監(jiān)理企業(yè)受到很嚴(yán)厲的處罰,必然導(dǎo)致監(jiān)理工程師在審核安全方案時(shí),無(wú)限制地要求承包商提高安全系數(shù)而無(wú)視安全成本,因?yàn)槌杀镜脑黾又慌c承包商和業(yè)主有關(guān),與監(jiān)理工程師無(wú)關(guān),這樣的規(guī)定不利于整個(gè)工程項(xiàng)目的正常順利實(shí)施。
至于《安全條例》第26條要求監(jiān)理工程師要對(duì)達(dá)到一定規(guī)模且危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程的專項(xiàng)施工方案簽字。筆者認(rèn)為真正應(yīng)簽字負(fù)責(zé)的是承包商的總工程師,如果要求總監(jiān)簽字,只能表示他進(jìn)行了程序性的審查而不能保證該方案不出事故,更不應(yīng)解除合同規(guī)定的承包商的任何責(zé)任。
(2)“工程監(jiān)理單位在實(shí)施監(jiān)理過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)存在安全事故隱患的,應(yīng)當(dāng)要求施工單位暫時(shí)停止施工,并及時(shí)報(bào)告業(yè)主,施工單位拒不整改或者不停止施工的,工程監(jiān)理單位應(yīng)當(dāng)及時(shí)向有關(guān)主管部門(mén)報(bào)告。”
1)如何理解“發(fā)現(xiàn)存在安全事故隱患”。根據(jù)《安全條例》第57條的規(guī)定,應(yīng)該理解為監(jiān)理工程師在實(shí)施監(jiān)理過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)存在安全事故隱患時(shí),應(yīng)當(dāng)采取相應(yīng)的措施;如果發(fā)現(xiàn)存在安全事故隱患而沒(méi)有采取措施,則應(yīng)根據(jù)?《安全條例》第57條的規(guī)定受到行政處罰。《安全條例》的規(guī)定并沒(méi)有要求監(jiān)理工:程師主動(dòng)排查安全隱患,因?yàn)榕挪殡[患是承包商的工作,應(yīng)該由承包商的專業(yè)安全人員宋負(fù)責(zé)。
現(xiàn)在某些地方只要出了事故,就一律要求監(jiān)理工程師也承擔(dān)責(zé)任。有的城市甚至提出了“安全旁站”。實(shí)際情況是承包商的安全管理員也不一定“旁站”,要求監(jiān)理“安全旁站”則是將業(yè)主方委托進(jìn)行施工階段項(xiàng)目管理的監(jiān)理工程師變成了替承包商安全施工的“旁站”管理員,是十分不妥的。這樣無(wú)限擴(kuò)大監(jiān)理的安全責(zé)任是不符合我國(guó)法律法規(guī)的規(guī)定的。
2)監(jiān)理工程師不負(fù)責(zé)排查安全隱患的對(duì)比分析。工程項(xiàng)目的建設(shè)過(guò)程一般都包括兩部分工作:一是土建工程;二是機(jī)電設(shè)備采購(gòu)和安裝。這兩部分工作成果共同構(gòu)成了永久工程。即工程項(xiàng)目產(chǎn)品。
以—個(gè)發(fā)電站建設(shè)為例,土建施工包括電站廠房等,設(shè)備采購(gòu)安裝包括發(fā)電機(jī)組、高壓輸變電設(shè)備等,對(duì)這一類機(jī)電設(shè)備,業(yè)主會(huì)派監(jiān)理工程師到制造廠去監(jiān)督設(shè)備的質(zhì)量、材料、制造工藝等是否合格,特別是隱蔽部位的各項(xiàng)指標(biāo)是否符合要求。如果供貨商廠內(nèi)的工人在設(shè)備生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)生了傷亡事故,監(jiān)理工程師對(duì)此是不承擔(dān)責(zé)任的,業(yè)主也不會(huì)要求監(jiān)理工程師在檢查機(jī)電設(shè)備制造質(zhì)量時(shí),還要去審查廠方的安全管理措施。相似的例子可以有大型船舶的采購(gòu),業(yè)主往往請(qǐng)一個(gè)質(zhì)檢單位(如我國(guó)的“中國(guó)船級(jí)社”、國(guó)際上有名的“勞氏船級(jí)社”)的船舶制造過(guò)程中檢查質(zhì)量,而船舶制造過(guò)程中的安全生產(chǎn)則全部是由船舶制造廠家負(fù)責(zé),“船級(jí)社”則完全不管安全生產(chǎn)。
土建工程只是施工承包商負(fù)責(zé)在施工現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)完成土建產(chǎn)品,承包商完成一部分工程、監(jiān)理工程師驗(yàn)收一部分、業(yè)主相應(yīng)地支付工程款。付款后這部分永久工程即屬于業(yè)主,這種土建工程采購(gòu)和機(jī)電設(shè)備采購(gòu)是同一性質(zhì)。既然檢查設(shè)備質(zhì)量的監(jiān)理單位不負(fù)責(zé)生產(chǎn)過(guò)程中的安全管理,土建工程施工過(guò)程也應(yīng)該是完全一樣的。
3)“工程監(jiān)理單位和監(jiān)理工程師應(yīng)當(dāng)按照法律、法規(guī)和工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施監(jiān)理,并對(duì)建設(shè)工程安全生產(chǎn)承擔(dān)監(jiān)理責(zé)任。”
這一條從法律制訂的角度來(lái)說(shuō)是一個(gè)兜底性的條款,即賦予一定的自由裁量權(quán),但這條規(guī)定決不能成為擴(kuò)大監(jiān)理安全責(zé)任的借口。承包商是工程項(xiàng)目的實(shí)施者,是雇用工人來(lái)完成工程的雇主,是最有能力控制現(xiàn)場(chǎng)的一方,是對(duì)安全生產(chǎn)直接負(fù)責(zé)的責(zé)任人。監(jiān)理工程師對(duì)方案的審核以及發(fā)現(xiàn)隱患后采取的措施,只能理解為監(jiān)理工程師所應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任,而非因其工作本身而產(chǎn)生。無(wú)論是根據(jù)我國(guó)的法律、法規(guī)還是工程項(xiàng)目實(shí)施的國(guó)際慣例,都不應(yīng)要求監(jiān)理工程師對(duì)安全生產(chǎn)不合理地承擔(dān)過(guò)多的責(zé)任。
監(jiān)理工程師主要應(yīng)對(duì)如下兩種情況導(dǎo)致的安全事故承擔(dān)責(zé)任:第一,監(jiān)理工程師在施工過(guò)程中未對(duì)工程進(jìn)行認(rèn)真驗(yàn)收,從而發(fā)生工程質(zhì)量事故,造成安全事故;第二,監(jiān)理工程師存在腐敗、受賄行為,與其他項(xiàng)日參與方串通、勾結(jié),導(dǎo)致工程質(zhì)量事故,并造成安全事故。
5.3《安全條例》實(shí)施中有待解決的問(wèn)題
《安全條例》要求監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)安全事故隱患時(shí)應(yīng)要求施工單位整改。但在工程建設(shè)過(guò)程中,承包商由于業(yè)主拖欠工程款、安全意識(shí)差等種種原因,常常無(wú)視監(jiān)理工程師的整改命令,這時(shí)監(jiān)理工程師應(yīng)如何處理?
《安全條例》規(guī)定了情況嚴(yán)重時(shí)監(jiān)理工程師應(yīng)要求施工單位暫時(shí)停工,并及時(shí)報(bào)告業(yè)主。什么情況屬于“情況嚴(yán)重”?安全無(wú)小事,任何安全隱患都可能導(dǎo)致人員傷亡,到底什么級(jí)別的隱患可以要求停工并向業(yè)主報(bào)告呢?如果向業(yè)主報(bào)告了,但業(yè)主不同意停工該如何處理呢?
《安全條例》最后規(guī)定施工單位拒不整改或者不停止施工的,工程監(jiān)理單位應(yīng)當(dāng)及時(shí)向有關(guān)主管部門(mén)報(bào)告。根據(jù)上面的分析和具體的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施情況,由于業(yè)主和承包商不配合安全管理工作,監(jiān)理工程師常常發(fā)現(xiàn)了隱患卻無(wú)力采取任何措施。一座城市每天有許多個(gè)項(xiàng)目處在實(shí)施的過(guò)程中,如果每個(gè)項(xiàng)目的監(jiān)理工程師遇到了這種情況都向主管部門(mén)報(bào)告,主管部門(mén)要有雇用多少職員才能及時(shí)處理完這些報(bào)告呢?此外,是要求主管部門(mén)一旦接到報(bào)告就要親臨現(xiàn)場(chǎng)還是采取其他什么措施?接受監(jiān)理工程師報(bào)告的部門(mén)以及這些部門(mén)在接到報(bào)告后處理安全生產(chǎn)管理的權(quán)力和權(quán)限也有待進(jìn)一步明確。
6、對(duì)建筑工程安全生產(chǎn)管理的幾點(diǎn)建議
6.1認(rèn)真研究國(guó)際上對(duì)建筑工程安全生產(chǎn)管理的經(jīng)驗(yàn)
各國(guó)對(duì)于建設(shè)工程實(shí)施中的安全管理都是十分重視的,特別是英美發(fā)達(dá)國(guó)家。我們對(duì)于這些國(guó)家在建筑工程中的相關(guān)法律、法規(guī)、合同條款范本、安全管理方法和經(jīng)驗(yàn)都應(yīng)進(jìn)行深入的研究,認(rèn)真借鑒他們的經(jīng)驗(yàn),改進(jìn)我們?cè)谶@方面的立法和管理工作。
6.2政府部門(mén)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)安全生產(chǎn)的監(jiān)管
各地方應(yīng)該有專門(mén)的建設(shè)工程安全職能部門(mén),負(fù)責(zé)處理監(jiān)理工程師提交的承包商拒不整改,以至命令停工的報(bào)告。對(duì)重大的安全隱患應(yīng)及時(shí)檢查,并督促整改。政府官員應(yīng)該提高安全生產(chǎn)意識(shí),尊重業(yè)主與承包商簽訂的施工合同、尊重科學(xué)的施工進(jìn)度計(jì)劃,避免以不合理的行政命令干擾施工的正常進(jìn)行。
6.3完善對(duì)地方政府部門(mén)及業(yè)主的相關(guān)規(guī)定和要求
我國(guó)的承包商生存在很惡劣的市場(chǎng)環(huán)境下,由于缺乏對(duì)業(yè)主的約束和監(jiān)管,承包商的工程款得不到及時(shí)支付。這是導(dǎo)致安全事故頻發(fā)的一個(gè)很重要的原因。此外,有些地方政府部門(mén)和業(yè)主忽視質(zhì)量和安全而片面追求快省的做法也迫使承包商無(wú)法保證足夠的安全生產(chǎn)條件。因此在嚴(yán)格規(guī)定了承包商的安全生產(chǎn)責(zé)任的同時(shí),也應(yīng)該對(duì)行些地方政府部門(mén)和業(yè)主的種種違法行為進(jìn)行嚴(yán)厲的處罰,這樣才能給堆包向創(chuàng)造—個(gè)良好的經(jīng)營(yíng)環(huán)境。
6.4安全生產(chǎn)管理費(fèi)專款專用
應(yīng)將“安全生產(chǎn)管理費(fèi)”單獨(dú)列在工程量表中,并要求承包商在報(bào)價(jià)時(shí)列出用于安全生產(chǎn)管理費(fèi)用的細(xì)目。在施工過(guò)程中,應(yīng)由監(jiān)理工程師檢查這筆費(fèi)用的使用情況,再批準(zhǔn)支付,以保證承包商安全生產(chǎn)管理的專款專用。
6.5“四控制”的提法是錯(cuò)誤的
監(jiān)理工程師是受業(yè)主委托按照施工合同進(jìn)行施工的進(jìn)度、投資與質(zhì)量的檢查與管理的,監(jiān)理直接不組織生產(chǎn),如何能控制生產(chǎn)過(guò)程中的安全?在本文一開(kāi)始列舉的我國(guó)建筑業(yè)安全事故高發(fā)的眾多原因中,有哪條是監(jiān)理有權(quán)干預(yù)和控制的?因此要求監(jiān)理“控制”安全的提法是錯(cuò)誤的。
6.6推行監(jiān)理職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)
由于《安全條例》中規(guī)定了監(jiān)理在安全生產(chǎn)中所承擔(dān)的責(zé)任,根據(jù)條例的規(guī)定,監(jiān)理工‘程師在安全生產(chǎn)中承擔(dān)的工作也會(huì)進(jìn)一步納入監(jiān)理委托合同。因此,應(yīng)該將監(jiān)理的安全職責(zé)也納入監(jiān)理職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)范圍。
7、結(jié)束語(yǔ)
安全生產(chǎn)是體現(xiàn)人本精神、構(gòu)建和諧社會(huì)的一個(gè)重要方面,應(yīng)該引起有關(guān)各方的高度重視。《安全生產(chǎn)法》、《安全條例》等一系列法律法規(guī)的頒布對(duì)于明確安全生產(chǎn)責(zé)任、提高安全管理水平、降低安全事故起到了十分積極的作用。各級(jí)地方政府、相關(guān)職能部門(mén)以及項(xiàng)目的各個(gè)參與方都應(yīng)該正確理解并貫徹落實(shí)這些法律、法規(guī)的規(guī)定,既不能無(wú)視《安全條例》的規(guī)定,也不應(yīng)曲解其內(nèi)容。只有這樣才能真正提高我國(guó)工程項(xiàng)目施工的安全管理水平,減少安全事故給國(guó)家和社會(huì)帶來(lái)的損失。
更多關(guān)于工程/服務(wù)/采購(gòu)類的標(biāo)書(shū)代寫(xiě)制作,提升中標(biāo)率,您可以點(diǎn)擊底部官網(wǎng)客服免費(fèi)咨詢:https://bid.lcyff.com/#/?source=bdzd
2020年2月26日,住建部發(fā)布《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部辦公廳關(guān)于加強(qiáng)新冠肺炎疫情防控有序推動(dòng)企業(yè)開(kāi)復(fù)工工作的通知》,明確指出:疫情防控導(dǎo)致工期延誤,屬于合同約定的不可抗力情形。地方各級(jí)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)主管部門(mén)要引導(dǎo)企業(yè)加強(qiáng)合同工期管理,根據(jù)實(shí)際情況依法與建設(shè)單位協(xié)商合理順延合同工期。
政策從中央層面為建企工期順延提供有效依據(jù),但由于目前國(guó)內(nèi)建筑市場(chǎng)存在各項(xiàng)不規(guī)范市場(chǎng)行為,如企業(yè)低價(jià)中標(biāo)、墊資帶資施工、工程款拖欠,這些客觀市場(chǎng)問(wèn)題仍極大增加著建筑企業(yè)在工期順延期間承擔(dān)的資金風(fēng)險(xiǎn)壓力。
1
對(duì)于承包商而言,工期越短,竣工時(shí)間越早,也就意味著其能夠越早拿到最終工程款;同時(shí),其前期投入的帶資或墊資資金也能夠盡快收回,相關(guān)利息、管理成本、設(shè)備費(fèi)用支出能夠最大限度減少。
2
對(duì)于業(yè)主方而言,工程投資活動(dòng)的最終目的是追求利益的最大化,而工期建設(shè)越短,項(xiàng)目竣工越快,則項(xiàng)目變現(xiàn)時(shí)間也將越早,投資方即可以繼續(xù)發(fā)揮投資效益,擴(kuò)大再生產(chǎn)。
無(wú)論業(yè)主方還是承包商,在工期延誤情形下都有著強(qiáng)烈的工期追趕目的性。但客觀上,任何項(xiàng)目工程都是有著合理工期的,一旦因相關(guān)建設(shè)活動(dòng)主體的主觀因素,隨意壓縮工期,盲目追求效率,一方面將不可避免的增加相應(yīng)的工程質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn),另一方面還將對(duì)施工安全生產(chǎn)造成極大風(fēng)險(xiǎn)威脅。因此,相關(guān)建設(shè)活動(dòng)主體應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注疫情期間與疫情結(jié)束后的工程質(zhì)量與安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。
1、工程擔(dān)保制度,分散與轉(zhuǎn)移工程質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)
從項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理角度,分散與轉(zhuǎn)移相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn),無(wú)疑是最直接有效的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)方式。工程擔(dān)保制度,即是目前項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理普遍采取的一種有效風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移機(jī)制。
工程擔(dān)保
即在工程建設(shè)活動(dòng)中,根據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定或合同約定,由擔(dān)保人向債權(quán)人提供的、保證債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),由擔(dān)保人代為履行或承擔(dān)責(zé)任的擔(dān)保制度。這種擔(dān)保制度,通過(guò)引入保證人作為第三方,對(duì)建設(shè)工程中一系列合同的履行進(jìn)行監(jiān)督并對(duì)違約承擔(dān)責(zé)任,是一種促使參與工程建設(shè)各方守信履約的風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制。
在工程質(zhì)量擔(dān)保中,銀行、保險(xiǎn)公司、專業(yè)擔(dān)保公司作為擔(dān)保人,對(duì)承包商在工程質(zhì)量缺陷責(zé)任期內(nèi)出現(xiàn)的質(zhì)量缺陷履行維修義務(wù)進(jìn)行保證,一旦承包商因自身原因不履行修復(fù)義務(wù),則由擔(dān)保人承擔(dān)修復(fù)或賠償責(zé)任。
1
一方面通過(guò)擔(dān)保人在擔(dān)保合同中約定的擔(dān)保責(zé)任,為業(yè)主方提供有效的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)保障,一旦在質(zhì)量缺陷責(zé)任期出現(xiàn)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,由擔(dān)保人提供維修或作出賠償;
2
另一方面擔(dān)保人通過(guò)質(zhì)量追償,利用相應(yīng)反擔(dān)保措施,迫使承包商重視工程質(zhì)量,避免相應(yīng)工程質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生。
此外,擔(dān)保人主體不同對(duì)于工程質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)的保障效果也有所不同。工程擔(dān)保制度的目的之一,即是通過(guò)引入第三方保證主體參與工程建設(shè)的風(fēng)險(xiǎn)管理,并借助其力量增加項(xiàng)目工程風(fēng)險(xiǎn)保障力量。但目前,擔(dān)保市場(chǎng)中的相關(guān)擔(dān)保主體中只有保險(xiǎn)公司更愿意,且擁有相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管理能力參與工程建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)管理工作。
保險(xiǎn)公司提供的“工程保證保險(xiǎn)”產(chǎn)品,不僅為業(yè)主方、承包商提供基礎(chǔ)的擔(dān)保保障作用,還借此令保險(xiǎn)公司參與到實(shí)際的項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理工作中,提高項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理能力。因此,在工程擔(dān)保制度的整體功能效果中,保險(xiǎn)公司作為擔(dān)保人,更能有效幫助工程建設(shè)防范和應(yīng)對(duì)各類信用風(fēng)險(xiǎn)威脅。
2、工程保險(xiǎn)制度,防范應(yīng)對(duì)工程質(zhì)量與安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)
除工程擔(dān)保制度外,投保相應(yīng)的工程保險(xiǎn)也是防范與應(yīng)對(duì)各類建設(shè)工程風(fēng)險(xiǎn)的有效措施辦法。通過(guò)工程保險(xiǎn),投保方可以將大部分風(fēng)險(xiǎn)直接轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)公司,并借助其力量提高工程項(xiàng)目的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。
以工程質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)為例
目前受疫情影響,全國(guó)建筑業(yè)建設(shè)工期普遍延誤,即便在中央政策支持工期順延的情況下,未來(lái)全國(guó)各地也將不可避免的出現(xiàn)集中趕工現(xiàn)象。驟然增加的工程質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)將對(duì)業(yè)主造成嚴(yán)重影響,即便項(xiàng)目在竣工后的缺陷責(zé)任期未發(fā)生質(zhì)量問(wèn)題,缺陷責(zé)任期后的相關(guān)質(zhì)量缺陷責(zé)任,依舊會(huì)對(duì)業(yè)主造成嚴(yán)重?fù)p害,且無(wú)法通過(guò)工程擔(dān)保進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)保障。這里就需要通過(guò)投保工程保險(xiǎn)的方式,提高自身的風(fēng)險(xiǎn)保障能力。
IDI工程質(zhì)量潛在缺陷保險(xiǎn)
是指當(dāng)房屋住宅在保修范圍和保修期限內(nèi),因設(shè)計(jì)、材料和施工等原因造成工程質(zhì)量不符合工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)以及合同的約定,出現(xiàn)質(zhì)量缺陷問(wèn)題,由保險(xiǎn)公司履行維修或賠償責(zé)任的工程質(zhì)量保險(xiǎn)。
IDI保險(xiǎn)主要的險(xiǎn)種亮點(diǎn),除了其較長(zhǎng)的保險(xiǎn)保障期間、覆蓋范圍較廣的保險(xiǎn)保障內(nèi)容,還在于其覆蓋建設(shè)工程項(xiàng)目全周期的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)管理服務(wù)機(jī)制——TIS服務(wù)。保險(xiǎn)公司通過(guò)借助第三方專業(yè)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)管理服務(wù)機(jī)構(gòu)力量,實(shí)際參與到項(xiàng)目工程的風(fēng)險(xiǎn)管理中,實(shí)現(xiàn)對(duì)投保項(xiàng)目有效的全程、動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)管理服務(wù),最大限度降低和防范相應(yīng)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的發(fā)生。
如因趕工期出現(xiàn)的相應(yīng)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題,專業(yè)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)管理服務(wù)機(jī)構(gòu),即可在相應(yīng)階段的風(fēng)險(xiǎn)管理服務(wù)中,通過(guò)有效的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警與風(fēng)險(xiǎn)建議,將這種質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)扼殺在萌芽之中。
以安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)為例
近年來(lái),國(guó)內(nèi)建設(shè)工程領(lǐng)域發(fā)生的多數(shù)安全生產(chǎn)事故,其原因都與不合理工期安排有關(guān)。受此次疫情影響,未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)的趕工期現(xiàn)象,必然也將增加相應(yīng)的安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。
安全生產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn)
是指以被保險(xiǎn)企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中因疏忽過(guò)失而發(fā)生安全生產(chǎn)事故,造成其雇員和第三者的人身傷亡及第三者財(cái)產(chǎn)損失時(shí)應(yīng)承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的責(zé)任保險(xiǎn),經(jīng)濟(jì)賠償包括事故搶險(xiǎn)救援、醫(yī)療救護(hù)、事故鑒定、法律訴訟等費(fèi)用。
同目前安全生產(chǎn)保險(xiǎn)保障市場(chǎng)上的其他險(xiǎn)種相比,安全生產(chǎn)責(zé)任險(xiǎn)不僅在保障范圍與保障功能上更進(jìn)一步,實(shí)行“無(wú)過(guò)失”原則,對(duì)一般商業(yè)險(xiǎn)種規(guī)定的“投保企業(yè)的重大過(guò)失責(zé)任”和“違反安全法規(guī)的行為”免責(zé)條款剔除;同時(shí),其險(xiǎn)種功能重點(diǎn)更在于事前風(fēng)險(xiǎn)防范應(yīng)對(duì)。
同IDI保險(xiǎn)一樣,保險(xiǎn)公司可以通過(guò)安全生產(chǎn)責(zé)任險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)管理服務(wù)參與到項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理當(dāng)中。同時(shí),該險(xiǎn)種受到國(guó)家高度重視,2019年8月27日,國(guó)家應(yīng)急管理部發(fā)布《安全生產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn)事故預(yù)防技術(shù)服務(wù)規(guī)范》,專門(mén)為保險(xiǎn)公司進(jìn)行相應(yīng)風(fēng)控服務(wù)提供指導(dǎo)依據(jù)。
綜上,無(wú)論IDI工程質(zhì)量潛在缺陷保險(xiǎn)還是安全生產(chǎn)責(zé)任保險(xiǎn),投保方都可以通過(guò)相應(yīng)的保險(xiǎn)保障功能與保險(xiǎn)服務(wù),分散與轉(zhuǎn)移自身風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)令保險(xiǎn)公司參與到實(shí)際工程風(fēng)險(xiǎn)管理中,并通過(guò)其專業(yè)的風(fēng)控服務(wù)提高項(xiàng)目工程質(zhì)量與安全生產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)保障能力。
無(wú)論工程擔(dān)保制度還是工程保險(xiǎn)制度,都是分散與轉(zhuǎn)移相應(yīng)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)的有效風(fēng)險(xiǎn)管理辦法。在應(yīng)對(duì)可能發(fā)生的工程質(zhì)量與安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)時(shí),業(yè)主方或承包商應(yīng)善用兩種風(fēng)險(xiǎn)保障制度,一方面利用其賠償責(zé)任提高自身風(fēng)險(xiǎn)損失的保障作用,另一方面借助其保險(xiǎn)服務(wù)提高自身風(fēng)險(xiǎn)管理保障能力。
摘要:建設(shè)工程具有一次性,周期長(zhǎng),固定性,投資大等特點(diǎn),建設(shè)工程與環(huán)境息息相關(guān),在現(xiàn)代工程工程管管理中,如何有效的對(duì)工程進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理,已經(jīng)成為了一個(gè)企業(yè)贏利的重要的管理內(nèi)容,只有通過(guò)有效的進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行防范,才能使工程滿足業(yè)主的要求,同時(shí)獲利。
關(guān)鍵詞:風(fēng)險(xiǎn) 環(huán)境風(fēng)險(xiǎn) 邊界風(fēng)險(xiǎn) 風(fēng)險(xiǎn)控制 風(fēng)險(xiǎn)分配 風(fēng)險(xiǎn)協(xié)調(diào)
風(fēng)險(xiǎn)首先是一種不確定性,其次他與損失密切相關(guān),所以從本質(zhì)上講,工程風(fēng)險(xiǎn)就是指的在工程建設(shè)中所發(fā)生損失的不確定性。一般意義上講,工程的投資都是巨大的,一旦出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生損失將是非常巨大的,因此,必須對(duì)工程風(fēng)險(xiǎn)加強(qiáng)管理,及早防范。建設(shè)工程與其他產(chǎn)品不同,他有自己的特殊性——工程與環(huán)境密切相關(guān),他與政治經(jīng)濟(jì)自然環(huán)境密切相關(guān),環(huán)境因素是造成風(fēng)險(xiǎn)的主要的原因。工程環(huán)境的風(fēng)險(xiǎn)性要求必須進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)的管理。在工程環(huán)境中如何對(duì)工程風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行防范,建立風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng),將直接關(guān)系到工程工期的長(zhǎng)短,質(zhì)量的優(yōu)劣,成本的高低,最終關(guān)系到與工程相關(guān)的單位的經(jīng)濟(jì)利益。
一 對(duì)工程中的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行合理界定和分類
工程風(fēng)險(xiǎn)復(fù)雜多樣,在工程建設(shè)實(shí)踐中可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)主要有邊界風(fēng)險(xiǎn),管理風(fēng)險(xiǎn)以及其他風(fēng)險(xiǎn)。下面將對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析和總結(jié),從而有利于對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效的控制。
邊界風(fēng)險(xiǎn)主要是指環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),是指在工程建設(shè)中對(duì)工程項(xiàng)目有影響的內(nèi)部和外部的全部的因素的綜合,他構(gòu)成了工程的邊界條件。工程建設(shè)必須占據(jù)一定的空間,在一定的時(shí)期內(nèi)完成,工程建設(shè)不能脫離環(huán)境而單獨(dú)進(jìn)行,因此環(huán)境是工程建設(shè)中邊界風(fēng)險(xiǎn)存在的根源。在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中,由于環(huán)境的不斷的變化,形成了對(duì)項(xiàng)目的外部干擾,這些干擾將會(huì)造成項(xiàng)目不能按計(jì)劃實(shí)施,偏離目標(biāo),造成目標(biāo)修改,乃至整個(gè)工程項(xiàng)目的失敗。這里主要有三個(gè)方面的系統(tǒng)要素風(fēng)險(xiǎn):
(1)項(xiàng)目環(huán)境要素風(fēng)險(xiǎn),最常見(jiàn)的有政治風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)、自然條件、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)等;
(2)項(xiàng)目系統(tǒng)結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn),如以項(xiàng)目單元為分析對(duì)象,在實(shí)施以及運(yùn)行的過(guò)程中可能遇到的技術(shù)問(wèn)題,人工、材料、機(jī)械、費(fèi)用消耗的增加等各種障礙和異常情況等;
(3)項(xiàng)目的行為主體產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn),如業(yè)主和投資者支付能力差,改變投資方向,違約不能完成合同責(zé)任等產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn);承包商(分包商、供應(yīng)商)技術(shù)及管理能力不足,不能保證安全質(zhì)量,無(wú)法按時(shí)交工等產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn);項(xiàng)目管理者(監(jiān)理工程師)的能力、職業(yè)道德、公正性差等產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn);
(4)其他方面的風(fēng)險(xiǎn),如外圍主體(政府部門(mén)、相關(guān)單位)等產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。按照這個(gè)思路,對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行調(diào)查,主要內(nèi)容有如下八個(gè)方面:
(一),社會(huì)政治環(huán)境:政治局面的穩(wěn)定性,有無(wú)社會(huì)*,政權(quán)的變更,種族矛盾和沖突,宗教,文化,社會(huì)集團(tuán)的利益沖突;政府對(duì)本項(xiàng)目提供的服務(wù),政府的辦事效率,政府官員的連接廉潔程度;與項(xiàng)目有關(guān)的政策,特別是對(duì)項(xiàng)目有制約的政策,或向項(xiàng)目?jī)A斜的政策。一個(gè)國(guó)家的政治穩(wěn)定程度對(duì)項(xiàng)目的個(gè)方面都會(huì)造成影響,而這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)統(tǒng)稱都是難以估量,難以控制的,直接關(guān)系到工程的成敗。例如,每次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)都帶來(lái)造成國(guó)際承包商的巨大損失。
(二),社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境:社會(huì)的發(fā)展?fàn)顩r。該國(guó),該地,該城市處于一個(gè)什么樣的發(fā)展階段和一個(gè)什么樣的發(fā)展水平;社會(huì)的財(cái)政情況。赤子和通貨膨脹情況,國(guó)民經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃安排,國(guó)家重點(diǎn)投資的項(xiàng)目,地區(qū),國(guó)家工業(yè)布局以及經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等;國(guó)家?guī)咨鐣?huì)的建設(shè)資金的來(lái)源,銀行的貨幣供應(yīng)能力和條件;市場(chǎng)情況:
(1)市場(chǎng)對(duì)項(xiàng)目或者項(xiàng)目產(chǎn)品的需求情況,市場(chǎng)容量,購(gòu)買(mǎi)力,人們的購(gòu)買(mǎi)力,購(gòu)買(mǎi)行為,現(xiàn)有的和潛在的市場(chǎng),市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)狀況等;
(2)項(xiàng)目所需的建筑材料和設(shè)備的供應(yīng)情況及價(jià)格水平;
(3)勞動(dòng)力的供應(yīng)情況及價(jià)格;
(4)城市的建設(shè)水平;
(5) 物價(jià)指數(shù),包括全社會(huì)的物價(jià)指數(shù),部門(mén)產(chǎn)品的物價(jià)指數(shù)以及專門(mén)產(chǎn)品的物價(jià)指數(shù);
項(xiàng)目管理者聯(lián)盟文章,深入探討。
(6)當(dāng)?shù)亟ㄖ袌?chǎng)情況,如競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度,當(dāng)?shù)亟ㄖ髽I(yè)的專業(yè)配套情況,建材及結(jié)構(gòu)構(gòu)件的生產(chǎn),供應(yīng)和價(jià)格等;
(三)社會(huì)的法律環(huán)境:工程項(xiàng)目是在一定的法律環(huán)境中實(shí)施和運(yùn)行的,他適用醒目所在地的法律,受他的制約和保護(hù)。包括:
1該法律的完備性,法律是否健全,執(zhí)法的嚴(yán)肅性投資者能否得到有效的保護(hù)等;
2與項(xiàng)目有關(guān)的各項(xiàng)法律和法規(guī),如合同法,建筑法,勞動(dòng)保護(hù)法,稅法,環(huán)境保護(hù)法,外匯管制法等:
3國(guó)家的土地政策;
4與本項(xiàng)目有關(guān)的稅收,土地政策,貨幣政策等方面的優(yōu)惠條件。當(dāng)然項(xiàng)目的管理者不可能精通法律,特別在國(guó)際工程承包市場(chǎng)上,但他必須了解所在國(guó)的法律特點(diǎn)和總體精神,對(duì)于重大的法律問(wèn)題向律師尋求咨詢。
(四)自然條件:1 可供項(xiàng)目使用的各種資源的蘊(yùn)藏情況。2自然地理情況:地震設(shè)防烈度及項(xiàng)目期地震的可能性;地形地貌狀況;地下水位流速;地質(zhì)情況如土類,土層,容許承載力,低級(jí)的穩(wěn)定性,可能的流沙,古河道,溶洞,滑坡,泥石流等。3氣候狀況:平均年氣溫,氣溫和最底氣溫,嚴(yán)寒持續(xù)時(shí)間;主導(dǎo)風(fēng)向風(fēng)力,風(fēng)核載,雨雪量及持續(xù)時(shí)間,主要分布季節(jié)等。
(五) 項(xiàng)目基礎(chǔ)設(shè)施,場(chǎng)地周圍交通運(yùn)輸,通訊:1場(chǎng)地周圍的生活及配套設(shè)施和,場(chǎng)地及周圍可使用的臨時(shí)設(shè)施,2場(chǎng)地周圍公用的事業(yè)狀況,如水電的供應(yīng)情況;現(xiàn)場(chǎng)以及通往現(xiàn)場(chǎng)的運(yùn)輸狀況,如公路,鐵路,水路航空條件等;3 各種通訊條件,能力和價(jià)格。
(六) 項(xiàng)目各參加者的情況:1與項(xiàng)目相關(guān)企業(yè)的情況,能力,企業(yè)的戰(zhàn)略,對(duì)項(xiàng)目的要求,基本的方針政策;2合資者的能力,基本情況,戰(zhàn)略,對(duì)項(xiàng)目的企求,政策等;3工程承包商,供應(yīng)商的基本情況;4項(xiàng)目的主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的基本情況。
(七) 其他方面:1社會(huì)人文方面:項(xiàng)目所在地人的文化素質(zhì),價(jià)值取向,商業(yè)習(xí)慣;當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗和禁忌;人口素質(zhì);周邊組織對(duì)項(xiàng)目的需求,態(tài)度;2項(xiàng)目所需要的勞動(dòng)力和管理人員狀況:勞動(dòng)力的熟練程度,技術(shù)水平,工作效率,吃苦精神 ;勞動(dòng)力的培養(yǎng),訓(xùn)練狀況;當(dāng)?shù)丶乙\于,特別是相關(guān)的工程技術(shù)教育和職業(yè)教育的情況。3技術(shù)環(huán)境,既項(xiàng)目相關(guān)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范,技術(shù)發(fā)展水平,技術(shù)能力,解決項(xiàng)目運(yùn)行和建造問(wèn)題技術(shù)上可能性。
(八) 同類工程的工期成本效率,存在問(wèn)題,經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。著對(duì)項(xiàng)目的目標(biāo)設(shè)計(jì)可行性研究計(jì)劃和控制有重大的作用。工程中在管理上的風(fēng)險(xiǎn)也是不可忽視的。管理風(fēng)險(xiǎn)主要是指在工程建設(shè)過(guò)程中,因管理上的缺陷而造成損失的風(fēng)險(xiǎn)。在工程建設(shè)過(guò)程中,管理是一個(gè)系統(tǒng),他對(duì)施工工期,和質(zhì)量的控制起到至關(guān)重要的作用。管理的奉賢實(shí)質(zhì)就是人的風(fēng)險(xiǎn)。建設(shè)工程的完成過(guò)程就是一系列的工程活動(dòng)的有序而合理的運(yùn)行的進(jìn)行的過(guò)程。工程風(fēng)險(xiǎn)的管理主要有計(jì)劃,組織,人事。控制,協(xié)調(diào)等環(huán)節(jié)中的風(fēng)險(xiǎn)。每個(gè)環(huán)節(jié)都有不同的目標(biāo)和任務(wù),各個(gè)施工組織都有自己的管理措施。但是,由于在施工過(guò)程中人的因素,會(huì)造成管理上的失誤,從而阻礙施工過(guò)程的順利進(jìn)行。一般來(lái)講,管理風(fēng)險(xiǎn)是指管理組織的管理模式所固有的風(fēng)險(xiǎn)。由于我國(guó)的工程管理制度發(fā)展不成熟,因此,工程管理總是或多或少的存在風(fēng)險(xiǎn),因此,必須對(duì)工程管理組織模式進(jìn)行研究,從而更好的防范。按風(fēng)險(xiǎn)對(duì)目標(biāo)的影響分析。這是按照項(xiàng)目的目標(biāo)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析的,它體現(xiàn)的是風(fēng)險(xiǎn)作用的結(jié)果,它包括以下幾個(gè)方面的風(fēng)險(xiǎn):
(1)工期風(fēng)險(xiǎn),如造成局部的(工程活動(dòng)、分項(xiàng)工程)或整個(gè)工程的工期延長(zhǎng),不能及時(shí)投產(chǎn);
(2)費(fèi)用風(fēng)險(xiǎn),這包括財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、成本超支、投資追加、報(bào)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)、收入減少等;
(3)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn),這包括材料、工藝、工程等不能通過(guò)驗(yàn)收,工程試生產(chǎn)不合格、經(jīng)過(guò)評(píng)價(jià)工程質(zhì)量未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)或要求;
(4)生產(chǎn)能力風(fēng)險(xiǎn),項(xiàng)目建成后達(dá)不到設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力;
(5)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),工程建成后產(chǎn)品達(dá)不到預(yù)期的市場(chǎng)份額,銷售不足,沒(méi)有銷路,沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力;
(6)信譽(yù)風(fēng)險(xiǎn),可能造成對(duì)企業(yè)的形象、信譽(yù)的損害;
(7)人身傷亡以及工程或設(shè)備的損壞;
(8)法律責(zé)任風(fēng)險(xiǎn),可能因此被起訴或承擔(dān)相關(guān)法律的或合同的責(zé)任。
按管理的過(guò)程和要素分析。這個(gè)分析包括極其復(fù)雜的內(nèi)容,但也常常是分析風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的主要依據(jù),它主要包括:
(1)高層戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn),如指導(dǎo)方針戰(zhàn)略思想可能有錯(cuò)誤而造成項(xiàng)目目標(biāo)設(shè)計(jì)的錯(cuò)誤等;
(2)環(huán)境調(diào)查和預(yù)測(cè)的風(fēng)險(xiǎn);
(3)決策風(fēng)險(xiǎn),如錯(cuò)誤的選擇,錯(cuò)誤的投標(biāo)決策、報(bào)價(jià)等;
(4)項(xiàng)目策劃風(fēng)險(xiǎn);
(5)技術(shù)設(shè)計(jì)風(fēng)險(xiǎn);本文轉(zhuǎn)自項(xiàng)目管理者聯(lián)盟
(6)計(jì)劃風(fēng)險(xiǎn),如目標(biāo)的錯(cuò)誤理解,方案錯(cuò)誤等;
(7)實(shí)施控制中的風(fēng)險(xiǎn),如合同、供應(yīng)、新技術(shù)新工藝、分包層、工程管理失誤等方面的風(fēng)險(xiǎn);
(8)運(yùn)營(yíng)管理的風(fēng)險(xiǎn),如準(zhǔn)備不足,無(wú)法正常運(yùn)營(yíng),銷售不暢等的影響。
二,建立風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng),控制工程風(fēng)險(xiǎn),減少風(fēng)險(xiǎn),確保效益。
首先,要對(duì)工程風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行合理的分配。工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)是時(shí)刻存在的,這些風(fēng)險(xiǎn)必須在項(xiàng)目參加(包括投資者、業(yè)主、項(xiàng)目管理者、承包商、供應(yīng)商等)之間進(jìn)行合理的分配,只有每個(gè)參加者都有一定的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任,他才有對(duì)項(xiàng)目管理和控制的積極性和創(chuàng)造性,只有合理的分配風(fēng)險(xiǎn)才能調(diào)動(dòng)各方面的積極性,才能有項(xiàng)目的高效益。合理分配風(fēng)險(xiǎn)要依照以下幾個(gè)原則進(jìn)行:
(1)從工程整體效益的角度出發(fā),限度地發(fā)揮各方面的積極性。因?yàn)轫?xiàng)目參加者如果都不承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn),則他也就沒(méi)有任何責(zé)任,當(dāng)然也就沒(méi)有控制的積極性,就不可能搞好工作。如采用成本加酬金合同,承包商則沒(méi)有任何風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任,承包商也會(huì)千方百計(jì)地提高成本以爭(zhēng)取工程利潤(rùn),最終將損害工程的整體效益;如果承包商承擔(dān)全部的風(fēng)險(xiǎn)也是不可行的,為防備風(fēng)險(xiǎn),承包商必須提高要價(jià),加大預(yù)算,而業(yè)主也因不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)將決策隨便,盲目干預(yù),最終同樣會(huì)損害整體效益。因此只有讓各方承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任,通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)的分配以加強(qiáng)責(zé)任心和積極性,達(dá)到能更好地計(jì)劃與控制。
(2)公平合理,責(zé)、權(quán)、利平衡。一是風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任和權(quán)力應(yīng)是平衡的。有承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的責(zé)任,也要給承擔(dān)者以控制和處理的權(quán)力,但如果已有某些權(quán)力,則同樣也要承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任;二是風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)會(huì)盡可能對(duì)等,對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)者應(yīng)該同時(shí)享受風(fēng)險(xiǎn)控制獲得的收益和機(jī)會(huì)收益,也只有這樣才能使參與者勇于去承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn);三是承擔(dān)的可能性和合理性,承擔(dān)者應(yīng)該擁有預(yù)測(cè)、計(jì)劃、控制的條件和可能性,有迅速采取控制風(fēng)險(xiǎn)措施的時(shí)間、信息等條件,只有這樣,參與者才能理性地承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。
(3)符合工程項(xiàng)目的慣例,符合通常的處理方法。如采用國(guó)際慣例FIDIC合同條款,就明確地規(guī)定了承包商和業(yè)主之間的風(fēng)險(xiǎn)分配,比較公平合理。
其次,不同風(fēng)險(xiǎn)采用不同的對(duì)策。任何項(xiàng)目都存在不同的風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)者應(yīng)對(duì)不同的風(fēng)險(xiǎn)有著不同的準(zhǔn)備和對(duì)策,這應(yīng)把它列入計(jì)劃中的一部分,只有在項(xiàng)目的運(yùn)營(yíng)過(guò)程中,對(duì)產(chǎn)生的不同風(fēng)險(xiǎn)采取相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策,才能進(jìn)行良好的風(fēng)險(xiǎn)控制,盡可能地減小風(fēng)險(xiǎn)可能產(chǎn)生的危害,以確保效益。通常的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策有:
(1)權(quán)衡利弊后,回避風(fēng)險(xiǎn)大的項(xiàng)目,選擇風(fēng)險(xiǎn)小或適中的項(xiàng)目。這在項(xiàng)目決策中就應(yīng)該提高警惕,對(duì)于那些可能明顯導(dǎo)致虧損的項(xiàng)目就應(yīng)該放棄,而對(duì)于某些風(fēng)險(xiǎn)超過(guò)自己承受能力,并且成功把握不大的項(xiàng)目也應(yīng)該盡量回避,這是相對(duì)保守的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策。
(2)采取先進(jìn)的技術(shù)措施和完善的組織措施,以減小風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的可能性和可能產(chǎn)生的影響。如選擇有彈性的、抗風(fēng)險(xiǎn)能力強(qiáng)的技術(shù)方案,進(jìn)行預(yù)先的技術(shù)模擬試驗(yàn),采用可靠的保護(hù)和安全措施。對(duì)管理的項(xiàng)目選派得力的技術(shù)和管理人員,采取有效的管理組織形式,并在實(shí)施的過(guò)程中實(shí)行嚴(yán)密的控制,加強(qiáng)計(jì)劃工作,抓緊階段控制和中間決策等。
(3)購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)或要求對(duì)方擔(dān)保,以轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于一些無(wú)法排除的風(fēng)險(xiǎn),可以通過(guò)購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)的辦法解決;如果由于合作伙伴可能產(chǎn)生的資信風(fēng)險(xiǎn),可要求對(duì)方出具擔(dān)保,如銀行出具的投標(biāo)保函,合資項(xiàng)目政府出具有保證,履約的保函以及預(yù)付款保函等。
(4)提出合理的風(fēng)險(xiǎn)保證金,這是從財(cái)務(wù)的角度為風(fēng)險(xiǎn)作準(zhǔn)備,在報(bào)價(jià)中增加一筆不可預(yù)見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)費(fèi),以抵消或減少風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí)的損失。
(5)采取合作方式共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)榇蟛糠猪?xiàng)目都是多個(gè)企業(yè)或部門(mén)共同合作,這必然有風(fēng)險(xiǎn)的分擔(dān),但這必須考慮尋找可靠的即抗風(fēng)險(xiǎn)能力強(qiáng)、信譽(yù)好的合作伙伴,以及合理明確的分配風(fēng)險(xiǎn)(通過(guò)合同規(guī)定)。
(6)可采取其他的方式以減降風(fēng)險(xiǎn)。如采用多領(lǐng)域、多地域、多項(xiàng)目的投資以分散風(fēng)險(xiǎn),因?yàn)檫@可以擴(kuò)大投資面及經(jīng)營(yíng)范圍,擴(kuò)大資本效用,能與眾多合作企業(yè)共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而降低總經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
再者,在工程實(shí)施中進(jìn)行全面的風(fēng)險(xiǎn)控制工程實(shí)施中的風(fēng)險(xiǎn)控制貫穿于項(xiàng)目控制(進(jìn)度、成本、質(zhì)量、合同控制等)的全過(guò)程中,是項(xiàng)目控制中不可缺少的重要環(huán)節(jié),也影響項(xiàng)目實(shí)施的最終結(jié)果。首先,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)控和預(yù)警工作。在工程的實(shí)施過(guò)程中,要不斷地收集和分析各種信息和動(dòng)態(tài),捕捉風(fēng)險(xiǎn)的前奏信號(hào),以便更好地準(zhǔn)備和采取有效的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策,以抗可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)。
第二,在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí),及時(shí)采取措施以控制風(fēng)險(xiǎn)的影響,這是降低損失,防范風(fēng)險(xiǎn)的有效辦法。第三,在風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)下,依然必須保證工程的順利實(shí)施,如迅速恢復(fù)生產(chǎn),按原計(jì)劃保證完成預(yù)定的目標(biāo),防止工程中斷和成本超支,唯有如此才能有機(jī)會(huì)對(duì)已發(fā)生和還可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行良好的控制,并爭(zhēng)取獲得風(fēng)險(xiǎn)的賠償,如向保險(xiǎn)單位、風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任者提出索賠,以盡可能地減少風(fēng)險(xiǎn)的損失。
總之,工程風(fēng)險(xiǎn)管理在現(xiàn)代工程建設(shè)中是相當(dāng)重要的,因此,應(yīng)該引起足夠的重視。在工程建設(shè)中,要建立起一整套的工程風(fēng)險(xiǎn)防范系統(tǒng)以防范和消除風(fēng)險(xiǎn)。工程風(fēng)險(xiǎn)總的來(lái)說(shuō),加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)的事前,事中,和反饋控制,結(jié)合先進(jìn)的管理方法,把工程中的風(fēng)險(xiǎn)扼殺在搖籃之中。