合同主體不適格合同一般無效,合同主體無效時,應當返還因合同簽訂獲得的財產。合同主體不適格的法律風險包括交易主體不具備法定的資格,無權處分,最后導致合同無效。一、合同主體不適格合同是否有效      合同主體不適格合同一般無效。《民法典》第五百六十二條,當事人協商一致,可以解除合同。      當事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發生時,解除權人可以解除合同。      第五百六十三條,有下列情形之一的,當事人可以解除合同:      (一)因不可抗力致使不能實現合同目的;      (二)在履行期限屆滿前,當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務;      (三)當事人一方遲延履行主要債務,經催告后在合理期限內仍未履行;      (四)當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的;      (五)法律規定的其他情形。      以持續履行的債務為內容的不定期合同,當事人可以隨時解除合同,但是應當在合理期限之前通知對方。二、合同主體不適格有哪些法律風險      合同主體不適格的法律風險有:      1.無權處分,當交易主體無權處分合同標的物時,將影響合同效力。      2.不具備法定的資格,法律規定一些商業行為只能由具有特定資格的民事主體才能進行,而普通民事主體從事這些活動將導致主體不適格。      3.違反法律強制性規定,法律禁止一些主體從事特定交易活動,若對方惡意利用這些禁止性規定,導致合同無效,企業將面臨法律風險。      4.合同義務部分為第三人才能履行的。這種主體不適格更為隱蔽。這種為第三人設立義務的約定無效,會導致部分合同內容無效或者效力待定。      如果一方當事人明知自己沒有主體資格,仍與對方簽訂合同,導致合同無效的,應當承擔締約過失責任。三、合同主體不適格如何處理      合同主體不適格處理方式如下:      一種意見認為,法院受理后發現原告不適格的,應裁定駁回原告的起訴;第二種意見認為,受理后發現原告不適格的,如果適格原告與不適格原告同意變更的,法院應予允許;第三種意見認為,法院受理后發現原告不適格的,如果原告申請撤訴,經審查后應作出準予撤訴的裁定。      【免責聲明】      本人對轉載、分享的內容、陳述、觀點判斷保持中立,不對所包含內容的真實可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保證,僅供普法參考。      【版權聲明】      文章來源于網絡,版權歸原作者所有,僅供學習交流使用,禁止用于商業用途,如遇侵權,請及時與我聯系刪除,謝謝。