債權債務轉讓的情況有以下情況：
1、根據合同性質不得轉讓、按照當事人約定不得轉讓、依照法律規定不得轉讓；
2、債權轉讓應當通知債務人，沒有通知債務人的轉讓對債務人不發生效力；
3、債權人轉讓權利，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬于債權人自身的除外等。債權轉讓又稱債權讓與，是指在不改變合同內容的合同轉讓，債權人通過債權轉讓第三人訂立合同將債權的全部或部分轉移于第三人。債權全部讓與第三人，第三人取代原債權人成為原合同關系的新的債權人，原合同債權人因合同轉讓而喪失合同債權人權利，債權部分讓與第三人，第三人成為合同債權人加入到原合同關系之中，成為新的債權人，合同中的債權關系由一人變數人或由數人變更多人。新加入合同的債權人與原債權人共同分享債權，并共享連帶債權。債務轉讓債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人，應當經債權人同意。債務人如果轉移義務，新債務人應當承擔與主債務有關的從債務，但該從債務專屬于原債務人自身的除外。
《中華人民共和國民法典》第五百四十五條 債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人，但是有下列情形之一的除外：
（一）根據債權性質不得轉讓；
（二）按照當事人約定不得轉讓；
（三）依照法律規定不得轉讓。當事人約定非金錢債權不得轉讓的，不得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權不得轉讓的，不得對抗第三人。
債權轉讓是否需要債務人同意
債權轉讓不需要債務人同意，但需要通知債務人。債權轉讓的生效要件采用通知主義原則，不需要債務人同意。并且通知的行為既可由債權轉讓人直接通知債務人，也可以由受讓人持債權轉讓協議或債權轉讓憑證進行通知。只要對債務人履行通知義務即可，通知的義務履行的方式可以是書面，也可以是口頭。債務人的同意并不是轉讓行為發生法律效力的前提。

工程款債權轉讓是建筑領域常見且極易容易糾紛的問題。《民法典》對債權債務轉讓有關問題進行了規定，依托并運用《民法典》的規定，方能更好處理好工程款債權轉讓有關問題，保障債權人、債務人的合法權益。
對于發包人（債務人）的建議
（1）明確違約責任
根據《民法典》第545條的規定，當事人之間可以約定金錢債務不得轉讓，但不得對抗第三人。雖然該約定不得對抗第三人，但是在當事人雙方之間是具有法律效力的。據此，為規避風險，可以《建設工程施工合同》中約定，未經發包人同意而擅自轉讓工程款債權的違約責任。根據《民法典》第548條的規定，“債務人接到債權轉讓通知后，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張”。因此，若施工企業未經發包人同意將金錢債權轉讓至第三方，發包人可以依據《建設工程施工合同》的約定向受讓人主張違約金。
如果是工程已經完工，那么對發包人的權益影響相對可控。但如果發生在施工過程中，承包人將工程款債權轉讓給項目以外的第三人，那么導致項目范圍內的可用資金流出，勢必會對后續的正常施工造成影響，甚至由此引發蝴蝶效應。因此，建議發包人在《建設工程施工合同》中約定完工前工程款債權轉讓的高額違約責任，以及轉讓給非本項目相關分包分供方的高額違約責任，以此迫使承包人不敢隨意轉讓工程款債權。
（3）簽訂書面文件
雖然通過上述兩個方面的措施，可以降低和減少工程款債權轉讓的可能性，但并不能杜絕。因此若發生工程款債權轉讓，發包人收到“債權轉讓通知書”后，出于謹慎原則，發包人應聯系承包人和受讓人進行當面確認轉讓事宜。各方主體到場后，發包人應要求債權轉讓雙方當面簽署相關文件，確保轉讓事實的真實性，并做好全程記錄。在此基礎上，發包人應與承包人就項目后續施工的安全、質量、工期等事項作出合理安排并簽訂書面協議。
（4）及時提出異議進行抗辯
如若債務人對債本身有異議的，債務人應向債權受讓人行使其抗辯權。債權人有權對其享有的合法債權進行轉讓，債權轉讓應當以實際存在的合法債權為限。如果對轉讓金額、轉讓的債權性質有異議，則發包人應當及時提出異議、履行抗辯權。
對于債權受讓人的建議
（1）做好盡職調查
避免簽訂已過訴訟時效或發包人無履行能力的風險，受讓人在簽訂工程款債權轉讓之前，應盡量聘請專業團隊參與談判和調查，就施工項目的情況、債務人的相關情況、施工合同效力、工程款數額等有關內容進行調查核實，避免出現不能轉讓、超額轉讓等問題。
（2）明確通知條款
（3）設置轉讓債權的瑕疵擔保責任
在債權轉讓協議中，要求承包人聲明轉讓的工程款債權無任何權利負擔，也未與其他第三方就該債權轉讓達成過合意。避免因債權本身存在權利瑕疵或債權本身已經被轉讓，導致債權受讓人的權利受損，甚至是落空。
（4）識別工程款的性質
債權本身是否有可能不具備讓與性的，比如債權一旦被當事人雙方已經約定為不得被讓與，那么其也是不可被轉讓的，但是要注意的是當事人內部的協議效力不可對抗善意第三人。如轉讓的工程款是人工費或質保金，則應當持謹慎態度，司法實踐中可能將其被認定為不得轉讓的債權。

根據相關法律規定，債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經 債權人同意 。 一是合同義務全部轉讓，即債權人或者債務人與第三人之間達成轉讓債務的協議，由第三人取代原債務人承擔全部債務，原債務人已經脫離了原來的合同關系。通常被稱為“免責的債務承擔”。 二是合同義務部分轉讓給第三人，通常被稱為“并存的債務承擔”，是指原有債務人并沒有脫離原有合同關系，而由第三人加入合同關系，與原債務人一起共同向同一債權人承擔合同義務。 無論是合同義務的全部轉讓還是部分轉讓，都要有轉讓債務的協議，而且協議必須要征得債權人的同意，轉讓合同義務的協議才能生效。這是因為債務作為一種義務是債務人必須履行的，而且合同義務的履行直接關系到 債權人利益 的實現，從保護債權人利益出發，債務轉讓應當經債權人同意。 根據相關法律規定，債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人，但是有下列情形之一的除外： (一)根據債權性質不得轉讓; (二)按照當事人約定不得轉讓; (三)依照法律規定不得轉讓。 當事人約定非金錢債權不得轉讓的，不得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權不得轉讓的，不得 對抗第三人 。 根據相關法律規定， 債權人轉讓債權 ， 未通知債務人 的，該轉讓對債務人不發生效力。 債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。

債權轉讓的法定條件都有： 1、債權人就轉讓債權 通知債務人 ； 2、債權人享有合法債權； 3、債權人和第三人達成 債權轉讓協議 ； 4、債權可以依法轉讓。《中華人民共和國民法典》第五百四十七條債權人轉讓債權的，受讓人取得與債權有關的從權利，但是該從權利專屬于債權人自身的除外。 受讓人取得從權利不因該從權利未辦理轉移登記手續或者未轉移占有而受到影響。 《中華人民共和國民法典》第五百四十八條債務人接到債權轉讓通知后，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。 《中華人民共和國民法典》第五百四十五條債權人可以將債權的全部或者部分轉讓給第三人，但是有下列情形之一的除外： （一）根據債權性質不得轉讓； （二）按照當事人約定不得轉讓； （三）依照法律規定不得轉讓。 當事人約定非金錢債權不得轉讓的，不得對抗善意第三人。當事人約定金錢債權不得轉讓的，不得對抗第三人。 《中華人民共和國民法典》第五百四十六條債權人轉讓債權，未通知債務人的，該轉讓對債務人不發生效力。 債權轉讓的通知不得撤銷，但是經受讓人同意的除外。