一、留置權(quán)民法典有哪些規(guī)定
《民法典》對于留置權(quán)有以下規(guī)定：
《民法典》
第四百四十九條 法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定不得留置的動產(chǎn)，不得留置。
第一，留置權(quán)可適用于加工 承攬合同 。
按照加工承攬合同，承攬人應(yīng)當(dāng)用自己的設(shè)備、技術(shù)和勞力，為定作人加工、定作、修理、修繕或完成其他工作;定作方應(yīng)當(dāng)接受承攬人制作的物品或完成的工作成果，并給付報酬。如果定作方超過領(lǐng)取期限六個月不領(lǐng)取定作物，給付報酬的，承攬方有權(quán)將定作物折價或變賣，應(yīng)得價款或所得價款在扣除報酬、保管費用后，剩余的返還給定作方。當(dāng)然，有的承攬合同采取留置定作物方式仍不能彌補承攬人損失時，還可以適用違約責(zé)任，追索定作人的違約金和賠償金。
第二，留置權(quán)可適用于基本建設(shè)合同中的建筑安裝承包合同。
按照建筑安裝承包合同，建筑安裝單位應(yīng)按時、按質(zhì)、按量完成與建設(shè)單位約定的建設(shè)項目;建設(shè)單位應(yīng)按時提供必要的技術(shù)文件資料和其他工作條件，驗收已完成的項目并給付報酬。如果建筑安裝單位履行了自己的義務(wù)后，建設(shè)單位不給付報酬達一定期限，建筑安裝單位可對建設(shè)項目實行留置，行使其留置權(quán)。當(dāng)然，由于建筑安裝承包合同具有極強的計劃性，建筑安裝單位在行使其留置權(quán)時，注意不能與國家計劃相沖突，否則不能行使。
第三，留置權(quán)可適用于保管合同。
根據(jù)保管合同，保管人為存貨人保管財產(chǎn)，保管合同終止時，存貨人應(yīng)按合同規(guī)定支付報酬。如果存貨人拒絕支付報酬達一定期限，保管人即可對其保管物行使留置權(quán)，將保管物折價或變賣，以應(yīng)得價款或所得價款清償其保管費。
第四，留置權(quán)可適用于運輸合同中的貨運合同。
按照貨物運輸合同，承運人應(yīng)將托運的貨物運送到指定地點，并交給收貨人，托運人應(yīng)當(dāng)給付規(guī)定的運輸費用。如果承運人將托運的貨物運到指定地點后，托運人在一定期限內(nèi)始終不給付運輸費用，那么承運人可將托運的貨物留置，折價或變賣求償。
第五，留置權(quán)可適用于財產(chǎn) 租賃合同 。
按照租賃合同，出租人將租賃物交給承租人使用(收益)，承租人給付報酬并于使用(收益)完畢后返還原物。如果承租人不按時交納租賃費用，出租人可在解除租賃合同的同時留置承租人的相應(yīng)財產(chǎn)。
第六，留置權(quán)可適用于委托合同和信托合同。
按照委托合同和信托合同，受托人以委托人的名義或自己的名義為委托人辦理一定的委托事務(wù)，委托人應(yīng)補償受托人因完成委托事務(wù)所支出的費用，并給付一定報酬。如果受托人完成委托事務(wù)后，委托人不履行其義務(wù)達一定期限，受托人可將其占有的委托人的物品或有價證券留置，從中求償。
二、留置權(quán)成立的要素
（一）債權(quán)人占有動產(chǎn)
債權(quán)人占有債務(wù)人的財產(chǎn)，是留置權(quán)成立及存續(xù)的前提條件。因此，債權(quán)人沒有占有債務(wù)人的財產(chǎn)，則無留置權(quán)可言，債權(quán)人喪失對債務(wù)人財產(chǎn)的占有，則留置權(quán)歸于消滅。但如果債權(quán)人因侵權(quán)行為喪失占有的，經(jīng)訴請回復(fù)占有而重新占有，則留置權(quán)受影響。債權(quán)人對債務(wù)人財產(chǎn)的占有，可以是直接占有，也可以間接占有，可以是單獨占有，也可以是共同占有。至于占有的原因，多數(shù)國家民法要求只要非因侵權(quán)行為占有即可。
（二）與債權(quán)具有牽連關(guān)系
債權(quán)人的債權(quán)與債權(quán)人占有的財產(chǎn)須有牽連關(guān)系，才能成立留置權(quán)。此為各國立法之通例。然何為有牽連關(guān)系，各國立法及學(xué)說頗不一致，主要有債權(quán)與債權(quán)牽連說(請求權(quán)牽連說)和債權(quán)與物牽連說兩種主張。債權(quán)與債權(quán)牽連說認(rèn)為，留置權(quán)人對于相對人的債權(quán)，與相對人對于留置權(quán)人請求交付標(biāo)的物的債權(quán)，須產(chǎn)生于同一法律關(guān)系，為有牽連關(guān)系。
但是根據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定(參見《民法典》第四百四十八條)，企業(yè)之間的留置權(quán)不要求具備此要件。
（三）債務(wù)已到履行期
債務(wù)人的債務(wù)已到履行期，亦即債權(quán)已屆清償期，留置權(quán)方能成立，而不問債務(wù)人是否構(gòu)成履行義務(wù)遲延(履行義務(wù)遲延是留置權(quán)行使的條件)。因為留置權(quán)是因債務(wù)人不履行債務(wù)而產(chǎn)生的，而債務(wù)是否履行，只有債務(wù)人的債務(wù)已到履行期限才能確定。如果債務(wù)人的義務(wù)尚未到履行期，則無法判斷債務(wù)人是否自覺履行債務(wù)，從而若允許成立留置權(quán)，就意味著強制 債務(wù)人提前履行債務(wù) ，這顯然是不公平的。因此，各國民法均將債務(wù)人的債務(wù)已到履行期作為留置權(quán)成立的條件。
以上三個條件是留置權(quán)成立要素。但如果出現(xiàn)妨礙留置權(quán)成立的情形，即使具備了上述三個條件，留置權(quán)仍不能成立。因此，在生活中，如果雙方當(dāng)事人對留置權(quán)進行了約定，一定要注意阻礙留置權(quán)事由的發(fā)生，以避免造成權(quán)利不能行使的事情發(fā)生。
三、留置權(quán)的法律權(quán)利
（一）占有權(quán)
置權(quán)以債權(quán)人占有債務(wù)人的財產(chǎn)為法定成立條件，因而，留置權(quán)一經(jīng)成立，留置權(quán)人就當(dāng)然享有繼續(xù)占有留置物的權(quán)利。留置物的占有權(quán)是留置權(quán)物權(quán)性的具體表現(xiàn)。
（二）收取權(quán)
置權(quán)人在占有留置物期間，對留置物所生之自然孳息和法定孳息有權(quán)收取。這種孳息收取權(quán)系基于留置權(quán)效力產(chǎn)生的，而非基于占有的效力。所以，留置權(quán)人只能收取孳息，而不能取得孳息的所有權(quán)。留置權(quán)人收取孳息后，對于孳息成立孳息留置權(quán)，與原物成立的留置權(quán)一樣，具有擔(dān)保作用，可以用于優(yōu)先抵償債權(quán)。
（三）使用權(quán)
置權(quán)人因?qū)α糁梦锵碛姓加袡?quán)而負有以善良管理人的注意，妥善保管留置物的義務(wù)，原則上，留置權(quán)人對留置物只能占有、扣留，而不能使用。但是在下列兩種情況下，留置權(quán)人得使用留置物：第一、留置權(quán)人經(jīng)債務(wù)人同意，有權(quán)使用留置物。這種使用系經(jīng)所有人同意的合法使用，留置權(quán)人當(dāng)然取得使用權(quán)，受法律保護。
（四）償還請求權(quán)
留置權(quán)人以善良管理人的注意保管留置物所支出的費用，有權(quán)向留置物的所有人要求償還。因為，留置權(quán)人是為保管留置物而支出必要費用的，其受益者為留置物的所有人，即債務(wù)人。保管留置物的必要費用是為保存及管理留置物所不可缺少的費用。該費用債權(quán)屬于留置權(quán)所擔(dān)保的范圍。
（五）優(yōu)先受償權(quán)
依中國民法通則規(guī)定及最高人民法院的解釋，債務(wù)人到期不履行義務(wù)，經(jīng)債權(quán)人催告，在合理期限內(nèi)仍不履行義務(wù)的，債權(quán)人有權(quán)依法變賣留置物，以變賣財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償。此種優(yōu)先受償權(quán)為除日本以外的采取物權(quán)留置權(quán)制度的國家所普遍承認(rèn)。優(yōu)先受償權(quán)的受償范圍包括：原債權(quán)、利息、違約金、保管留置物的必要費用、行使留置權(quán)的費用等。
當(dāng)車輛與債務(wù)人給予同一法律關(guān)系并且債務(wù)已經(jīng)到了約定期限時就可以對其行使車輛留置權(quán)，留置權(quán)還享有5項法律權(quán)利，關(guān)于留置權(quán)的相關(guān)法律規(guī)定還有很多，我們要多去了解以保護我們的合法權(quán)益。

《中華人民共和國民法典》第三百九十四條 為擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的占有，將該財產(chǎn)抵押給債權(quán)人的，債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實現(xiàn)抵押權(quán)的情形，債權(quán)人有權(quán)就該財產(chǎn)優(yōu)先受償。 前款規(guī)定的債務(wù)人或者第三人為抵押人，債權(quán)人為抵押權(quán)人，提供擔(dān)保的財產(chǎn)為抵押財產(chǎn)。 《中華人民共和國民法典》第四百四十七條 債務(wù)人不履行到期債務(wù)，債權(quán)人可以留置已經(jīng)合法占有的債務(wù)人的動產(chǎn)，并有權(quán)就該動產(chǎn)優(yōu)先受償。 前款規(guī)定的債權(quán)人為留置權(quán)人，占有的動產(chǎn)為留置財產(chǎn)。

法律分析：合同終止，是指因發(fā)生法律規(guī)定或當(dāng)事人約定的情況，使合同當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅，使合同的法律效力終止。合同當(dāng)事人雙方在合同關(guān)系建立以后，因一定的法律事實的出現(xiàn)，使合同確立的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅的法律名詞。合同的終止又稱合同權(quán)利義務(wù)的終止或者合同的消滅，是指合同關(guān)系在客觀上不復(fù)存在，合同權(quán)利和合同義務(wù)歸于消滅的法律現(xiàn)象。合同權(quán)利義務(wù)終止的原因大致有三類：1、基于當(dāng)事人的意思表示而終止，例如免除、合意解除等;2、基于合同目的的不能實現(xiàn)或者已經(jīng)實現(xiàn)而消滅，例如履行不能、清償、混同等;3、基于法律的直接規(guī)定而消滅，例如我國解放初期以法律規(guī)定的方式廢除勞動人民所欠地主的債務(wù)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》

第五百六十六條 合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請求恢復(fù)原狀或者采取其他補救措施，并有權(quán)請求賠償損失。合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請求違約方承擔(dān)違約責(zé)任，但是當(dāng)事人另有約定的除外。主合同解除后，擔(dān)保人對債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是擔(dān)保合同另有約定的除外。

第五百六十七條 合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止，不影響合同中結(jié)算和清理條款的效力。