債務清償途徑就是指解除債權債務關系的方法。主要分兩大類，即正常途徑和特殊途徑。

1、正常途徑

正常途徑是債務人依據約定履行債務時所采用的方法。

2、特殊途徑

由于債務企業暫時的償債能力或約定條件的變更等原因，不能履行其債務時所采用的方法。依具體情況的不同，有以下方式：協商、調解、仲裁、判決。

【法律依據】

《合同法》第101條，有下列情形之一，難以履行債務的，債務人可以將標的物提存：

(一)債權人無正當理由拒絕受領;

(二)債權人下落不明;

(三)債權人死亡未確定繼承人或者喪失民事行為能力未確定監護人;

(四)法律規定的其他情形。

標的物不適于提存或者提存費用過高的，債務人依法可以拍賣或者變賣標的物，提存所得的價款。

債務清償的途徑主要分兩大類，即正常途徑和特殊途徑。一、正常途徑。正常途徑是債務人依據約定履行債務時所采用的方法。如企業到期足額以現金或銀行存款還銀行貸款、支付供貨廠商的應付貨款；用合質合量的產品或勞務償付預收貨款等。二、特殊途徑。由于債務企業暫時的償債能力或約定條件的變更等原因，不能履行其債務時所采用的方法。依具體情況的不同，有以下方式：1、協商。它是因債務人的原因到期不能履行債務，經與債權人協商，由債權人做出讓步，同意延期償還并免除債務人違約責任的一種方法。2、調解。因債務人的原因不能約期履行債務而又不能與債權人協商一致時，經由中間人調停，促成雙方當事人諒解，達成新的協議，使債務得到解決的一種方法。3、仲裁。雙方當事人將爭議交給共同信任并無直接利害關系的第三者或專業仲裁機構做出裁決，雙方有義務履行的解決債務糾紛的方法。4、訴訟。雙方當事人不能通過協商等方式解決債務糾紛，當事人的一方到法院起訴，請求法院通過審判程序解決債務糾紛的方法。

法律依據:
《中華人民共和國民法典》 第六百七十五條 借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。

債務清償的途徑有：依據借款合同約定的方法清償，如支付價款、用合質合量的產品或勞務償付預收貨款等；如果償債能力或約定條件的變更等原因，不能履行其債務時所采用的方法的，可以和債權人協商償還。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第五百零九條
當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
當事人應當遵循誠信原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。
當事人在履行合同過程中，應當避免浪費資源、污染環境和破壞生態。

一、 債務清償 的途徑 債務清償途徑就是指解除 債權債務 關系的方法。主要分兩大類，即正常途徑和特殊途徑。 1、正常途徑 正常途徑是 債務人 依據約定履行 債務 時所采用的方法。如企業到期足額以現金或銀行存款還 銀行貸款 、支付供貨廠商的應付貨款;用合質合量的產品或勞務償付預收貨款等。 2、特殊途徑 由于債務企業暫時的償債能力或約定條件的變更等原因，不能履行其債務時所采用的方法。 二、協商 它是因債務人的原因到期不能履行債務，經與 債權人 協商，由債權人做出讓步，同意延期償還并免除債務人 違約責任 的一種方法。在我國法律中，比較鼓勵這一和解糾紛的方式。因為，一方面有利于債權債務企業之間保持良好的業務關系;另一方面，又可避免采取其他方式所花費的開支。但這一方法只有在債權人對債務人有同情或樂觀預期時才使用。 三、調解 因債務人的原因不能約期履行債務而又不能與債權人協商一致時，經由中間人調停，促成雙方當事人諒解，達成新的協議，使債務得到解決的一種方法。具體形式有：行政調解、仲裁調解和司法調解。不管具體調解形式怎樣，調解過程中必須遵守國家法律、政策規定，并在雙方當事人自愿的前提下，達成不違背法律、政策的協議。 四、仲裁 雙方當事人將爭議交給共同信任并無直接利害關系的第三者或專業仲裁機構做出裁決，雙方有義務履行的解決 債務糾紛 的方法。盡管仲裁不具有一定的法律約束力，但作為法律的仲裁制度，還是具有一定的法律強制力即一方當事人在規定的期限內不履行裁決，另一方可申請人民 法院強制執行 。 五 、判決 雙方當事人不能通過協商等方式解決債務糾紛，當事人的一方到法院起訴，請求法院通過審判程序解決債務糾紛的方法。其結果是：債務人或履行原有債務，或按規定向對方支付 違約金 和賠償因欠債而給債權人造成的損失。它是一種強制手段即發生法律效力判決的當事人如負有履行義務，就應自動履行，如不自動履行，人民法院的執行組織可根據債權人的申請或審判組織的移送，按執行程序 強制執行 。 關于 債務清償的途徑 ，其實無非就是兩種，正常途徑和特殊途徑。其中正常途徑，就是按照當事人之前的約定，進行債務的清償。但要是特殊途徑的話，則往往是在這方面產生了糾紛，就需要采取一些特殊的手段來進行處理了。