法律主觀：

代位權(quán)訴訟案件第三人答辯狀 答辯狀是被告被反訴人、被上訴人、被申請(qǐng)人針對(duì) 起訴狀 、反訴狀、上訴狀、再審申請(qǐng)書的內(nèi)容，在法定期限內(nèi)根據(jù)事實(shí)和法律進(jìn)行回答和辯駁的文書，代位權(quán)訴訟中的第三人不屬于當(dāng)事人，是不能向人民法院提出答辯狀的。 代位權(quán)訴訟中的第三人是債務(wù)人 《解釋(一)》第十六條規(guī)定，債權(quán)人可將債務(wù)人列為第三人、法院也可以通知債務(wù)人作為第三人參加代位權(quán)訴訟。這一規(guī)定明確了債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中的地位是第三人。 如果債務(wù)人自愿參加代位權(quán)訴訟，其地位應(yīng)該是無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。 首先，債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟后，債務(wù)人原則上不得再提起同一訴訟請(qǐng)求的訴訟，因而債務(wù)人不應(yīng)與債權(quán)人作為共同原告。另一方面，就債務(wù)人與次債務(wù)人的關(guān)系而言，他們并不具有共同的權(quán)利義務(wù)，因而將債務(wù)人與次債務(wù)人作為共同被告缺乏實(shí)體法基礎(chǔ)。 其次，在代位權(quán)訴訟中，將債務(wù)人列為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，顯然與法律規(guī)定不符，也缺乏理論上的根據(jù)。眾所周知，依照 民事訴訟法 第56條第1款的規(guī)定，所謂有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，是指對(duì)他人之間爭(zhēng)議的訴訟標(biāo)的，認(rèn)為有全部或部分清求權(quán)，而以起訴的方式參加到訴訟中來的人。有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人與本訴中的原、被告雙方對(duì)立，他既不同意本訴中原告的主張，也不同意被告的主張，認(rèn)為無論是原告勝訴，還是被告勝訴，都將損害他的民事權(quán)益。實(shí)際上，他是為了維護(hù)自己的權(quán)益，以獨(dú)立的實(shí)體權(quán)利人的資格提起一個(gè)新的訴訟。代位權(quán)是法律賦予債權(quán)人的一項(xiàng)權(quán)利，債權(quán)人在法定的條件下代債務(wù)人提起訴訟有著正當(dāng)?shù)姆筛鶕?jù)，不存在債務(wù)人對(duì)該訴訟標(biāo)的的獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)問題。因此，對(duì)于代位權(quán)訴訟，債務(wù)人并不具備有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人的構(gòu)成要件。 再次，認(rèn)為債務(wù)人處于 證人 的訴訟地位也非合理，因?yàn)閭鶆?wù)人與代位權(quán)訴訟的結(jié)果有利害關(guān)系，并且要受到判決效力的約束，這一點(diǎn)與證人有著顯著的不同。結(jié)論是，代位權(quán)訴訟中的債務(wù)人的訴訟地位應(yīng)適用 民事訴訟 法第56條第2款的規(guī)定，即作為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人對(duì)待。無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人是指對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，雖然沒有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，但案件的審理結(jié)果同其有法律上的利害關(guān)系，而申請(qǐng)參加訴訟或者由法院通知其參加訴訟的人。就代位權(quán)訴訟而言，債權(quán)人向次債務(wù)人主張的是債務(wù)人的權(quán)利，因而不管是債權(quán)人勝訴還是次債務(wù)人勝訴，該裁判結(jié)果都與債務(wù)人有著法律上的利害關(guān)系。 答辯狀是被告被反訴人、被上訴人、被申請(qǐng)人針對(duì)起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(qǐng)書的內(nèi)容，在法定期限內(nèi)根據(jù)事實(shí)和法律進(jìn)行回答和辯駁的文書，代位權(quán)訴訟中的第三人不屬于當(dāng)事人，是不能向人民法院提出答辯狀的。如果你情況比較復(fù)雜，網(wǎng)也提供 律師在線 咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行 法律咨詢 。

法律客觀：

什么是代位權(quán)訴訟代位權(quán)訴訟作為一種有效的債的保全措施，即：“因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。”依照這一規(guī)定，債權(quán)人行使其代位權(quán)，應(yīng)當(dāng)通過法院予以主張，也即應(yīng)當(dāng)通過訴訟方式進(jìn)行，這就是所謂的代位權(quán)訴訟。簡(jiǎn)而言之是指當(dāng)債務(wù)人怠于行使債務(wù)追索權(quán)時(shí)，債權(quán)人直接起訴債務(wù)的債務(wù)人，并要求其還債的一種訴訟活動(dòng)。代位權(quán)之訴為民事訴訟，故須具備民事訴訟法所規(guī)定的起訴條件;同時(shí)，代位權(quán)之訴還須具備自身的特殊要件?！逗贤ń忉?一)》第11條規(guī)定：“債權(quán)人依照合同法第73條的規(guī)定提起代位權(quán)訴訟，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：(一)債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法;(二)債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害;(三)債務(wù)人的債權(quán)已到期;(四)債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。”

1、債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法；
2、債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害；
3、債務(wù)人的債權(quán)已到期；
4、債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。

代位權(quán)訴訟立案應(yīng)當(dāng)符合下列條件：
1、債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法；
2、債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害；
3、債務(wù)人的債權(quán)已到期；
4、債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。

代位權(quán)和撤銷權(quán)的區(qū)別如下：
一、兩者針對(duì)的對(duì)象不同。代位權(quán)針對(duì)的是債務(wù)人不行使債權(quán)的消極行為，通過行使代位權(quán)旨在保持債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)；而撤銷權(quán)針對(duì)的是債務(wù)人不正當(dāng)處分財(cái)產(chǎn)的積極行為，行使撤銷權(quán)旨在恢復(fù)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)。
二、兩者的構(gòu)成要件不同。撤銷權(quán)的行使以債務(wù)人實(shí)施了處分財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)為構(gòu)成要件，代位權(quán)行使要求債務(wù)人必須怠于行使其到期債權(quán)，且債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)必須到期。
三、兩者在效果上不同。債權(quán)人行使代位權(quán)以后，債權(quán)人可以直接獲得財(cái)產(chǎn)。債權(quán)人行使撤銷權(quán)以后，只是恢復(fù)了債務(wù)人的履行能力，對(duì)撤銷后的財(cái)產(chǎn)并無優(yōu)先受償權(quán)。

希望以上內(nèi)容能對(duì)您有所幫助，如果您還有其它問題請(qǐng)咨詢專業(yè)律師。

【法律依據(jù)】：《民法典》第五百三十五條規(guī)定，因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。

代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。

一、代位權(quán)訴訟的含義代位權(quán)訴訟作為一種有效的債的保全措施，即：“因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。”依照這一規(guī)定，債權(quán)人行使其代位權(quán)，應(yīng)當(dāng)通過法院予以主張，也即應(yīng)當(dāng)通過訴訟方式進(jìn)行，這就是所謂的代位權(quán)訴訟。簡(jiǎn)而言之是指當(dāng)債務(wù)人怠于行使債務(wù)追索權(quán)時(shí)，債權(quán)人直接起訴債務(wù)的債務(wù)人，并要求其還債的一種訴訟活動(dòng)
二、提起代位權(quán)訴訟應(yīng)滿足的條件代位權(quán)之訴為民事訴訟，故須具備《民事訴訟法》第108條所規(guī)定的起訴條件;同時(shí)，代位權(quán)之訴還須具備自身的特殊要件?！逗贤ń忉?br>(一)》第11條規(guī)定：“債權(quán)人依照《合同法》第73條的規(guī)定提起代位權(quán)訴訟，應(yīng)當(dāng)符合下列條件：
1、債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法;
2、債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害;
3、債務(wù)人的債權(quán)已到期;
4、債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。”
三、代位權(quán)的權(quán)利限制
1、債權(quán)人之訴訟請(qǐng)求額應(yīng)受限制由于代位權(quán)訴訟涉及到債務(wù)人與次債務(wù)人、債權(quán)人與債務(wù)人之間的雙重法律關(guān)系，因而其訴訟請(qǐng)求額應(yīng)當(dāng)受到兩個(gè)方面的限制。一方面，其訴訟請(qǐng)求額不應(yīng)超過本人所享債權(quán)的數(shù)額，亦即不應(yīng)超過債務(wù)人所負(fù)的債務(wù)數(shù)額;另一方面，其訴訟請(qǐng)求額不應(yīng)超出債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人所享有的債權(quán)數(shù)額。這是代位權(quán)訴訟在訴訟請(qǐng)求上不同于一般的債務(wù)糾紛案件的地方之一。對(duì)于這一問題，《合同法解釋》第21條也明確規(guī)定：“在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人行使代位權(quán)的請(qǐng)求數(shù)額超過債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額或者超過次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額的，對(duì)超出部分人民法院不予支持。”
2、和解權(quán)、請(qǐng)求調(diào)解權(quán)之限制依據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，原、被告雙方都享有和解權(quán)或請(qǐng)求法院調(diào)解的權(quán)利，這是民事訴訟的處分原則使然。但在代位權(quán)訴訟中，作為原告的債權(quán)人之和解權(quán)、請(qǐng)求調(diào)解權(quán)則應(yīng)當(dāng)有適當(dāng)限制，以免使債務(wù)人的合法權(quán)益受到損害。申言之，和解或者調(diào)解往往是在享有權(quán)利的一方當(dāng)事人作出讓步、甚至于巨大讓步的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，和解協(xié)議或調(diào)解協(xié)議的達(dá)成常常是權(quán)利人放棄部分實(shí)體權(quán)利所產(chǎn)生的妥協(xié)結(jié)果，因而行使和解權(quán)或請(qǐng)求調(diào)解權(quán)的人原則上應(yīng)當(dāng)是對(duì)實(shí)體權(quán)利享有處分權(quán)的主體。然而就代位權(quán)訴訟而言，債權(quán)人雖然可依法代位行使債務(wù)人的權(quán)利，但并不等于有權(quán)處分債務(wù)人的權(quán)利。綜上所述，就是代位權(quán)訴訟立案需要的相關(guān)條件，在行使代位權(quán)訴訟權(quán)利時(shí)，權(quán)利受到一定的限制。行使代位權(quán)的條件法定，必須滿足所有條件才能提起代位權(quán)之訴。

1、債權(quán)人所享有的債權(quán)應(yīng)具有合法性；
2、債務(wù)人對(duì)他人享有到期債權(quán)，但其怠于行使其權(quán)利，致使債權(quán)人產(chǎn)生損害；
3、債務(wù)人對(duì)他人所享有的債權(quán)已經(jīng)屬于到期狀態(tài)；
4、債務(wù)人的到期債權(quán)并不是債務(wù)人人身專屬性權(quán)利。這里的專屬性權(quán)利是指那些根據(jù)撫養(yǎng)、贍養(yǎng)、繼承等身份關(guān)系而發(fā)生的給付請(qǐng)求權(quán)，還有退休金、養(yǎng)老金、人身損害賠償金等費(fèi)用的請(qǐng)求權(quán)利。
債務(wù)人的債權(quán)已到期，這是債權(quán)人行使代位權(quán)的又一構(gòu)成要件。只有債務(wù)人的債權(quán)已到期，債權(quán)人才能代債務(wù)人而行使，否則就會(huì)侵害次債務(wù)人的合法權(quán)益。通過上文的分析介紹，相信大家此時(shí)也應(yīng)該清楚提起代位權(quán)訴訟條件是什么了吧，在合同法相關(guān)司法解釋中有明確的規(guī)定，主要涉及到了四個(gè)方面的條件，各位可以通過上文進(jìn)行具體了解。而如果債權(quán)人要想行使自己的撤銷權(quán)，那么也是要在滿足了規(guī)定條件的情況下才能行使。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)民法典》第五百三十五條因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。