1、夫妻離婚后婚內(nèi)債務(wù)認(rèn)定為一方個(gè)人所有的債務(wù)，那么就需要其個(gè)人來(lái)承擔(dān)，不敢是否離婚另一方都沒(méi)有償還的義務(wù)。2、夫妻離婚后婚內(nèi)債務(wù)認(rèn)定屬于夫妻共同所有的債務(wù)，那么不管夫妻是否解除婚姻關(guān)系，這個(gè)債務(wù)都應(yīng)當(dāng)由二人共同承擔(dān)。

一、夫妻離婚婚內(nèi)債務(wù)應(yīng)該怎么處理

離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)需要進(jìn)行分割，共同債務(wù)也是需要進(jìn)行分割的，那么婚內(nèi)債務(wù)的承擔(dān)要分為兩種情況:

1、如果為個(gè)人婚前債務(wù)。對(duì)一方婚前已經(jīng)形成的債務(wù)，原則上認(rèn)定為夫妻中一方的；人能夠證明所欠債務(wù)用于婚后共同生活的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同債務(wù)，由夫妻雙方共同償還；上述兩種情況的證明責(zé)任由主張權(quán)利的債權(quán)人承擔(dān)。

2、如果為婚姻關(guān)系存續(xù)期間以一方名義所欠的債務(wù)，原則上應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)該由夫妻共同償還。但是，如果夫妻一方能夠證明該債務(wù)確為欠債人個(gè)人債務(wù)，那未欠債的婚姻關(guān)系當(dāng)事人可以對(duì)抗債權(quán)人的請(qǐng)求，也就是說(shuō)，單獨(dú)債務(wù)的舉證責(zé)任由夫妻一方承擔(dān)屬于個(gè)人債務(wù)的情形主要有兩種，一種是債權(quán)人與債務(wù)人明確約定該項(xiàng)債務(wù)屬于個(gè)人債務(wù)，另一種是屬于婚姻法第十九條第三項(xiàng)規(guī)定的情況。即:“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償”。

當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院生效的法律文書中對(duì)財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題及債權(quán)債務(wù)的負(fù)擔(dān)問(wèn)題作出的處理，無(wú)疑對(duì)原夫妻雙方之間有約束力。但不能以此來(lái)對(duì)抗其他債權(quán)人的權(quán)利主張。按照我國(guó)婚姻法的立法精神，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方如無(wú)特別約定，夫妻財(cái)產(chǎn)適用法定的所得共有制。夫妻對(duì)共同債務(wù)都負(fù)有連帶清償責(zé)任。這種連帶清償責(zé)任，不經(jīng)債權(quán)人同意，債務(wù)人之間無(wú)權(quán)自行改變其性質(zhì)，否則將會(huì)損害債權(quán)人的利益。因此，夫妻之間離婚時(shí)對(duì)財(cái)產(chǎn)的分割，只能對(duì)彼此內(nèi)部有效，不能向外對(duì)抗其他債權(quán)人。所以，債權(quán)人仍然有權(quán)就原夫妻所負(fù)共同債務(wù)向原夫妻雙方或者其中任何一方要求償還。當(dāng)然，夫或妻就共同債務(wù)對(duì)外承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)基于離婚協(xié)議或者人民法院生效的法律文書向原配偶主張自己的權(quán)利。

二、夫妻債務(wù)屬個(gè)人債務(wù)的情況

在一般情況下，下列債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人債務(wù):

1、夫妻雙方依《婚姻法》的規(guī)定，約定由個(gè)人負(fù)擔(dān)的債務(wù)，但以此逃避債務(wù)的除外；

2、未經(jīng)夫妻協(xié)商一致，擅自資助與其沒(méi)有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)的親朋所負(fù)的債務(wù)；

3、未經(jīng)夫妻協(xié)商一致，獨(dú)自籌資從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，而其收入也未用于共同生活所負(fù)的債務(wù)；

4、其他應(yīng)屬個(gè)人所負(fù)的債務(wù)，如婚前個(gè)人的債務(wù)、一方不合理開支所負(fù)的債務(wù)。

夫妻關(guān)系存續(xù)期間所負(fù)的個(gè)人債務(wù)，不論在婚姻關(guān)系存續(xù)期間還是離婚后，或者是負(fù)債方失蹤、死亡，均由其個(gè)人承擔(dān)，另一方?jīng)]有還債義務(wù)，當(dāng)然，如果后來(lái)雙方補(bǔ)充約定的，按其約定執(zhí)行。

夫妻的婚內(nèi)債務(wù)，不見得就一定是屬于共有的債務(wù)，因此在清償之前，最好是先確定該債務(wù)的性質(zhì)，畢竟對(duì)于一方的個(gè)人債務(wù)，另一方并沒(méi)有償還的義務(wù)，所以在債權(quán)人要求另一方來(lái)償債的時(shí)候，就是可以拒絕的。但若是認(rèn)定為夫妻共有的債務(wù)，雖然夫妻離婚的時(shí)候?qū)鶆?wù)的承擔(dān)有約定，但這樣的約定也不能對(duì)抗債權(quán)人。

希望以上內(nèi)容能對(duì)您有所幫助，如果您還有其它問(wèn)題請(qǐng)咨詢專業(yè)律師。

【法律依據(jù)】:《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千零七十六條夫妻雙方自愿離婚的，應(yīng)當(dāng)簽訂書面離婚協(xié)議，并親自到婚姻登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)離婚登記。
離婚協(xié)議應(yīng)當(dāng)載明雙方自愿離婚的意思表示和對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見。
第一千零七十九條夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如果感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

一、離婚后債權(quán)人要怎樣追討債務(wù)
夫妻離婚后債權(quán)人主張對(duì)方償還債務(wù)的，首先要判斷該債務(wù)是個(gè)人債務(wù)還是夫妻共同債務(wù)。
如果是一方的個(gè)人債務(wù)的話，那么債權(quán)人無(wú)論夫妻是否離婚，都直接找債務(wù)人主張償還債務(wù)即可。
如果債務(wù)是屬于夫妻共同債務(wù)的話，那么就算是夫妻離婚后，債權(quán)人也可以向夫妻的任何一方主張償還債務(wù)。如果夫妻雙方已經(jīng)在離婚時(shí)就該債務(wù)約定一方償還的，那么債權(quán)人就可以找指定的一方償還。
需要注意的是，債權(quán)人主張是夫妻共同債務(wù)要求償還的前提是該債務(wù)為夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間所借的債務(wù)，或者債權(quán)人能夠舉證該債務(wù)的確用于夫妻共同生活。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十五條規(guī)定，當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。
一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)支持。
二、起訴離婚對(duì)方不到庭怎么辦
正常情況下，起訴離婚后是這樣的：
原告提交起訴離婚所需的材料，到法院申請(qǐng)立案登記后，法院排期開庭，等待法庭的開庭通知。而法院在受理案件后，也會(huì)依法送達(dá)傳票給被告，被告在收到傳票后，按照指定的日期前來(lái)開庭。
實(shí)際上，被告不到庭的原因大概可分為兩個(gè)：
一是被告確因下落不明，無(wú)法通知其到庭。
二是被告有明確的地址，又通知了其本人，本人因種種原因不出庭應(yīng)訴。
1、被告確因下落不明，無(wú)法通知其到庭。
法院的處理方法一般是對(duì)下落不明人用公告送達(dá)訴訟文書，公告期滿如果還不能查明下落，則可以依法缺席判決處理。
2、被告有明確地址，又通知了其本人，本人因種種原因不出庭應(yīng)訴。
此時(shí)法院會(huì)分不同情況不同處理：
一是由于某種原因(正當(dāng)理由)，被告無(wú)法出庭參加訴訟，但以書面的形式向法院陳述意見，則可以依法缺席判決處理。