1、合同義務全部轉讓，即債權人或者債務人與第三人之間達成轉讓債務的協議，由第三人取代原債務人承擔全部債務，原債務人已經脫離了原來的合同關系。通常被稱為“免責的債務承擔”。2、合同義務部分轉讓給第三人，通常被稱為“并存的債務承擔”。

一、《民法典》關于債務轉移法律規定具體是什么      根據《民法典》第五百五十一條的規定，債務人將債務的全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。債務人或者第三人可以催告債權人在合理期限內予以同意，債權人未作表示的，視為不同意。      合同義務轉移理論上有廣義和狹義之分。廣義的合同義務轉移包括兩種情況:      1、債務承擔，是指債權人、債務人與第三人之間達成協議，將合同義務轉移給第三人承擔。如債務人與第三人約定由第三人取代債務人的合同地位而成為合同當事人，向債權人履行合同義務。      2、第三人代替債務人履行合同義務。這種形式的特點在于第三人與債權人、債務人并未達成轉讓合同義務的協議，并不由此成為合同的當事人。第三人只是自愿替代債務人履行合同。      就《民法典》第五百五十一條規定合同義務轉移來說，又包含著兩種形態:      1、合同義務全部轉讓，即債權人或者債務人與第三人之間達成轉讓債務的協議，由第三人取代原債務人承擔全部債務，原債務人已經脫離了原來的合同關系。通常被稱為“免責的債務承擔”。      2、合同義務部分轉讓給第三人，通常被稱為“并存的債務承擔”，是指原有債務人并沒有脫離原有合同關系，而由第三人加入合同關系，與原債務人一起共同向同一債權人承擔合同義務。      無論是合同義務的全部轉讓還是部分轉讓，都要有轉讓債務的協議，而且協議必須要征得債權人的同意，轉讓合同義務的協議才能生效。這是因為債務作為一種義務是債務人必須履行的，而且合同義務的履行直接關系到債權人利益的實現，從保護債權人利益出發，債務轉讓應當經債權人同意。二、合同法規定的債務轉移生效條件      債務轉移又稱為債務承擔，是指合同的債權人、債務人與第三人之間達成協議將合同債務轉移給第三人承擔。債務轉移必須三方就債務轉移達成了—致的意思表示。      債務承擔必須以合同的方式進行，依其簽訂合同的方式有以下幾種:      1、債務人與第三人(承擔人)達成債務轉讓協議，經債權人的同意;      2、承擔人與債權人達成債務轉讓協議，經債務人同意;      3、債務人、第三人及承擔人三方共同或分別達成債務轉讓協議。      以上是關于“《民法典》關于債務轉移法律規定具體是什么”的問題解答。由此可見，債務轉移法律規定具體表現在《民法典》第五百五十一條。其對債務轉移從定義、轉移形態到生效條件都做出了具體規定，也對雙方義務給出了具體說明。如果我們今后在處理債務轉移事情中有不清楚的地方，一切要以《民法典》相關規定為準。。

以他人之債務有效的成立為前提,第三人以擔保之目的,對于同一債權人新負擔與該債務于其承擔時有同一內容之債務之契約,謂之并存的債務承擔或重疊的債務承擔,亦稱債務加入或共同的債務承擔。債權人不僅可向原債務人為主張,也可向新債務人主張, 債務人與承擔人二者均為債權人之債務人, 原債務人與承擔人為連帶債務人的關系。 有學者定義為,并存的債務承擔,又稱為債務加入,它是和免責的債務承擔相對應的概念,是指原債務人并沒有脫離債的關系,而第三人加入債的關系,并與債務人共同向同一債權人承擔債務。
并存的債務承擔,為新債務之負擔行為,抑為所承擔債務之承受,學說上尚未一致。 是新產生的債的關系,還是原債務關系的延續?債務加入是以原債務存在為前提,這樣原債務關系仍然發生了延續,但是由于有新債務人加入,使原債務關系從單一之債轉為多數人之債,又導致一個新債務關系產生。事實上,并存的債務加入并不是一種債務的變更,債務已經由原債務人全部或部分轉移到新的債務人身上, 因此并存的債務加入是一種債務轉移。
我國《合同法》第 84 條規定:"債務人將合同的義務全部或部分轉移給第三人的,應當經債權人同意。"然而,學者對此法條理解存在分歧, 王利明教授認為該條規定部分債務的轉移實際上是指并存的債務承擔, 有些學者則認為該條所規定的是免責的債務承擔,全部的債務免責和部分的債務免責,不包括并存的債務承擔,對于并存的債務承擔,目前法律尚未進行明確的界限。筆者認為,《合同法》第 84 條是免責的債務承擔,需要債權人同意。 但在債務加入中,原債務人沒有從原債務中脫離,仍要對債權人履行債務,對債權人并無不利,所以債務加入不需要債權人同意。因此,我國合同法對債務加入并沒有明確規定。
折疊編輯本段基本特征
(1)以原已存在的有效債務為前提，且第三人所承擔的債務僅限于原債務范圍內，不會因債務的轉移而增加或減少。
(2)第三人承擔債務原則上不需取得債權人的同意，債務人或者第三人向債權人發出債務承擔的通知即可。
(3)第三人加入債的關系后，得以原債務人對抗債權人的事由對抗債權人，但不得以自己與債務人之間的事由作為抗辯理由對抗債權人。
(4)并存的債務承擔成立后，債務因原債務人或者第三人的全部清償而消滅，債務的消滅因第三人的清償發生時，在第三人與債務人之間可能發生求償關系。

法律主觀：

民法典中并存債務承擔指的是第三人與債務人約定加入債務，第三人成為新的債務人，承擔的債務在原來的債務范圍內，不會因為債務轉移增加或者減少，且原債務人依然要承擔債務。

法律客觀：

《中華人民共和國公司法》第三條 公司是企業法人，有獨立的法人財產，享有法人財產權。公司以其全部財產對公司的債務承擔責任。 有限責任公司的股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任；股份有限公司的股東以其認購的股份為限對公司承擔責任。 《中華人民共和國公司法》第四條 公司股東依法享有資產收益、參與重大決策和選擇管理者等權利。