締約過失責(zé)任，也稱為先契約責(zé)任或者締約過失中的損害賠償責(zé)任，是指在合同訂立過程中，一方違背其依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則和法律規(guī)定所承擔(dān)的義務(wù)致另一方的信賴?yán)嬖馐軗p失時(shí)，應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
在締約階段，當(dāng)事人因接觸而進(jìn)入可以彼此影響的范圍，依誠(chéng)實(shí)信用原則，當(dāng)事人應(yīng)盡交易上的必要注意，以維護(hù)他人的財(cái)產(chǎn)和人身利益，因此，締約階段也應(yīng)受到法律的調(diào)整。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，認(rèn)真履行其所負(fù)有的義務(wù)，不得因無(wú)合同約束而濫用訂約自由或?qū)嵤┢渌氯藫p害的不正當(dāng)行為，否則，不僅將嚴(yán)重妨礙合同的依法成立和生效，影響交易安全，也影響人與人之間正常關(guān)系的建立。
締約過失責(zé)任的成立要件：
1、締約過失發(fā)生在合同訂立過程中
一般來(lái)說，合同成立的時(shí)間取決于締約一方當(dāng)事人對(duì)另一方當(dāng)事人的要約作出承諾的時(shí)間。若一方發(fā)出了要約，而另一方尚未作出承諾，則合同尚未成立。在雙方合意形成以前的階段就是合同訂立階段。
雖締約過失責(zé)任發(fā)生在合同締結(jié)階段，但如果當(dāng)事人之間沒有任何締約上的聯(lián)系，無(wú)從表明雙方之間具有締約關(guān)系，因一方的過失而致他方損害時(shí)，不能適用締約過失責(zé)任。例如，某人并無(wú)購(gòu)貨之意思，在商場(chǎng)隨便逛逛，不料在商場(chǎng)內(nèi)摔倒并遭受損害時(shí)，由于雙方并無(wú)訂約上的聯(lián)系，故對(duì)該人的損害只能按侵權(quán)責(zé)任而不能按締約過失責(zé)任處理。
2、一方違背其依誠(chéng)實(shí)信用原則所應(yīng)負(fù)的義務(wù)
誠(chéng)實(shí)信用原則是合同法的一項(xiàng)基本原則，民事主體在從事民事活動(dòng)時(shí)，應(yīng)講誠(chéng)實(shí)、守信用，以善意的方式行使權(quán)利并履行義務(wù)。根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則的要求，在合同訂立時(shí)或成立后，當(dāng)事人負(fù)有一定的附隨義務(wù)。依誠(chéng)實(shí)信用原則而產(chǎn)生的忠實(shí)、協(xié)助、保密等義務(wù)，相對(duì)于給付義務(wù)而言，只是附隨義務(wù)，但它們也是依法產(chǎn)生的，因而也是法定義務(wù)，它隨著雙方當(dāng)事人聯(lián)系的密切而逐漸產(chǎn)生。當(dāng)事人一方如不履行這種義務(wù)，不僅會(huì)給他方造成損害，而且會(huì)妨害社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。因此，法律要求當(dāng)事人履行上述依誠(chéng)實(shí)信用產(chǎn)生的義務(wù)，否則將要負(fù)締約過失責(zé)任。
3、造成他人信賴?yán)娴膿p失
締約過失行為直接破壞了締約關(guān)系，因此所引起的損害是指他人信賴合同的成立和有效，但由于合同不成立和無(wú)效的結(jié)果所蒙受的不利益。此種不利益即為信賴?yán)婊蛳麡O利益的損失。信賴?yán)娴膿p失主要是指因他方的締約過失行為而致信賴人的直接財(cái)產(chǎn)的減少，如支付各種費(fèi)用等。當(dāng)然，當(dāng)事人的信賴必須是合理的，即一方的行為已使另一方足以相信合同能夠成立或生效，但另一方的締約過失破壞了締約關(guān)系，使信賴人的利益喪失，而且此種損失與締約過失行為有因果關(guān)系。如果按照交易習(xí)慣，當(dāng)事人不應(yīng)對(duì)合同的成立或者生效產(chǎn)生合理信賴，則即便其為合同的訂立支付了一定的費(fèi)用，該費(fèi)用也不應(yīng)當(dāng)屬于信賴?yán)娴膿p失。
法律依據(jù)
《中華人民共和國(guó)民法典》第五百條當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：
（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；
（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；
（三）有其他違背誠(chéng)信原則的行為。
《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零一條_當(dāng)事人在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密或者其他應(yīng)當(dāng)保密的信息，無(wú)論合同是否成立，不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂?泄露、不正當(dāng)?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密或者信息，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

法律主觀：

締約過失責(zé)任 是指雙方當(dāng)事人在 合同訂立 過程中，一方當(dāng)事人因?yàn)檫`背了依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則而產(chǎn)生的義務(wù)，而導(dǎo)致另一方當(dāng)事人所信賴?yán)娴脑馐軗p失，違背誠(chéng)實(shí)信用原則的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任。它是一種新型的責(zé)任制度，具有獨(dú)特和鮮明的特點(diǎn)： 1、締約過失責(zé)任只能產(chǎn)生于締約過程之中 2、締約過失責(zé)任是對(duì)依據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則而負(fù)有的先合同義務(wù)的違反 3、締約過失責(zé)任是造成他人信賴?yán)鎿p失所負(fù)的損害賠償責(zé)任 4、締約過失責(zé)任是一種彌補(bǔ)性的 民事責(zé)任 。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)合同法》第四十二條 締約過失 當(dāng)事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任： （一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商； （二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況； （三）有其他違背誠(chéng)實(shí)信用原則的行為。

一、締約過失責(zé)任有哪些類型? 按照目前法律規(guī)定，締約過失責(zé)任主要有以下類型：
1、惡意磋商。
2、欺詐諦約。
3、違反人格和人格尊嚴(yán)等違反誠(chéng)實(shí)信用原則的締約。
4、擅自撤銷要約時(shí)的締約過失責(zé)任。
5、合同訂立過程未盡通知、保密等義務(wù)給對(duì)方造成損失。
6、合同訂立時(shí)未盡保護(hù)義務(wù)侵害對(duì)方的人身權(quán)、物權(quán)。
7、合同不成立的締約過失責(zé)任。
8、合同無(wú)效的締約過失責(zé)任。
9、合同被變更或撤銷的締約過失責(zé)任。
10、合同不被追認(rèn)的締約過失責(zé)任。 締約過失責(zé)任是指在合同訂立過程中，一方因違背其依據(jù)的誠(chéng)實(shí)信用原則所產(chǎn)生的義務(wù)，而致另一方的信賴?yán)娴膿p失，并應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
它是一種新型的責(zé)任制度，具有獨(dú)特和鮮明的特點(diǎn)：只能產(chǎn)生于締約過程之中;是對(duì)依誠(chéng)實(shí)信用原則所負(fù)的先合同義務(wù)的違反;是造成他人信賴?yán)鎿p失所負(fù)的損害賠償責(zé)任;是一種彌補(bǔ)性的民事責(zé)任。