違約金和損害賠償金不可以并用。
違約金具有多種性質，但是最主要的性質是違約賠償金的性質。如果當事人在合同中既約定了違約金條款，又約定了損害賠償金，那么違約金的適用就可能與違約損害賠償責任的適用發生沖突。
違約金，是指合同的一方當事人不履行或不適當履行合同時，按照合同的約定，為其違約行為支付的一定數額的金錢。違約金一般分為懲罰性違約金和補償性違約金，兩者均屬于擔保物權的擔保范圍。在數額限制上，當事人約定違約金的，按約定支付違約金，但存在過高于損失需要適當減少或過低于損失需要適當增加時，計入擔保范圍的違約金應當以人民法院或仲裁機構最終確定的數額為準。違約金的標的物通常是金錢，但是當事人也可以約定違約金標的物為金錢以外的其他財產。
損害賠償金是指一方當事人因不履行或不完全履行合同義務而給對方當事人造成損失時，按照法律和合同的規定所應承擔的損害賠償責任。損害賠償金分為：約定損害賠償金和法定損害賠償金，其中法定損害賠償金可細分為懲罰性法定損害賠償金和補償性法定損害賠償金。民事責任包括違約責任以補償為其首要的、基本的功能，懲罰是其例外的、補充性的功能。故如法律無特別規定，法定損害賠償金原則上應為補償性法定損害賠償金。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》
第五百八十五條 【違約金】當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。第五百八十四條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。

一、違約金與損害賠償金可以并用嗎？
1、當事人可以約定違約金，也可以約定損害賠償，一般而言這兩者是不能并用的。當然，懲罰性損害賠償金可以與違約金同時適用，但是懲罰性損害賠償必須是法定的。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百八十四條
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。
二、損害賠償金與違約金的區別是什么？
所謂違約金，是指法律規定或當事人在合同中約定，一方當事人違約時應支付給對方的一定數額的貨幣或代表一定價值的財物。所謂損害賠償，是指違約方因違約給對方造成損失，依法或根據合同約定應承擔賠償對方當事人所受損失的責任。二者的區別如下：
（1）成立要件不同，違約金責任以法定或約定的違約金條款為根據，只要存在違約行為，無論該違約行為是否給對方當事人造成損失，對方當事人都可以主張違約金。而損害賠償責任不僅要有違約行為存在，而且還須有另外一方當事人因此而遭受損失的事實；
（2）責任數額的確定不同，違約金責任數額的確定具有某種任意性，只要是在法律規定的范圍內，可以由當事人在訂立合同時自由議定，其數額多少并不以實際損失為限。當然，如果雙方當事人約定的是賠償性違約金，且約定的數額低于或過分高于違約實際造成的損失的，當事人可以請求法院或仲裁機構予以增加或適當減少。而賠償責任的數額，通常是以損失大小為根據的，并且只能在違約以后確定，其數額多少必須與違反合同所造成的損失相當；
（3）存在范圍不同，只有法律規定了強制性違約金責任或當事人在合同明確約定了違約金條款時，違約金責任才能得到適用等于否則，不能適用違約金責任，而只能主張損害賠償。可見，違約金責任的適用范圍，比損害賠償責任狹窄得多。

《民法典》中違約金和賠償損失是不能并用的。因為同時適用違約金和賠償損失，那賠償的數額將超過造成損害的數額，此時之違約責任則具有懲罰性，不符合“補償性為主，懲罰性為輔”原則。所以，違約金和賠償金只能選擇適用。
【法律依據】
《民法典》第五百八十五條
當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。