沒有欠條可以起訴嗎
沒有欠條可以起訴嗎,當他人欠錢不還的時候,我們的內心都是非常煩惱的,這時候可以通過一定的法律手段來制裁這樣的老賴,那么下面為大家分享沒有欠條可以起訴嗎。
沒有欠條可以起訴嗎1沒有欠條可以起訴
(一)借貸關系沒有欠條,并不妨礙起訴;
(二)起訴要符合相關條件,與有無欠條無關;
1、起訴是指公民、法人或者其他組織因自己的民事權益受到分割或者發生爭議,而向人民法院提出訴訟請求,要求人民法院行使國家審判權予以保護的訴訟行為。
2、起訴的條件
(1)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人或者其他組織。
簡單地講,是指公民、法人或其他組織的財產權利或人身權或其他權益直接遭到他人的侵害或者直接與之發生了權利、義務歸屬的爭執。
(2)有明確的被告。
所謂明確的被告,是指原告起訴必須明確指出被告是誰,也就是要明確誰侵害了他的民事權益,或者誰與他發生民事權益的爭議。只有被告明確,訴訟方能成立。但是需明確的一點是,法律要求有明確的被告,重點在“有”字,而不論被告是否“正當”,也就是說即使當事人告錯了人,選錯了被告,并不妨礙訴訟的成立。
(3)有具體的訴訟請求和事實、理由。
有具體的訴訟請求,是指原告要求人民法院予以確認或保護的民事權益的內容和范圍應當明確、具體,請求人民法院保護什么、支付什么、反對什么,應清楚、明白,不允許模模糊糊、模棱兩可,否則,人民法院難以確定審判保護的對象和范圍,因而難以提供審判保護的方法。事實和理由是指原告必須向人民法院陳述的“案件事實”和“證據事實”以及支持該訴訟請求的理由。
法律要求原告持有事實理由,就是要求原告說明民事法律關系發生、發展、變更、消滅的情況及所持的觀點、理由,并提供有關證據。至于原告所持觀點是否正確、理由是否充分、證據是否確鑿,法院在審查起訴階段不問。這些是法庭開庭審理時需要查明的事實,這關系到能否勝訴,但與能否起訴無關。
(4)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
原告起訴的案件應該屬于人民法院受理民事訴訟的范圍,也就是說,應當屬于由人民法院主管,人民法院依法有權對這一案件進行審判。而應當由行政機關或企業內部處理的糾紛則不屬于人民法院管轄。
欠錢不還怎么起訴?
(一)訴訟費的繳納
訴訟費先由原告在起訴時預交,待案件審結后根據案件情況再確定訴訟費的承擔問題。如果是被告敗訴,就由被告承擔全部訴訟費;如果是雙方各有勝負,訴訟費由雙方分擔或是由法院確定如何分擔。
(二)一般情況,起訴時應提交以下材料
(1)起訴狀正本一份,并按被告的人數提交副本;
(2)當事人主體資格的證明(包括原告、被告和第三人等);
(3)本院具有管轄權的證據;
(4)其他證據。
(三)民間借貸糾紛需要提交的證據
(1)借款協議或借據;
(2)借貸關系有擔保人的,有關擔保的證據;
(3)借貸雙方交付、收到錢款的憑證;
(4)債務人借款用途的證明;
(5)債務人應當支付利息的證明;
(6)無利息約定,債權人要求債務人償付逾期利息,或者不定期無息借款經催告不還,債權人要求償付催告后利息的,應有到期不還或經催告不還的證據;
(7)債務人下落不明的,應有證明債權憑證真實性及清償債務的相關證據;
(8)付款付息憑證。
欠條作為證據存在,并不影響當事人向法院起訴。主要當事人滿足了法律規定的起訴條件,即使沒有欠條也是能夠起訴的,只不過可能獲勝的可能性不大。因此,需要用其他證據來補充證明力。
就算借錢沒寫欠條,債權人也可以起訴債務人來維護自己的合法權益。當然在起訴前要了解一些相關知識保護自己的權益。
沒有欠條可以起訴嗎2可以。
一般來說,沒有借條很難證明雙方存在債務關系,如果沒有足夠的證據法院是不會受理案件的。債權人如果沒有借條,可以提供其他證據形成證據鏈證明債務關系的存在。
1、找無利害關系的知情人出庭作證,但是僅有人證還不夠,還需要有物證協助。
2、提供銀行轉賬證明,證明雙方有這筆資金的往來,但是如果僅有轉賬記錄而沒有其他證據能證明這筆錢是借款的話,也無法起訴。
3、能證明借款發生的短信,電話錄音等證據。
欠條是指借個人或公家的現金或物品時寫給對方的條子,就是借條.錢物歸還后,打條人收回條子,即作廢或撕毀。它是一種憑證性文書。通常用于日常生活以及商業管理方面。從法律的角度看,借條是表明債權債務關系的書面憑證,一般由債務人書寫并簽章,表明債務人已經欠下債權人借條注明金額的債務。
沒有借條如何催債?
1、在雙方約定或對方承諾的還款期到了后,你可以以短信、電話錄音等方式,將你向債務人主張還本付息的要求,并將這些短信、錄音及對方的回復保存下來,充分做好雙方關系破裂后向法院起訴的證據收集工作。
2、在多次短信、電話催款后對方還款態度不明朗的,建議立即與對方當面商談還款事宜,要求對方出具還款承諾或還款計劃;
3、如果經過一而再,再而三的催款對方依舊不還錢,可以到法院起訴要求還錢。
沒有欠條可以起訴嗎3一、欠錢沒有欠條能起訴嗎
欠錢沒有欠條也是可以起訴,但要提交其他證據材料對借貸關系予以證明。
例如出借人可以提供轉款憑證來證明雙方存在借貸關系。
但是原告僅憑轉款憑證而無其他證據提起民間借貸糾紛的,如果被告抗辯主張已經償還借款的,被告應當對其主張提供證據證明。如果被告抗辯稱劃款系原告償還雙方之前借款或者其他債務,被告應當對其主張提供證據加以證明。
在沒有欠條的情況下,你可以通過提供證人證言、錄音、短信、聊天記錄、匯款憑證等證據來支持自己的訴訟請求。你可以找他協商,通過錄音或其他記錄方式確定你們存在債權債務關系,或者通過向對方書面方式催要,讓對方簽字確認等。這種債權一定要注意訴訟時效的.限制,如果超過三年屬于超過訴訟時效,法院不會支持您的請求。
法律依據:
《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條
證據包括:
(一) 當事人的陳述;
(二) 書證;
(三) 物證;
(四) 視聽資料;
(五) 電子數據;
(六) 證人證言;
(七) 鑒定意見;
(八) 勘驗筆錄。
證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。
二、哪些欠條沒有效力
1、不合法的借貸,欠條寫了也無效。這里面不合法的借貸一般是指賭博和高利貸,因為兩種行為本身的不合法性,連帶其中產生的債務當然也是不合法的。即使欠條有效也只是支持其中的一部分,不是全部都能得到法律的支持。
2、一方不是真實意愿所寫下的欠條,寫了也是無效的。這里面存在的情況包括:暴力威逼寫下的欠條,乘人之危或者威逼利誘等情況在對方迫不得已的情況下寫下的欠條。
3、欠條的內容所顯示的公平性嚴重缺失,或者表述和理解有重大錯誤,在這種情況下,寫下的欠條也是不能生效的。當事人是可以撤銷的,在這里需要注意時效。
在欠錢的情況下,當事人不一定就有欠條,于是可能就覺得自己沒有辦法去法院起訴對方了。但其實根據我國《民事訴訟法》中的規定,這樣的情況下,其實不一定就非得要出具欠條,因為民事案件立案的條件中對證據其實并沒有過多的要求,沒有欠條但是能夠提供其他的材料,比如證人證言、轉賬記錄等等,符合了立案標準,那么也是可以去法院起訴對方。
相關推薦: