一、行使代位權(quán) 訴訟 的法定條件是什么 我國《 合同法 》第73條規(guī)定：“因 債務(wù)人 怠于行使其到期債權(quán)，對(duì) 債權(quán)人 造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。” 1、代位權(quán)的行使方式：訴訟 原告：債權(quán)人。 被告：次債務(wù)人。 無獨(dú)三：可以追加債務(wù)人為無獨(dú)三。 管轄 法院：被告住所地人民法院。 2、代位權(quán)的行使范圍 不得超過次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人所負(fù) 債務(wù) 的數(shù)額。 3、被告可主張的抗辯 原債、次債的抗辯：債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯;次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人的抗辯。 代位之債的抗辯：(包括主管、管轄)。 二、代位權(quán)的構(gòu)成要件、代位權(quán)成立的條件 假設(shè)甲為債權(quán)人，乙為債務(wù)人，丙為次債務(wù)人(乙的債務(wù)人)。 甲的代位權(quán)成立的要件有： 1、債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法、有效(不能過了 訴訟時(shí)效 )、到期。 2、債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的金錢債權(quán)合法、有效、到期。 3、債務(wù)人怠于行使對(duì)次債務(wù)人的金錢債權(quán)，并因此損害債權(quán)人的債權(quán)。 4、債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)不具有專屬性。 三、代位權(quán)行使的法律效果 1、實(shí)體法上的效果 由次債務(wù)人向債權(quán)人履行其對(duì)債務(wù)人所負(fù)債務(wù)，債務(wù)人對(duì)債權(quán)人、次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人的債務(wù)在對(duì)等額內(nèi)消滅。 2、訴訟法上的效果，債權(quán)人勝訴的： 訴訟費(fèi)用 由次債務(wù)人負(fù)擔(dān)，從實(shí)現(xiàn)的債權(quán)中優(yōu)先支付。 其他必要費(fèi)用( 律師 費(fèi)用、差旅費(fèi))，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。 綜上， 行使代位權(quán)訴訟的法定條件 是由法律規(guī)定的，總結(jié)起來主要就是范圍，只要符合代位權(quán)訴訟的范圍的就可以提起代位權(quán)訴訟，所以，如果您作為債權(quán)人享有代位權(quán)的話，可以事先了解一下自己是否屬于能夠提起代位權(quán)訴訟的范圍，然后再提起代為權(quán)訴訟，可以聘請(qǐng)專業(yè)的律師幫助您進(jìn)行訴訟的事宜。

1.債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的債權(quán)合法。
2.債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害。
3.債務(wù)人的債權(quán)已到期。
4.債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人自身的債權(quán)。
一、代位權(quán)行使的條件是什么
債權(quán)人的代位權(quán)的成立，應(yīng)具備以下條件：
1、債權(quán)人與債務(wù)人之間的債務(wù)必須是依法成立的合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系;
2、債務(wù)人須享有對(duì)于第三人的債權(quán)或返還請(qǐng)求權(quán)等現(xiàn)實(shí)的權(quán)利;
3、必須是債務(wù)人怠于行使債權(quán)人到期的債權(quán);
4、債務(wù)人怠于行使債務(wù)的行為給債權(quán)人造成損害。
《民法典》規(guī)定"因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。"
二、債權(quán)人代位權(quán)的效力
(一)、對(duì)于債權(quán)人的效力
代位權(quán)的行使對(duì)債權(quán)人的效力主要體現(xiàn)在債權(quán)人以訴訟方式行使代位權(quán)。至于次債務(wù)人應(yīng)向誰清償債務(wù)，即債權(quán)人可否直接受領(lǐng)代位權(quán)訴訟所取得的財(cái)產(chǎn)，有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)歸屬于債務(wù)人，因?yàn)榘凑諅南鄬?duì)性，次債務(wù)人只對(duì)債務(wù)人負(fù)有履行義務(wù)，債權(quán)人行使代位權(quán)不能要求次債務(wù)人向債權(quán)人履行義務(wù)，只能要求次債務(wù)人向債務(wù)人履行義務(wù)。也有學(xué)者認(rèn)為債權(quán)人行使代位權(quán)所獲財(cái)產(chǎn)歸屬于債權(quán)人而非債務(wù)人。對(duì)此，最高人民法院采用了第二種觀點(diǎn)，即債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的，由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)。
對(duì)此，筆者理解為，代位權(quán)是債權(quán)人以自己的名義行使債務(wù)人的債權(quán)的實(shí)體權(quán)利，行使這種權(quán)利所得利益應(yīng)歸屬于權(quán)利的行使者。債權(quán)人只有請(qǐng)求次債務(wù)人直接向自己履行債務(wù)，才能使債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。行使代位權(quán)的主體是債權(quán)人，行使權(quán)利的內(nèi)容是債務(wù)人的債權(quán)，義務(wù)主體是次債務(wù)人。由于行使債權(quán)的主體是債權(quán)人而不是債務(wù)人，受償?shù)闹黧w也只能是債權(quán)人而不是債務(wù)人。同時(shí)，對(duì)債權(quán)人行使代位權(quán)范圍的限制也決定了可以將所得利益歸屬債權(quán)人。債權(quán)人行使代位權(quán)既不能超出債權(quán)人的債權(quán)數(shù)額，也不能超出債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)數(shù)額。對(duì)債權(quán)人行使代位權(quán)的權(quán)利范圍作如此限制，能夠保證次債務(wù)人直接向債權(quán)人履行債務(wù)，做到了既保障了債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，又不損害次債務(wù)人的利益。
行使代位權(quán)對(duì)債權(quán)人的效力還體現(xiàn)在債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用由債務(wù)人承擔(dān)，從實(shí)現(xiàn)的債權(quán)中優(yōu)先支付。
(二)、對(duì)于債務(wù)人的效力
債權(quán)人提起代位訴訟后，對(duì)債務(wù)人產(chǎn)生法律效力。
首先，債權(quán)人代位行使債務(wù)人的權(quán)利，在人民法院認(rèn)定代位權(quán)成立以前，債務(wù)人對(duì)次債務(wù)人的權(quán)利只是受限制，但并未喪失。當(dāng)債權(quán)人以次債務(wù)人為被告提起代位權(quán)訴訟時(shí)，如債權(quán)人未將債務(wù)人列為第三人，債務(wù)人有權(quán)要求作為第三人參加訴訟，且可以對(duì)債權(quán)人的債權(quán)提出異議，經(jīng)審查成立的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回債權(quán)人的起訴。
其次，在債權(quán)人開始提起代位權(quán)訴訟后，債務(wù)人以次債務(wù)人為被告提起的訴訟將受到限制，即只能對(duì)超出債權(quán)人行使代位權(quán)請(qǐng)求數(shù)額的債權(quán)部分起訴債務(wù)人;受理債務(wù)人起訴的人民法院在代位權(quán)訴訟裁決發(fā)生法律效力以前，應(yīng)當(dāng)依法中止訴訟。債務(wù)人不得為妨害債權(quán)人代位行使的權(quán)利處分對(duì)次債務(wù)人的債權(quán)，即不得為拋棄、免除、讓與或其他足以使代位權(quán)行使無意義的行為。不管債務(wù)人是否參加訴訟，人民法院對(duì)代位權(quán)訴訟作出的裁決均對(duì)債務(wù)人有影響。
代位權(quán)與撤銷權(quán)一樣，這二者都是屬于債權(quán)人的權(quán)利，但是要行使這些權(quán)利需要滿足規(guī)定的要件，而不允許債權(quán)人隨意行使代位權(quán)、撤銷權(quán)。若是發(fā)現(xiàn)債務(wù)人有怠于行使到期債權(quán)的情況，給債權(quán)人有造成損害的，債權(quán)人可以向法院申請(qǐng)，以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)。而債權(quán)人行使代位權(quán)產(chǎn)生的必要費(fèi)用，需要由債務(wù)人承擔(dān)。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國民法典》
第五百三十五條：因債務(wù)人怠于行使其債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，影響債權(quán)人的到期債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)相對(duì)人的權(quán)利，但是該權(quán)利專屬于債務(wù)人自身的除外。
代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的到期債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。
相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張。