建設工程施工合同無效情形有哪些 一、承包人未取得建筑施工 企業資質 或者超越資質等級的 何為“資質”?簡單理解，就是說一個施工企業，在某個建筑領域的等級以及可以承攬工程的范圍。2007年6月26日，建設部頒布過《建筑業企業資質管理規定》，其中，建筑業企業資質分為施工總承包、專業承包和勞務分包三個序列，而每個序列下面又分為資質等級?！拔慈〉媒ㄖ┕て髽I資質”就是說，沒有取得任何序列的任何等級，“超越資質等級”，是指低資質的等級去承包高資質等級的工程，如二級專業承包單位去承接一級專業承包單位的工程，這就是超越資質等級。 二、沒有資質的實際施工人借用有資質的建筑施工企業的名義 其實，這這種情形下，就是最典型的“掛靠”行為。 杭州 中院曾于2010年在就該行為予以了具體列舉，包括： (1)不具有從事建筑活動主體資格的個人、合伙組織或企業以具備從事建筑活動資格的建筑企業的名義承攬工程; (2)資質等級低的建筑企業以資質等級高的建筑企業的名義承攬工程; (3)不具有工程總包資格的建筑企業以具有總包資格的建筑企業的名義承攬工程。 另外，我們也可以從以下角度予以關注： 第一，是否存在轉讓、出借企業資質證書的; 第二，是否存在以其他方式允許他人以本企業的名義承攬工程的; 第三，項目負責人、技術負責人、項目核實人、質量管理人員、安全管理人員等是不是本單位員工等角度。 當然，在實踐中， 法院 要認定掛靠并不容易，一方面由于施工單位怕受到 行政處罰 而不愿意主動提出，另一方面，建設單位的管理人員也擔心引火上身變成是自己的工作失職。 三、建設工程必須 招標 而未招標或中標無效的 關于該點，首先要明確招標的范疇。這需要我們重點關注《 招標投標法 》以及《工程建設項目招標范圍和規模標準規定》，里邊進行了詳細的規定。參照周*高律師的觀點，實踐中，存在兩種典型但往往被忽視的情形： 第一，將總包外工程直接發包，因未進行招投標導致發包 合同無效 ; 第二，總包部分范圍收回直接發包。 另外，還要注意無效中標的情形，具體可參照《招標投標法》第50、52、53、54、55.、57條。 四、違法分包 認定分包行為的違法性，我們可以以《建設工程質量管理條例》中予以參考： 第一，總承包單位將建設工程分包給不具備相應資質條件的單位; 第二，建設工程總承包合同中未有約定，又未經建設單位認可，總承包單位將其承包的部分建設工程交給其他單位完成的; 第三，施工總承包單位將建設工程主體建構的施工分包給其他單位的; 第四，分包單位將其承包的工程再分包的。 五、轉包 轉包，是指承包單位承包建設工程后，不履行合同約定的責任和義務，將其承包的全部建設工程轉給他人或者將其承包的全部建設工程肢解以后以分包的名義轉給其他單位。在具體的司法實踐中，要注意以下幾點： 第一，承包人首先要承接工程，這是前提; 第二，承包人不履行合同; 第三，轉給他人，包括全部轉，或者肢解以后轉。 以上是建設工程施工合同糾紛中的五類無效情形，但是我們應當注意到，這些只是典型情形，并非建設工程施工合同的全部無效情形，具體我們還應當以 合同法 第52條為主要判斷依據，再結合具體案例予以分析。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到進行 法律咨詢 。

《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（一）》
第一條
建設工程施工合同具有下列情形之一的，應當依據民法典第一百五十三條第一款的規定，認定無效：
（一）承包人未取得建筑業企業資質或者超越資質等級的；
（二）沒有資質的實際施工人借用有資質的建筑施工企業名義的；
（三）建設工程必須進行招標而未招標或者中標無效的。
承包人因轉包、違法分包建設工程與他人簽訂的建設工程施工合同，應當依據民法典第一百五十三條第一款及第七百九十一條第二款、第三款的規定，認定無效。

法律分析：建設工程施工合同屬于承攬合同，其無效的情形有：無民事行為能力人訂立的合同； 行為人與相對人以虛假的意思訂立的合同；違反法律、行政法規的強制性規定所訂立的合同；行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益所訂立的合同；當事人超越經營范圍訂立的合同。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

第一百四十六條 行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

第一百五十三條 違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。

第一百五十四條 行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

第五百零五條 當事人超越經營范圍訂立的合同的效力，應當依照本法第一編第六章第三節和本編的有關規定確定，不得僅以超越經營范圍確認合同無效。