其一，締約過失責任是締結合同過程中產生的民事責任,其二，締約過失責任是以民法的誠實信用原則為基礎的民事責任,其三，締約過失責任保護的是一種信賴利益的損失,其四、締約過失責任是一種彌補性的民事責任,締約過失責任的構成要件,由于締約過失責任采取的是過錯責任原則，所以其構成要件應當包括客觀要件和主觀要件這兩個方面。具體來說，締約過失責任的構成要件有以下四個：,（一）締約人一方當事人有違反法定附隨義務或先合同義務的行為。也就是說，締約人一方在締約的過程中，發生了違反法律規定的互相協助、互相照顧、互相告知、互相誠實、互相保密等義務的行為。只有當締約人一方有上述行為時，才有可能承擔締約過失責任。,（二）該違反法定附隨義務或先合同義務的行為給對方造成了信賴利益的損失。如果沒有損失，就不會存在賠償。當然，這種損失既包括直接損失，也包括間接損失。,（三）違反法定附隨義務或先合同義務一方締約人在主觀上必須存在過錯。如果另一締約人的損失非因對方的過錯而是由其它原因造成的，其不得向對方主張締約過失責任。這里的過錯既包括故意也包括過失。,（四）締約人一方當事人違反法定附隨義務或先合同義務的行為與對方所受到的損失之間必須存在因果關系。如果這二者之間不存在因果關系，則不能讓其承擔締約過失責任。,以上四個要件缺一不可，否則就不能產生締約過失責任。,（一）返還財產,即因締約過失致使合同被法院依法確認無效或被撤銷后，締約過失方因該合同取得的財產，應當全部返還給受損失一方。如果雙方均已給付財產的，應由雙方相互返還，剩余部分由締約過失方再作返還。,（二）折價補償,在合同被確認元效或被撤銷后，締約過失方因該合同取得的財產已毀損、滅失而不能返還或因情勢變遷已沒有返還必要的，應對該財產按當時國家規定的價格或市場價格予以折價補償，以彌補以方所遭受的損失。,（三）賠償損失,賠償損失是締約過失責任方式中適用最廣的責任形式。當事人一方因締約過失，不論是致使合同不成立或無效，還是被變更或被撤銷，只要給對方造成信賴利益的損失，即應依法予以賠償，以填補相對方的損失。所謂信賴利益的損失，是指元過錯的當事人信賴合同有效成立，但因對方締約過失，致使合同不成立、無效、被變更或被撤銷而千百萬的損失。賠償損失這一責任方式，既可以單獨適用，也可以與返還財產或折價補償合并適用。,（四）各負其貴,即締約雙方如果都有違反先合同義務的過錯行為，致使合同不成立、無效或被撤銷，并均給對方造成損失的，依法應由雙方“各自承擔相應的責任”,締約過失責任的設置是為了保護當事人的信賴利益或者財產權益，因此其責任承擔方式就是損害賠償，包括信賴利益的損害賠償和人身權益的損害賠償。無論承擔的方式如何，賠償損失是其常用的方式。,締約過失責任是法定的，當事人在簽訂合同的過程中是否有假借訂立合同，惡意進行磋商或者提供虛假情況等違背誠信原則的行為，造成對方損失的，應當承擔賠償責任。,根據2021年實施的《民法典》第五百條規定，當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應當承擔賠償責任：,（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；,（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；,（三）有其他違背誠信原則的行為。

《中華人民共和國民法典》
第五百條
當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應當承擔賠償責任：
（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；
（二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；
（三）有其他違背誠信原則的行為。

《中華人民共和國民法典》
第五百零一條
當事人在訂立合同過程中知悉的商業秘密或者其他應當保密的信息，無論合同是否成立，不得泄露或者不正當地使用；
泄露、不正當地使用該商業秘密或者信息，造成對方損失的，應當承擔賠償責任。

締約上的過失主要有以下幾種表現形式： 1、假借訂立合同，惡意進行磋商。 2、故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況。 3、泄露或不正當使用在訂立合同過程中知悉的商業秘密。 4、其他違背誠實信用原則的行為。這類行為主要是指違反先合同義務的行為，通常有以下情形： （1）未盡通知、協助等義務，增加了相對方的締約成本而造成損失。 （2）未盡告知義務。 （3）未盡照顧、保護義務，造成對方當事人人身、財產的損害。

《 民法典 》第五百條，當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應當承擔賠償責任： （一）假借訂立合同，惡意進行磋商； （二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況； （三）有其他違背誠信原則的行為。

締約過失責任的主要類型：一為合同無效或被撤銷的締約過失責任，二為合同不成立的締約過失責任。

擅自撤回要約時的締約過失責任；締約之際未盡通知等項義務給對方造成損失的締約過失責任；締約之際未盡保護義務侵害對方的人身權、物權的締約過失責任；其他合同不成立時的締約過失責任合同無效時的締約過失責任；合同被更變、撤銷時的締約過失責任無權代理情況下的締約過失責任。能請求賠償的，應為履行利益。

即合同如成立中被害人所能獲得的履行利益，亦稱積極利益；另一種診斷應系信賴利益。現在普遍的觀點，賠償范圍應指信賴利益。依賴利益的損失，指一方因信賴合同的成立和有效，但由于合同的不成立和無效的結果所蒙受的不利益。信賴利益的損失包括直接損失和間接損失。直接損失，指信賴人的直接財產的減少。

締約過失責任內涵特征：

謂締約過失責任，是指在合同訂立過程中，一方當事人因違背其應依據誠實信用原則所盡的義務，而導致另一方的信賴利益的損失，應承擔的民事責任。締約過失責任是指當事人在訂立合同過程中，因過錯違反依誠實信用原則負有的先合同義務，導致合同不成立，或者合同雖然成立，但不符合法定的生效條件而被確認無效、被變更或被撤銷。

給對方造成損失時所應承擔的民事責任。所謂先合同義務，又稱先契約義務或締約過程中的附隨義務，是指自締約當事人因簽訂合同而相互接觸磋商，至合同有效成立之前，雙方當事人依誠實信用原則負有協助、通知、告知、保護、照管、保密、忠實等義務。