簽債權轉讓協議有什么注意事項?
第一，轉讓的債權不得違反法律禁止性規定。
我國合同法第七十九條規定，除了根據合同性質不得轉讓、按照當事人約定不得轉讓及撫恤金、撫養費、賠償金等債權不得轉讓外，其他債權都可以轉讓。
第二，簽訂債權轉讓合同。
債權轉讓根據需要可以簽訂書面轉讓合同，也可以不簽訂書面合同，由轉讓人直接向債務人發債權轉讓通知的方式轉讓。特別是沖抵債務的債權轉讓更需要簽訂書面的債權轉讓合同。受讓方(轉讓方的債權人)應向轉讓方了解債務人可能提出的抗辯(涉及貨款轉讓中的貨物質量、售后服務及發票等)，以及轉讓的債權是否有抵押、擔保，并查看相關的抵押合同、保證合同是否有影響相關從權利轉讓的特別約定，并根據情況要求重新辦理抵押登記或重新保證。
第三，債權轉讓通知。
不論是否簽訂債權轉讓合同，一項債權轉讓都應當通知債務人，否則對債務人不發生債權轉讓的法律效力。具體操作應由債權人出具書面的《債權轉讓通知》，并由債權人通知債務人，或由債權人委托受讓人通知債務人。
第四，債權轉讓合同的生效要件和生效時間
債權人轉讓債權須與受讓人達成轉受讓債權的協議。達成協議只是合同成立，但未生效。合同成立后，債權人應及時地將債權轉讓的實事用合適的方式通知債務人，債務人須接到債權轉讓的通知且知道了通知的內容，此時，轉讓合同開始生效。所以，轉讓合同生效的條件具備之時，也就是生效時間的開始之時。
債權轉讓無效的三種情形。
我國《合同法》第七十九條的規定，債權轉讓債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的債權轉讓除外：
(1)根據合同性質不得轉讓的;
(2)按照當事人約定不得轉讓的;
(3)依照法律規定不得轉讓的。
如果您所接受的債權轉讓不具備上述三種情況，那么，這個債權是可以轉讓的。
債權轉讓應當通知債務人，否則對債務人不發生效力。
根據我國《合同法》第八十條的規定，債權轉讓債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。在這里法律只規定了債權轉讓債權人的通知義務，并沒有規定，必須要征得債權轉讓債務人的同意。

一、轉讓債權需要注意什么事項? 1、轉讓的債權不得違背法律制止性規則 我國 民法典 第五百四十五條規則，除了依據合同性質不得轉讓、依照當事人商定不得轉讓及 撫恤金 、撫育費、 賠償金 等債權不得轉讓外，其他債權都能夠轉讓。 2、簽署 債權轉讓 合同。 債權轉讓依據需求能夠簽署書面 轉讓合同 ，也能夠不簽署書面合同，由轉讓人直接向 債務人 發債權轉讓通知的方式轉讓。特別是沖抵 債務 的債權轉讓更需求簽署書面的債權轉讓合同。受讓方(轉讓方的 債權人 )應向轉讓方理解債務人可能提出的抗辯(觸及貨款轉讓中的貨物質量、售后效勞及發票等)，以及轉讓的債權能否有 抵押 、擔保，并查看相關的 抵押合同 、 保證合同 能否有影響相關從權益轉讓的特別商定，并依據狀況請求重新辦理抵押注銷或重新保證。 3、債權轉讓通知。 不管能否簽署債權轉讓合同，一項債權轉讓都應當通知債務人，否則對債務人不發作債權轉讓的法律效能。詳細操作應由債權人出具書面的《債權轉讓通知》，并由債權人通知債務人，或由債權人拜托受讓人通知債務人。 二、哪些債權不能轉讓? 依據《民法典》第五百四十五條規定，以下三類債權不得轉讓： 1、根據合同性質不得轉讓的合同債權。包括：基于個人信任關系而發生的債權。如雇傭、委托、租賃等合同所生債權;專為特定債權人利益而存在的債權。例如專向特定人講授外語的合同債權;不作為債權。例如，競業禁止約定;屬于從權利的債權。例如保證債權不得單獨讓與。但從權利可與主權利分離而單獨存在的，可以轉讓。例如已經產生的利息債權可以與本金債權相分離而單獨讓與。 2、按照當事人的約定不得轉讓的債權。當事人在合同中可以特別約定禁止相對方轉讓債權的內容，該約定同其他條款一樣，作為合同的內容，當然具有法律效力，因而此種債權不具有可讓與性。 3、依照法律規定不得轉讓的債權。民法典沒有明確規定何種債權禁止讓與，所以，依照法律規定不得轉讓的債權是指民法典以外的其他法律中關于債權禁止讓與的規定。 綜上所述，債權轉讓后，形成新的 債權債務 關系，債權人將債權轉讓給第三方的，應當簽訂書面合同，要注意保證債權轉讓的合法性及有效性，如果屬于無效情形，法院會撤銷。另外，轉讓債權要通知給債務人，這是轉讓方的通知義務。只要通知到，無需征得債務人同意。

一、在我國 債權轉讓 的注意事項有哪些? (一)債權轉讓時由誰通知 債務人 方發生法律效力 盡管債權轉讓主要在 債權人 與受讓人之間完成，但債權轉讓并非因此與債務人無關。因為在債權轉讓生效的同時，債權人與債務人之間的 債權債務 關系也同時消滅，債權轉移于受讓人(即新的債權人)，受讓人與債務人之間的債權債務關系隨之建立起來。在我國，法律對債權轉讓的規定，經歷了一個發展變化的過程，從傳統民法的債務人同意主義，到 合同法 采用的通知主義，體現了對債權人自由處分的尊重，也不忽視對債務人的保護。合同法第八十條規定：“債權人轉讓權利的，應當通知債務人，未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。債權人轉讓權利的通知不得撤銷但經受讓人同意的除外。”從該條立法旨意和語句結構上分析，該條已說明了債權人為債權轉讓的通知人。合同法第八十條第二款更明確地規定了“債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外”。即債權人轉讓債權而對債務人作的通知，一經通知便不得撤銷。由此可以更清楚地解讀出，債權轉讓，通知債務人債權轉讓的，只能是債權人(權利轉讓人)。更進一步說明了只有轉讓債權的人，才能對自己的行為負責和做出真實的意思表示，也只有自己真實的意思表示到達特定的義務人即債務人，轉讓行為方能生效。經以上分析，可清楚地得出，債權轉讓時只有債權人通知債務人方發生法律效力。 (二)關于債權轉讓的通知方式問題 對于該問題，筆者認為應當結合法律關系對等，權利義務平衡和慣例等因素，遵循原債權債務形式，是口頭協議的，以口頭通知便可，但更贊成書面通知，以便形成糾紛時有相關 證據 。債權轉讓的通知方式，雖然沒有明確的條文規定，但對待轉讓通知的形式與原權利義務關系的表現形式相對應平衡，為最符合其法律和行為特征，也能保證債權的有效轉移，而減少不必要的糾紛。 另外，由受讓人進行通知或者由受讓人代轉債權人的書面通知的現象，在現實中普遍存在。那么，如何確認它們的效力呢?筆者認為，由受讓人進行通知的情況，因受讓人不具有通知債權轉讓的主體資格，不符合有關通知主體的要求，因此，受讓人進行通知不具有法律效力。由受讓人代轉債權人的書面通知的情況，代轉是通知的一種方式，受讓人只是通知傳遞方式中的中介人，并不能因為受讓人在債權轉讓法律關系中的當事人地位，就否定債權人作出的通知的法律效力，因此，由受讓人代轉債權人的書面通知是具有法律效力的。 (三)關于債權 轉讓合同 的生效要件和生效時間 債權轉讓從轉讓和受讓的關系上講,其權利轉讓的主體是債權人和第三人,雖然與債務人在其履行義務的對象上有關,但從權利轉讓這一特定的法律關系來看與債務人是無關的。這并非說無任何關系，債權轉讓合同的主體雖不涉及債務人，但轉讓 合同生效 ，依照合同法第八十條之規定，必須與債務人有關。合同法第八十條規定：債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。由此規定可以得出如下結論：債權人轉讓債權須與受讓人達成轉受讓債權的協議。達成協議只是 合同成立 ，但未生效。合同成立后，債權人應及時地(合理期限)將債權轉讓的實事用合適的方式通知債務人，債務人須接到債權轉讓的通知且知道了通知的內容，此時，轉讓合同開始生效。所以，轉讓合同生效的條件具備之時，也就是生效時間的開始之時。 二、債權轉讓的基本前提 (一)必須有有效存在的債權，且債權轉讓不改變債權的內容。債權的有效存在，是債權轉讓的基本前提。 被讓與的債權須具有可讓與性。依據《中華人民共和國合同法》第79條規定，以下三類債權不得轉讓： 1、根據合同性質不得轉讓的合同債權。包括：基于個人信任關系而發生的債權。如雇傭、委托、租賃等合同所生債權;專為特定債權人利益而存在的債權。例如專向特定人講授外語的合同債權;不作為債權。例如，競業禁止約定;屬于從權利的債權。例如保證債權不得單獨讓與。但從權利可與主權利分離而單獨存在的，可以轉讓。例如已經產生的利息債權可以與本金債權相分離而單獨讓與。 2、按照當事人的約定不得轉讓的債權。當事人在合同中可以特別約定禁止向對方轉讓債權的內容，該約定同其他條款一樣，作為合同的內容，當然具有法律效力，因而此種債權不具有可讓與性。 3、依照法律規定不得轉讓的債權。合同法沒有明確規定何種債權禁止讓與，所以，依照法律規定不得轉讓的債權是指合同法以外的其他法律中關于債權禁止讓與的規定。 (二)讓與人與受讓人須就債權的轉讓達成協議，并且不得違反法律的有關規定。 (三)債權的讓與須通知債務人?！吨腥A人民共和國合同法》第80條規定：“債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外?！睆倪@個規定可以看出，轉讓通知是債權轉讓的一個必備條件。因為沒有通知，原合同對方當事人無法知道轉讓人對合同權利義務進行轉讓。轉讓通知應送達對方當事人。 在我國債權轉讓的注意事項主要有三點：首先債權轉讓時一定要通知債務人方發生法律效力;其次是關于債權轉讓的通知方式問題，最后關于債權轉讓合同的生效要件和生效時間。相關法律條例針對債權轉讓的基本前提也做了明確規定，有些債權是嚴禁轉讓的。