1、違約瑕疵，是指債務人履行的標的物不符合合同規定的質量要求，也就是說履行具有瑕疵。
2、損害瑕疵：受害人有權選擇要求債務人承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。
3、部分履行。指合同雖然履行，但沒有按照合同約定履行全部合同義務。4、其他的不適當履行。
(1)違約瑕疵，是指債務人履行的標的物不符合合同規定的質量要求，也就是說履行具有瑕疵。我國民法典沒有采取大陸法系的瑕疵擔保責任，而認為瑕疵履行是一種違約行為，當事人應當承擔違約責任。對于違約瑕疵，根據《民法典》第五百八十二條規定，在不適當履行的情況下，如果合同對責任形式和補救方式已經作出了明確規定(如規定產品有瑕疵應當首先實行修理，三次修理不好退貨)，則應當按照合同的規定確定責任。如果合同沒有作出明確規定或者規定不明確，受害人可以根據具體情況，選擇各種不同的補救方式和責任形式。(2)損害瑕疵，又稱為加害給付，是指債務人的違約瑕疵履行行為造成債權人的履行利益以外的人身或其他財產損失。例如：交付不合格的汽化爐造成火災，致債務人受傷。債權人享有的履行利益實際上是債權人享有的債權，而債權人享有的履行利益以外的其他利益，主要是債權人享有的絕對權，這兩種權利分別受到民法典和侵權法的保護，根據《民法典》第一百八十六條的規定，受害人有權選擇要求債務人承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。
(3)部分履行。指合同雖然履行，但沒有按照合同約定履行全部合同義務。例如，不符合數量的規定，或者說履行在數量上存在著不足。對于部分履行，債權人可以拒絕接受，但部分履行不損害債權人利益的除外。在部分履行的情況下，非違約方首先有權要求違約方依據合同繼續履行，交付尚未交付的貨物、金錢以及提供未提供的服務。非違約方也有權要求違約方支付違約金。如果因部分履行造成了損失，有權要求違約方賠償損失。由于在一般情況下，對部分不履行，債務人是可以補足的，因此不必要解除合同。如果因部分履行而導致合同的解除，則對已經履行的部分將作出返還，從而會增加許多不必要的費用。所以，除非債權人能夠證明部分履行已構成根本違約，導致其訂約目的不能實現，則一般不能解除合同。
(4)其他的不適當履行。主要包括：履行的標的物的品種、規格、型號等不符合合同約定；履行方式不適當，如依約應一次性履行而分期履行；履行地點不適當，即未在合同規定的履行地點履行；違反附隨義務的行為，如違反告知義務行為等。
法定不完全履行合同的情形有哪些法律規定當事人應當按照約定全面履行自己的義務。那么法定不完全履行合同的情形有哪些？
它包括部分履行；未按照合同約定履行（包括未按照合同約定的方式、質量、數量等履行）；損害瑕疵，即瑕疵履行行為造成債權人的履行利益以外的人身或其法定不完全履行合同的情形有哪些的法律依據《中華人民共和國民法典》第五百零九條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。當事人應當遵循誠信原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。當事人在履行合同過程中，應當避免浪費資源、污染環境和破壞生態。第五百七十七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
合同條款約定不明的補缺規則有雙方當事人協商補充的原則以及法定補充的原則。比如說雙方當事人是可以對于沒有約定或者是約定不明確的合同內容，通過協商的方式來簽訂補充的協議，這樣的話可以使合同具體化和明確化。
合同條款約定不明的補缺規則有哪些?
合同條款約定不明的補缺規則有：
(1)當事人協議補充原則所謂當事人協議補充原則，是指當事人對沒有約定或者約定不明確的合同內容通過協商的辦法訂立補充協議，使合同具體化和明確化，并與原合同共同構成一份完整的合同。
(2)法定補充原則當事人就有關合同內容約定不明確，在適用當事人協商補充原則、按照合同有關條款確定原則、按照交易習慣確定原則仍不能確定時，就應當適用法定補充原則。所謂法定補充原則，又稱合同的補缺規則，是指法律規定的，適用主要條款欠缺或合同條款約定不明確，但并不影響其效力的合同，以彌補當事人所欠缺或未明確表示的意思，使合同內容合理、確定，便于履行的法律條款。
合同履行的原則有哪些合同履行，是指債務人通過完成合同規定的義務，使債權人的合問權利得以實現的行為。合同的履行應遵循以下幾個原則：
(1)全面履行的原則。合同訂立后，當事人應當按照合同的約定全面履行自己的義務。包括履行義務的主體、標的、數量、質量、價款或者報酬以及履行期限、地點、方式等。
(2)誠實信用的原則。當事人履行合同要遵循誠實信用的原則，要守信用、講實話、辦實事，要有善意。雙方當事人在合同履行中要相互配合協作，以利合同更好地履行。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》
第一百八十六條　因當事人一方的違約行為，損害對方人身權益、財產權益的，受損害方有權選擇請求其承擔違約責任或者侵權責任。
第五百零九條　當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
當事人應當遵循誠信原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。
當事人在履行合同過程中，應當避免浪費資源、污染環境和破壞生態。
第五百一十條　合同生效后，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同相關條款或者交易習慣確定。
第五百八十二條　履行不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇請求對方承擔修理、重作、更換、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。

當合同一方在履行過程中存在瑕疵時，另一方有權利解除合同、要求賠償損失。但是如果瑕疵不是很重要，另一方則不能單方面解除合同。

當合同一方在履行過程中出現瑕疵時，另一方可以根據瑕疵的情況采取不同的法律行動。如果瑕疵非常嚴重，影響合同的履行，另一方可以解除合同并要求賠償損失。例如，如果買方在購買商品時發現商品存在質量問題，則可以解除銷售合同并要求賠償經濟損失。但是如果瑕疵不是很嚴重，則另一方不能單方面解除合同，只能通過協商或訴訟等方式尋求解決。例如，如果買方在購買商品時發現商品的包裝存在輕微瑕疵，不能單方面解除合同，但可以通過與賣方進行協商解決。需要注意的是，如果合同一方履行瑕疵是無意的，未能預見和避免，僅因此造成另一方的損失，則不承擔違約責任。雙方應當在合同中明確規定瑕疵履行的法律后果，以避免糾紛的產生。

如果合同履行存在瑕疵，雙方已經通過協商解決，但是協商后一方仍然不滿意，可以采取什么措施？如果合同履行存在瑕疵，協商是解決問題的首選方式，但如果通過協商后一方仍不滿意，可以采取訴訟等方式維護自己的合法權益。在訴訟過程中，雙方應當提供證據，證明瑕疵的存在和損失的金額，由法院進行裁決。

瑕疵履行將對合同履行產生不良影響，因此各方在簽訂合同時應當明確規定履行瑕疵的法律后果，并通過協商等方式解決問題。如果雙方無法協商，可以通過訴訟等法律手段維護自己的權益。

【法律依據】：
《中華人民共和國合同法》第十四條 當事人應當按照約定履行自己的義務。如果一方當事人未履行義務或者履行義務不符合約定的質量要求，另一方當事人可以請求履行，也可以請求相應的債務人承擔違約責任。