一、執行異議的四個條件包括什么?

1、對執行行為提出異議的人必須是當事人、利害關系人，對執行標的提出異議的人必須是案外人;

2、必須向執行法院提出;

3、必須在執行程序結束之前提出;執行程序終結后，案外人再提出異議的，屬于新的爭議，應通過訴訟程序解決，不能作為執行異議處理。

4、執行異議一般以書面形式提出。

根據法律的規定，執行異議的提出還必須具備以下三個條件：

第一，提出異議的人應是案外人。案外人即指訴訟雙方當事人之外的人。在執行工作中，申請執行人和被執行人提出不同意見，不能視為執行異議。

第二，執行異議應針對執行標的提出。執行標的，是指具有給付內容的法律文書所確定的財產權利或者行為等內容。案外人可以提出被執行的財產屬于自己所有;也可以認為被執行人的作為或者不作為涉及自己的利益。但對人民法院的執行員的工作方法或者工作態度等提出的意見不屬于執行異議。

第三，執行異議應在執行過程中提出。如果執行工作已經完成，案件終結，案外人有異議，只能通過新的訴訟處理，也不屬于執行異議。

二、執行異議的相關規定

(一)根據修改后的《民事訴訟法》規定，執行異議是在執行過程中針對兩種情況提出

1、認為執行行為違法提出

即當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定。當事人是指本案申請執行人和被執行人。例如，人民法院執行員在查封、凍結被執行人財產時，沒有作出裁定，被執行人認為其行為違法，這種情況就是執行異議;

2、對執行標的有不同意見提出

即案外人對執行標的提出不同意見，主張實體權利。案外人是指本案當事人以外的人。在執行過程中，當事人、利害關系人認為執行行為違法或案外人對執行標的提出不同意見，主張實體權利的，叫執行異議。

公證債權文書對主債務和擔保債務同時賦予強制執行效力的，人民法院應予執行;僅對主債務賦予強制執行效力未涉及擔保債務的，對擔保債務的執行申請不予受理;僅對擔保債務賦予強制執行效力未涉及主債。

生活中，有的問題自己可以解決，但是有的問題是自己解決不了的，當解決不了的時候，我們便會用到法律程序，法律中的執行異議，執行異議是在不同的情況下提出來的，那么執行異議的提出要具備的條件也是我國的法律法規所嚴格的規定的，此時一定要及時的注意和了解。

可以。當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第二百二十五條 執行異議 當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正；理由不成立的，裁定駁回。當事人、利害關系人對裁定不服的，可以自裁定送達之日起十日內向上一級人民法院申請復議。 第二百二十七條 案外人異議 執行過程中，案外人對執行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執行；理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監督程序辦理；與原判決、裁定無關的，可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟。

一、執行異議之訴是什么執行異議之訴，是指當事人和案外人對執行標的實體權利存有爭議，請求執行法院解決爭議而引起的訴訟。執行異議之訴是執行救濟的重要途徑之一。執行法律關系紛繁復雜，執行中合法權益遭受侵害的情形在所難免，救濟與侵害理應相伴相隨。案外人異議之訴作為一種執行救濟，是執行法律體系中不可或缺的內容。二、執行異議之訴的意義1、保障案外人的實體權利，完善司法救濟制度。2007年《民事訴訟法》修改之前，原《民事訴訟法》第二百零八條規定：“執行過程中，案外人對執行標的提出異議的，執行員應當按法定程序進行審查。理由不成立的，予以駁回；理由成立的，由院長批準中止執行。如果發現判決、裁定確有錯誤，按審判監督程序處理。”雖然確立執行異議程序，執行中有侵害合法權益的行為發生時，案外人有權提起異議，但也存在很多不足。首先，案外人的實體權利，由執行員進行審查判斷，在一定程度上剝奪了案外人就其實體權利與相對人進行辯論的權利，顯然不利于案外人合法權益的保護。其次，駁回案外人異議的裁定不能上訴或復議，即使案外人對裁定不服，也沒有后續的救濟方法。再次，中止執行僅是執行程序的延緩和阻卻，有悖于權利保護的徹底性要求。最后，因執行異議對原裁判提起再審，經再審認為原裁判并無不當并向法院提出書面說明的，應恢復執行。此時，案外人的權利實際上并沒有獲得保障。2、切實保護各方主體的合法利益。當案外人，申請執行人，被執行人，及債權人的合法利益受到侵害時，均可以提起訴訟，保護自身的合法權益。

案外人執行異議的法律規定有哪些 《 民事訴訟法 》第二百二十七條執行過程中，案外人對執行標的提出書面異議的，人民 法院 應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執行;理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監督程序辦理;與原判決、裁定無關的，可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟。 《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國 民事訴訟 法〉的解釋》： 第四百六十四條 根據民事訴訟法第二百二十七條規定，案外人對執行標的提出異議的，應當在該執行標的執行程序終結前提出。 第四百六十五條案外人對執行標的提出的異議，經審查，按照下列情形分別處理： (一)案外人對執行標的不享有足以排除 強制執行 的權益的，裁定駁回其異議; (二)案外人對執行標的享有足以排除強制執行的權益的，裁定中止執行。 駁回案外人執行異議裁定送達案外人之日起十五日內，人民法院不得對執行標的進行處分 案外人提出執行異議應具備以下條件： (1)對執行標的提出異議的必須是案外人。當事人、利害關系人認為執行行為違反法律規定提出異議的不是案外人異議。 (2)必須是案外人對執行標的主張自己的權利。它既包括主張對該標的享有全部所有權，也包括主張對該標的享有部分所有權利。實踐中，案外人所主張的能夠排除法院強制執行的權利主要是物權，即所有權、擔保物權(抵押權、 質押 權、 留置權 等)或用益物權，如 土地使用權 。其中所有權異議是最常見的。案外人對執行標的主張的權利也可能是債權，如案外人可能對執行的標的物有租賃使用權、買回權、借用使用權，或者有請求被執行人向自己交付這個標的物的權利。總之，案外人對執行標的主張權利是構成案外人異議的前提條件之一。如果案外人僅僅是對法院的執行工作提出自己的意見或者建議，這不是案外人異議。 (3)一般應向執行法院提出異議。由于《民事訴訟法》規定執行由第一審人民法院或者與第一審人民法院同級的被執行的財產所在地人民法院負責，但非法院作出的一些法律文書也由相應法院執行，因此，常常會出現生效法律文書制定的主體與執行主體不同。 (4)案外人執行異議必須在執行程序結束之前提出，如果執行程序已經結束，案外人再提異議的，則屬于新的異議，應通過新的訴訟程序解決，而不能作為執行異議處理。 (5)案外人對執行標的提出異議，負有舉證責任。案外人對執行標的主張權利的，應當向人民法院提供必要的證據加以證明，闡明事實。案外人提出異議應當采取書面形式。 執行過程中，案外人對執行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執行;如果你情況比較復雜，網也提供 律師在線 咨詢服務，歡迎您進行 法律咨詢 。 律師推薦： 白銀 律師沙坪壩律師 鎮江 律師 滁州 律師