（一）締約過失責任的適用范圍它包括：,1、假借訂立合同，惡意進行磋商。,惡意磋商，是指一方?jīng)]有訂立合同的誠意，假借訂立合同與對方磋商而導致另一方遭受損失的行為。如甲企業(yè)知悉自己競爭對手在收買乙企業(yè)，為了與對手競爭，遂與乙企業(yè)談判購買事宜，在談判中故意拖延時間，使競爭對手失去收購機會，之后即宣布談判終止，致使乙企業(yè)遭受重大損害。,2、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況。,故意隱瞞重要事實或者提供虛假情況，是指對涉及合同成立與否的事實予以隱瞞或者提供與事實不符的情況而引誘對方訂立合同的行為。如代理人隱瞞無權(quán)代理這一事實而與相對人進行磋商;沒有得到進（出）口配額而謊稱獲得;故意隱瞞標的物的瑕疵等等。,3、泄露或不正當使用在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密。,4、有其他違背誠實信用原則的行為。,其他違背誠實信用的行為，應理解為違反先合同義務的行為。,（一）締約一方當事人違反了先合同義務,民事責任的基礎(chǔ)在于違反民事義務，締約過失責任的前提是違反了一種法定義務，違約責任的前提也是違反了當事人之間的約定義務，但締約過失責任違背的法定義務是是基于誠實信用原則所產(chǎn)生的一種附隨義務，是基于當事人之間的接觸和信賴關(guān)系所產(chǎn)生的先合同義務。,（二）當事人一方違反先合同義務具有可歸責性,責任是對義務違反的后果，有義務必有責任。締約過失責任是違反先合同義務的后果，這正是締約過失責任違約責任的根本區(qū)別。,（三）締約相對人有利益損失,縱使一方當事人在締約過程中違反了先合同義務，民事責任一般以損害事實為基礎(chǔ)，如果沒有損害一般很難產(chǎn)生責任，根據(jù)民法的一般原理，請求權(quán)就失去意義，締約過失責任也將無從產(chǎn)生。締約相對人存在利益損失作為締約過失責任構(gòu)成要件之一已被被廣大學者接收，但是不同學者對締約過失責任意義上的“利益損失”范圍的主張有所不同。,（四）當事人一方違反先合同義務與相對人損失間存在因果關(guān)系,締約過失責任因果關(guān)系要一般因果關(guān)系的認定并沒有太大不同，因果關(guān)系是約過失責任必不可少的要件之一，是締約過失責任的邏輯基礎(chǔ)，主要是指先合同義務違反行為與損害之間因果關(guān)系，一方由于違反先合同義務致使相對人蒙受損失。,締約過失責任，是指在合同締結(jié)過程中，當事人一方或雙方因自己的過失而致合同不成立、無效或被撤銷，應對信賴其合同為有效成立的相對人賠償基于此項信賴而發(fā)生的損害。締約過失責任既不同于違約責任，也有別于侵權(quán)責任，是一種獨立的責任。
法律客觀：根據(jù)法律規(guī)定，有以下情形的屬于締約過失：1、惡意進行磋商，導致合同不成立;2、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況，即訂約欺詐，導致合同不成立的;3、侵犯他人商業(yè)秘密的;4、惡意不辦理作為合同生效要件的登記、批準手續(xù)致使合同不能生效的;5、因一方過失致合同無效的;6、因一方過失致合同被撤銷的;7、其他違反誠實信用原則的締約過失行為。相關(guān)法律可參考：《中華人民共和國合同法》第四十二條當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任：(一)假借訂立合同，惡意進行磋商;(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況;(三)有其他違背誠實信用原則的行為。第四十三條當事人在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密，無論合同是否成立，不得泄露或者不正當?shù)厥褂?。泄露或者不正當?shù)厥褂迷撋虡I(yè)秘密給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任。第五十八條合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(二)》第八條依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定經(jīng)批準或者登記才能生效的合同成立后，有義務辦理申請批準或者申請登記等手續(xù)的一方當事人未按照法律規(guī)定或者合同約定辦理申請批準或者未申請登記的，屬于合同法第四十二條第(三)項規(guī)定的“其他違背誠實信用原則的行為”，人民法院可以根據(jù)案件的具體情況和相對人的請求，判決相對人自己辦理有關(guān)手續(xù);對方當事人對由此產(chǎn)生的費用和給相對人造成的實際損失，應當承擔損害賠償責任。
相關(guān)推薦：