法院的判決一旦下達(dá)就代表了法律的意志,當(dāng)事人必須尊重司法權(quán)威,維護(hù)法律尊嚴(yán),嚴(yán)格執(zhí)行,切不可將法院判決、裁定當(dāng)成兒戲,否則,將面臨嚴(yán)重的后果,承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。被執(zhí)行人惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),拒不履行責(zé)任,就需要承擔(dān)一定的法律責(zé)任。一、被執(zhí)行人惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)怎么處理(一)第三人與被執(zhí)行人有隸屬關(guān)系且無(wú)償接收被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn),導(dǎo)致被執(zhí)行人無(wú)能力履行債務(wù)的,人民法院可以直接裁定追加或執(zhí)行。《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》第81條規(guī)定:“被執(zhí)行人無(wú)財(cái)產(chǎn)清償債務(wù),如果其開(kāi)辦單位對(duì)其開(kāi)辦時(shí)投入的注冊(cè)資金不實(shí)或抽逃注冊(cè)資金,可以裁定變更或追加其開(kāi)辦單位為被執(zhí)行人,在注冊(cè)資金不實(shí)或抽逃注冊(cè)資金的范圍內(nèi)對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人承擔(dān)責(zé)任。”第82條規(guī)定:“被執(zhí)行人被撤銷、注銷或歇業(yè)后,上級(jí)主管部門或者開(kāi)辦單位無(wú)償接受被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn),致使被執(zhí)行人無(wú)遺留財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)或遺留財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?,可以裁定由上?jí)主管部門或開(kāi)辦單位在所接受的財(cái)產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任?!笨梢?jiàn),第三人如系被執(zhí)行人開(kāi)辦單位或主管部門,其無(wú)償接收債務(wù)人之財(cái)產(chǎn)導(dǎo)致債務(wù)人無(wú)能力履行債務(wù)時(shí),人民法院可直接裁定追加或執(zhí)行,否則不能直接追加或執(zhí)行。(二)第三人與被執(zhí)行人無(wú)隸屬關(guān)系時(shí),被執(zhí)行人放棄對(duì)第三人到期債權(quán)或無(wú)償轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的,申請(qǐng)人依法享有撤銷權(quán)。按照《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》第81條、第82條規(guī)定,法院的執(zhí)行機(jī)構(gòu)不能直接追加或執(zhí)行與被執(zhí)行人無(wú)隸屬關(guān)系的第三人。遇到第三人與被執(zhí)行人無(wú)隸屬關(guān)系時(shí),被執(zhí)行人放棄對(duì)第三人到期債權(quán)或無(wú)償轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)給第三人的,申請(qǐng)人司法救濟(jì)途徑是依《中華人民共和國(guó)合同法》依法行使撤銷權(quán)。《中華人民共和國(guó)合同法》第七十四條規(guī)定:因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),對(duì)債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),對(duì)債權(quán)人造成損害,并且受讓人知道該情形的,債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。撤銷權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使撤銷權(quán)的必要費(fèi)用,由債務(wù)人負(fù)擔(dān)?!眻?zhí)行機(jī)構(gòu),在執(zhí)行過(guò)程中,如出現(xiàn)上述情況,應(yīng)中止執(zhí)行程序,告知申請(qǐng)執(zhí)行人提起撤銷權(quán)之訴。第一種救濟(jì)模式執(zhí)行效率高,但剝奪了被追加或執(zhí)行的第三人的訴權(quán),故,最高人民法院司法解釋對(duì)直接追加或執(zhí)行的對(duì)象只限于與被執(zhí)行人有隸屬關(guān)系的開(kāi)辦單位或主管部門。在執(zhí)行難成為人民法院乃至全社會(huì)頑癥的今天,提高執(zhí)行效率是當(dāng)下唯一無(wú)二的選擇。根據(jù)訴訟便利和訴訟經(jīng)濟(jì)的原則,我國(guó)的民事執(zhí)行立法應(yīng)作出規(guī)定:人民法院的執(zhí)行機(jī)構(gòu)在執(zhí)行案件過(guò)程中發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人存在放棄債權(quán)、無(wú)償轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)或有此類行為之虞從而使債務(wù)人喪失執(zhí)行能力時(shí),該執(zhí)行機(jī)構(gòu)可以直接采取措施制止被執(zhí)行人的行為;對(duì)受讓人以明顯不合理的低價(jià)受讓被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)致使被執(zhí)行人喪失執(zhí)行能力的,可直接追加其為被執(zhí)行人;同時(shí),為充分保護(hù)善意受讓人的權(quán)利,賦予受讓人提出執(zhí)行異議的權(quán)利。第二種模式突出了公平,但導(dǎo)致執(zhí)行效率低下,其弊端較多。1、增加了訴訟成本。發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人(債務(wù)人)惡意或無(wú)償轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)導(dǎo)致其無(wú)能力償還債權(quán)人債務(wù)的時(shí)間通常發(fā)生在執(zhí)行過(guò)程中,此時(shí)再中止執(zhí)行程序又啟動(dòng)訴訟程序,增加了當(dāng)事人的訟累。申請(qǐng)執(zhí)行人已勝訴的官司確定的債權(quán)得不到兌現(xiàn),還要再花錢去打另一個(gè)官司,有的當(dāng)事人因?yàn)闆](méi)有錢,放棄了撤銷權(quán)的行使。有的當(dāng)事人雖然經(jīng)濟(jì)條件較好,但打一場(chǎng)官司要費(fèi)時(shí)耗力,行使撤銷權(quán)的訴訟讓他們望而卻步。2、申請(qǐng)執(zhí)行人即債權(quán)人行使撤銷權(quán)因舉證困難未必有理能贏得訴訟。當(dāng)事人的合法權(quán)益無(wú)法完全得到保障。發(fā)現(xiàn)債務(wù)人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的主體通常是人民法院的執(zhí)行人員而非申請(qǐng)執(zhí)行人;而在撤銷權(quán)訴訟中,法律并沒(méi)有允許法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)介入該訴訟之中。這樣一種立法和司法模式對(duì)債權(quán)人舉證責(zé)任的承擔(dān)非常不利,在理論上存在因債權(quán)人舉證不能而產(chǎn)生敗訴的可能。3、不利于及時(shí)保護(hù)當(dāng)事人的利益。撤銷權(quán)之訴的提起和審判周期較長(zhǎng),實(shí)踐過(guò)程中也存在受讓人再次轉(zhuǎn)讓該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)而次受讓人為善意第三人的情況,債權(quán)人在此種情形下能否向受讓人請(qǐng)求賠償無(wú)法律依據(jù)。贏得了訴訟未必贏得了財(cái)產(chǎn),最終可能贏得了官司輸了錢的尷尬境地。被執(zhí)行人無(wú)財(cái)產(chǎn)清償債務(wù),如果其開(kāi)辦單位對(duì)其開(kāi)辦時(shí)投入的注冊(cè)資金不實(shí)或抽逃注冊(cè)資金,可以裁定變更或追加其開(kāi)辦單位為被執(zhí)行人,在注冊(cè)資金不實(shí)或抽逃注冊(cè)資金的范圍內(nèi)對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行人承擔(dān)責(zé)任。二、被執(zhí)行人惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)法律后果1、《刑法》第三百一十三條對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。2、司法解釋:《最高人民法院關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》為正確適用刑法第三百一十三條規(guī)定,保證人民法院判決、裁定的執(zhí)行,現(xiàn)就審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題解釋如下:第一條刑法第三百一十三條規(guī)定的“人民法院的判決、裁定”,是指人民法院依法作出的,具有執(zhí)行內(nèi)容并已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定。第二條對(duì)人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定“有能力執(zhí)行”,是指根據(jù)查實(shí)的證據(jù)證明,負(fù)有執(zhí)行人民法院判決、裁定義務(wù)的人有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)或者具有履行特定行為義務(wù)的能力。第三條負(fù)有執(zhí)行人民法院判決、裁定義務(wù)的人具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為拒不執(zhí)行人民法院判決、裁定的行為“情節(jié)嚴(yán)重”:(一)在人民法院發(fā)出執(zhí)行通知以后,隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損已被依法查封、扣押或者已被清點(diǎn)并責(zé)令其保管的財(cái)產(chǎn),轉(zhuǎn)移已被凍結(jié)的財(cái)產(chǎn),致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的;(二)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損在執(zhí)行中向人民法院提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn),致使判決、裁定無(wú)法執(zhí)行的;(三)以暴力、威脅方法妨害或者抗拒執(zhí)行,致使執(zhí)行工作無(wú)法進(jìn)行的;(四)聚眾哄鬧、沖擊執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng),圍困、扣押、毆打執(zhí)行人員,致使執(zhí)行工作無(wú)法進(jìn)行的;(五)毀損、搶奪執(zhí)行案件材料、執(zhí)行公務(wù)車輛和其他執(zhí)行器械、執(zhí)行人員服裝以及執(zhí)行公務(wù)證件,造成嚴(yán)重后果的;(六)其他妨害或者抗拒執(zhí)行造成嚴(yán)重后果的。第四條負(fù)有執(zhí)行人民法院判決、裁定義務(wù)的單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,為了本單位的利益實(shí)施本解釋第三條所列行為之一,造成特別嚴(yán)重后果的,對(duì)該主管人員和其他直接責(zé)任人員依照刑法第三百一十三條的規(guī)定,以拒不執(zhí)行判決、裁定罪定罪處罰。第五條與被執(zhí)行人共同實(shí)施本解釋第三條第(三)、(四)、(五)、(六)項(xiàng)規(guī)定所列行為之一,情節(jié)嚴(yán)重的,以拒不執(zhí)行判決、裁定罪的共犯依法追究刑事責(zé)任。第六條暴力抗拒人民法院執(zhí)行判決、裁定,殺害、重傷執(zhí)行人員的,依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規(guī)定定罪處罰。第七條拒不執(zhí)行判決、裁定案件由犯罪行為發(fā)生地的人民法院管轄。第八條人民法院在執(zhí)行判決、裁定過(guò)程中,對(duì)拒不執(zhí)行判決、裁定情節(jié)嚴(yán)重的人,可以先行司法拘留。認(rèn)為拒不執(zhí)行判決、裁定人的行為已構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)將案件依法移送行為發(fā)生地的公安機(jī)關(guān)立案查處。人民法院依法對(duì)拒不執(zhí)行判決、裁定的人定罪判刑,先行司法拘留的日期應(yīng)當(dāng)折抵刑期。
法律客觀:《 民法典 》 第一千零六十六條 婚姻關(guān)系存續(xù)期間,有下列情形之一的,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割 共同財(cái)產(chǎn) : (一)一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍 夫妻共同財(cái)產(chǎn) 或者偽造 夫妻共同債務(wù) 等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為; (二)一方負(fù)有法定 扶養(yǎng) 義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治,另一方不同意支付相關(guān) 醫(yī)療費(fèi)用 。
相關(guān)推薦:
分手協(xié)議算不算合同(分手簽訂的協(xié)議有效嗎)
公民應(yīng)當(dāng)怎樣訂立合同(勞動(dòng)合同應(yīng)該怎么樣訂立)
協(xié)議書(shū)與合同書(shū)的區(qū)別(協(xié)議書(shū)和合同書(shū)的區(qū)別在哪里)