借條和欠條的有效期是一樣的，都是三年。從借條上注明的還款日期的當(dāng)日起算。超過(guò)3年出借人未向人民法院主張權(quán)利的，人民法院將不再保護(hù)。對(duì)沒有注明還款日期的借條，出借人可以隨時(shí)向借款人要求還款，但是如果出借人在借款人出具借條后的20年內(nèi)沒有主張權(quán)利的，訴訟時(shí)效不再起算。
【法律依據(jù)】
根據(jù)《民法總則》第一百八十八條，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。
訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。
更多關(guān)于借條和欠條的有效期分別是多久，進(jìn)入：https://m.abcgonglue.com/ask/3b92d41615840271.html?zd查看更多內(nèi)容

指在約定了還款日期的情況下，借條和欠條的訴訟時(shí)效期限的規(guī)定都是兩年，就是在注明還款日期后，在期限滿之日起，兩年內(nèi)可以通過(guò)訴訟解決。
欠條法律效力的形成是指假若債權(quán)人在法院遞交欠條，還需要向法院陳述“欠條”形成的原因，如果對(duì)方反駁、抗辯、否認(rèn)，則“欠條”持有人必須進(jìn)一步表明“欠條”的成因。
相比之下，債權(quán)人如果出示借條的，想要證明其對(duì)借款人享有債權(quán)的，簡(jiǎn)單陳述借款事實(shí)就可以，無(wú)須對(duì)債發(fā)生的原因進(jìn)行舉證，在確鑿的證據(jù)面前，對(duì)方當(dāng)事人一般很難進(jìn)行抗辯或者抵賴。
一、欠條的法律性質(zhì)
欠條是個(gè)人或單位在欠款、欠物時(shí)寫給有關(guān)單位或個(gè)人的憑證性應(yīng)用文。欠條今天也有人稱作“白條”。欠條也是在日常生活中常見的為證明一方欠另一方財(cái)物而立下的字據(jù),一種憑據(jù)類應(yīng)用文體。
欠條通常是由于債務(wù)人出具欠條前，雙方已有經(jīng)濟(jì)往來(lái)(尤以買賣合同居多)，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人支付款項(xiàng)，但基于各種原因，在債務(wù)人不能及時(shí)還款情況下，雙方達(dá)成合意和妥協(xié)，由債務(wù)人出具欠條，日后歸還。欠條是對(duì)以往雙方經(jīng)濟(jì)往來(lái)的一種結(jié)算，表明自欠條形成之日起雙方之間形成的一種新的純粹的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。
二、欠條與借條的區(qū)別
(一)欠據(jù)與借據(jù)法律性質(zhì)不同。
1、兩者雖都能證明債權(quán)債務(wù)合同存在，但借據(jù)直接證明債權(quán)債務(wù)合同存在，其本身就是合同，是合同存在的書面載體;而欠據(jù)則間接證明合同存在，其本身不是合同，而是合同債務(wù)人未按合同約定期限履行債務(wù)及債權(quán)人摧要債權(quán)受阻的證明。
2、欠據(jù)與借據(jù)在均未約定債務(wù)履行期限之情況下，代表了兩種性質(zhì)不同的債權(quán)：在借據(jù)，未約定債務(wù)履行期履屬合同內(nèi)容的一部分，所代表的是清償期未約定之債權(quán);在欠據(jù)，未約定債務(wù)履行期不是合同內(nèi)容的一部分，因?yàn)榍窊?jù)本身只是合同債務(wù)人未按約定期限履行債務(wù)及債權(quán)人催要債權(quán)受阻的證明，它所證明的是合同成立后債務(wù)人遲延履行債務(wù)之債權(quán)，該債權(quán)或事先已約定履行期限或雖未約定履行期限卻已經(jīng)債權(quán)人主張過(guò)權(quán)利，其性質(zhì)屬清償期已約定且未獲履行之債權(quán)。兩者所代表的債權(quán)性質(zhì)仍有本質(zhì)不同。
(二)欠據(jù)與借據(jù)對(duì)訴訟時(shí)效期間起算影響不同。
欠據(jù)與借據(jù)兩者法律效果根本不同，這種不同集中體現(xiàn)在對(duì)訴訟時(shí)效期間起算始點(diǎn)的影響根本不同，從而所產(chǎn)生的法律效果有根本的差別。
關(guān)于訴訟時(shí)效期間起算始點(diǎn)之確定，我國(guó)民法通則第137條原則規(guī)定：“訴訟時(shí)效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。”理論上講，訴訟時(shí)效期間的始點(diǎn)的要件為請(qǐng)求權(quán)人知悉或者應(yīng)當(dāng)知悉其權(quán)利存在并且該權(quán)利行使可能。其要件應(yīng)該根據(jù)類型歸納而具體化，主要有
1、對(duì)清償期無(wú)約定之債權(quán)，其始點(diǎn)應(yīng)該為債權(quán)成立之日；
2、對(duì)清償期約定之債權(quán)，其始點(diǎn)為債權(quán)屆_日等。
法律依據(jù)：
《2015年全國(guó)民事審判工作會(huì)議紀(jì)要》
23.原告持借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證起訴后，被告對(duì)債權(quán)憑證的真實(shí)性提出異議的，當(dāng)事人雙方均可以申請(qǐng)司法鑒定。當(dāng)事人雙方均不申請(qǐng)司法鑒定的，人民法院根據(jù)以下情形分別作出處理：
（一）被告雖對(duì)債權(quán)憑證的真實(shí)性提出異議，但未提供反駁證據(jù)或者提供的證據(jù)不足以證明債權(quán)憑證的真實(shí)性存在疑點(diǎn)的，可以認(rèn)定該債權(quán)憑證的真實(shí)性。
（二）被告提供了相應(yīng)證據(jù)能夠證明債權(quán)憑證真實(shí)性存在疑點(diǎn)的，人民法院不予認(rèn)定該債權(quán)憑證的真實(shí)性。