財產(chǎn)保全是不良清收的利器,及時控制債務(wù)人財產(chǎn),能夠為后續(xù)清收打下良好的基礎(chǔ),因此在一些債權(quán)債務(wù)糾紛中經(jīng)常可以看見財產(chǎn)保全,財產(chǎn)保全是要支付一定費用的,那法院財產(chǎn)保全費用多少?財產(chǎn)保全費用怎么支付?針對這幾個問題下面為您解答疑惑,希望能夠?qū)δ兴鶐椭R弧⒎ㄔ贺敭a(chǎn)保全費用多少根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定,申請保全措施的,根據(jù)實際保全的財產(chǎn)數(shù)額按照下列標準交納費用:財產(chǎn)數(shù)額不超過1000元或者不涉及財產(chǎn)數(shù)額的,每件交納30元;超過1000元至10萬元的部分,按照1%交納;超過10萬元的部分,按照0.5%交納。但是,當(dāng)事人申請保全措施交納的費用最多不超過5000元。向法院申請保全的同時還需交納一定的保證金,這個數(shù)額是由申請保全的法院規(guī)定的。二、財產(chǎn)保全費用5000元退嗎保全金是指當(dāng)事人申請法院進行財產(chǎn)保全時向法院繳納的費用。是訴訟費用,可以請求法院判決敗訴方承擔(dān),對保全金,法院不予退還。在申請保全時候法院有可能讓當(dāng)事人交納保證金,那個費用是可以全退的。利害關(guān)系人因情況緊急,不立即申請保全將會使其合法權(quán)益受到難以彌補的損害的,可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產(chǎn)所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權(quán)的人民法院申請采取保全措施。申請保全措施的,根據(jù)實際保全的財產(chǎn)數(shù)額按照下列標準交納:財產(chǎn)數(shù)額不超過1000元或者不涉及財產(chǎn)數(shù)額的,每件交納30元;超過1000元至10萬元的部分,按照1%交納;超過10萬元的部分,按照0.5%交納。但是,當(dāng)事人申請保全措施交納的費用最多不超過5000元。申請財產(chǎn)保全需要提交保全擔(dān)保,額度與訴訟請求的額度相當(dāng)。三、財產(chǎn)保全費用由誰出根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定,財產(chǎn)保全費用應(yīng)當(dāng)由申請人(原告)先向法院交納(預(yù)交),財產(chǎn)保全費用最終該由誰承擔(dān),要等案件審理結(jié)束后,根據(jù)判決的結(jié)果由敗訴方承擔(dān),如果部分敗訴、部分勝訴的,則按比例分別承擔(dān)。如果是調(diào)解的,則對于財產(chǎn)保全費用的承擔(dān)就可以由當(dāng)事人協(xié)商確定。以上就是的關(guān)于“法院財產(chǎn)保全費用多少”的相關(guān)知識,對于財產(chǎn)保全費用的繳納:財產(chǎn)數(shù)額不超過1000元或者不涉及財產(chǎn)數(shù)額的,每件交納30元;超過1000元至10萬元的部分,按照1%交納;超過10萬元的部分,按照0.5%交納。但是,當(dāng)事人申請保全措施交納的費用最多不超過5000元。如果你還有其他的法律問題,歡迎咨詢,我們會有專業(yè)的律師為您解答疑惑。
法律客觀:一、訴訟財產(chǎn)保全費用由誰支付財產(chǎn)保全除了提供相應(yīng)的擔(dān)保外,是要根據(jù)保全財產(chǎn)的申請數(shù)額收取一定的費用的,而財產(chǎn)保全的費用通常會由敗訴方承擔(dān),但也和訴訟費用一樣,是必須由申請方先行墊付的。如果訴前申請財產(chǎn)保全,還要看各地法院的實踐運作,審查比較嚴格,而且似乎有一些法院并不進行這樣的操作。而會將起訴狀和保全申請一并移送審判庭有審判員具體操作保全事宜。訴訟費用和保全費用一樣,通常由原告(申請人)墊付,但是判決由敗訴方承擔(dān),如果敗訴方是被告,通常也只能通過申請執(zhí)行索回墊付的費用。二、財產(chǎn)保全有什么法律風(fēng)險債權(quán)人在追收債務(wù)過程中,可以根據(jù)案件具體情況,決定是否在訴訟前采取申請財產(chǎn)保全措施,或者在訴訟過程當(dāng)中申請采取財產(chǎn)保全措施。在實踐中,債權(quán)人申請人民法院采取財產(chǎn)保全措施過程中,可能面臨的法律風(fēng)險主要有:(一)超范圍申請財產(chǎn)保全,給被申請人造成損失而引起訴訟。《民事訴訟法》第94條第1款規(guī)定,財產(chǎn)保全僅限于請求的范圍,或者與本案有關(guān)的財物。第96條規(guī)定,申請有錯誤的,申請人應(yīng)當(dāng)賠償被申請人因財產(chǎn)保全所遭受的損失。在實踐中,債權(quán)人超范圍申請財產(chǎn)保全,主要有兩種情況:一是對債務(wù)人的財產(chǎn),超范圍申請財產(chǎn)保全,損害了債務(wù)人的合法權(quán)益。二是對不屬于債務(wù)人的財產(chǎn),錯誤申請財產(chǎn)保全,損害了第三人的合法權(quán)益。(二)訴訟前采取保全措施后未在法定期間起訴,導(dǎo)致財產(chǎn)保全解除,甚至引發(fā)被申請人以申請人對其造成損失為由要求賠償?shù)脑V訟。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定,申請人在人民法院采取訴訟前的保全措施后,應(yīng)當(dāng)在15日內(nèi)起訴,逾期不起訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)解除財產(chǎn)保全。實踐中,債權(quán)人申請人民法院采取訴訟前的財產(chǎn)保全措施,保全債務(wù)人的財產(chǎn)后,債務(wù)人可能以還款為由,要求債權(quán)人不起訴,在人民法院解除財產(chǎn)保全措施后立即轉(zhuǎn)移財產(chǎn)逃債,導(dǎo)致債權(quán)人的債權(quán)落空;債務(wù)人也可能以愿意還款為由與債權(quán)人協(xié)商,誘使債權(quán)人對其不起訴,過后反而以債權(quán)人采取訴訟前的財產(chǎn)保全不當(dāng)對其造成損害為由,起訴債權(quán)人賠償損失。(三)申請采取的財產(chǎn)保全措施不當(dāng),未能有效控制所保全的財產(chǎn),致使判決后無法執(zhí)行。比如,對季節(jié)性商品,鮮活、易腐爛變質(zhì)以及其他不宜長期保存的物品,債權(quán)人不及時要求債務(wù)人處理、保存價款,或者不及時申請人民法院處理、變賣,保存價款。又比如,對異地被保全財產(chǎn),應(yīng)該采取異地扣押措施的,而僅采取就地查封措施,致使保全財產(chǎn)失控,被債務(wù)人非法轉(zhuǎn)移等。
一、財產(chǎn)保全和財產(chǎn)保全擔(dān)保
根據(jù)我國《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,財產(chǎn)保全是指人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請,對被申請人的財產(chǎn)或有爭議的標的物采取查封、扣押、凍結(jié)等強制措施,使其處于人民法院的有效監(jiān)控之下的司法行為。財產(chǎn)保全分為訴前財產(chǎn)保全和訴訟財產(chǎn)保全:訴前財產(chǎn)保全是指利害關(guān)系人因情況緊急,不立即申請財產(chǎn)保全將會使其合法權(quán)益受到難以彌補的損害的,在起訴前向人民法院申請采取財產(chǎn)保全措施;訴訟財產(chǎn)保全是指人民法院在訴訟過程中,為保證將來生效判決的順利執(zhí)行,依當(dāng)事人一方的申請或者依職權(quán)對當(dāng)事人財產(chǎn)或爭議的標的物采取的保全措施。采取財產(chǎn)保全后,被申請人不能隨意處置保全財產(chǎn),如果生效判決確定被申請人負有給付義務(wù)且被申請人不依判決履行,法院可以依法強制執(zhí)行所保全的財產(chǎn),以維護債權(quán)人的合法權(quán)利。
上述法律還規(guī)定,對于訴前財產(chǎn)保全,申請人應(yīng)當(dāng)提供擔(dān)保,不提供擔(dān)保的,人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其申請;對于訴訟財產(chǎn)保全,人民法院可以責(zé)令申請人提供擔(dān)保,責(zé)令提供擔(dān)保而未能提供的,同樣應(yīng)當(dāng)駁回其申請,除非訴訟財產(chǎn)保全是人民法院依職權(quán)采取。之所以向人民法院申請財產(chǎn)保全必須提供擔(dān)保,是因為查封、扣押或凍結(jié)被申請人財產(chǎn)的保全措施有可能影響被申請人正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動,并會導(dǎo)致一定的損失,為防止訴訟權(quán)利濫用和保護被申請人的合法利益,法律規(guī)定,申請人申請有誤的,申請人應(yīng)賠償被申請人因財產(chǎn)保全所造成的損失。因此,人民法院在申請人申請財產(chǎn)保全時,絕大多數(shù)情況下會要求申請人提供相當(dāng)于申請保全的財產(chǎn)等值的經(jīng)濟擔(dān)保,以保證申請人能夠?qū)σ蜇敭a(chǎn)保全不當(dāng)給被申請人造成的損失進行賠償。由于財產(chǎn)保全的目的在于防止被申請人在生效判決執(zhí)行前轉(zhuǎn)移財產(chǎn)、抽逃資金,拒絕履行判決確定的法律義務(wù),如果不存在申請財產(chǎn)保全的以上前提,財產(chǎn)保全也就失去意義。因而,法律還規(guī)定,財產(chǎn)保全作出后,被申請人提供擔(dān)保的,人民法院應(yīng)當(dāng)解除財產(chǎn)保全。
由此可見,財產(chǎn)保全擔(dān)保有兩種,一是申請人在向人民法院申請進行財產(chǎn)保全時,向人民法院提供的保證對因財產(chǎn)保全不當(dāng)給被申請人所造成的損失進行賠償?shù)膿?dān)保;二是被申請人在向人民法院申請解除財產(chǎn)保全時,向人民法院提供的保證履行將來生效判決確定的給付義務(wù)的擔(dān)保。當(dāng)事人向人民法院提供擔(dān)保的方式,可以用所有的財產(chǎn),如現(xiàn)金、土地使用權(quán)、房產(chǎn)或法院認可的其他財產(chǎn)抵押或質(zhì)押的方式提供擔(dān)保,也可以由法院認可的其他第三方提供保證擔(dān)保。現(xiàn)實中,不少當(dāng)事人由于沒有足夠的財產(chǎn)提供擔(dān)保,或者由于資金要用于日常經(jīng)營周轉(zhuǎn),尋找第三方提供保證擔(dān)保也有不少困難,并且第三方的資信狀況也可能受到法院的質(zhì)疑而不被接受,而訴訟和強制執(zhí)行都不得不進行,此時對訴訟保全擔(dān)保服務(wù)的需求無疑是客觀存在的。目前,我國的人民法院和民事訴訟制度正在向著現(xiàn)代化、規(guī)范化和更為公正的方向發(fā)展,伴隨而來的是社會、經(jīng)濟的發(fā)達程度不斷提高,民事經(jīng)濟案件爭議的數(shù)量和財產(chǎn)保全擔(dān)保需求必然會不斷增長,財產(chǎn)保全擔(dān)保業(yè)務(wù)有望成為擔(dān)保公司發(fā)展壯大的另一重要支柱。
二、訴訟保全擔(dān)保業(yè)務(wù)的法律風(fēng)險分析
與一般擔(dān)保業(yè)務(wù)如綜合授信擔(dān)保、貸款擔(dān)保、銀行承兌匯票擔(dān)保、商業(yè)承兌匯票貼現(xiàn)擔(dān)保、進口開證擔(dān)保等相比,相似之處在于訴訟保全擔(dān)保業(yè)務(wù)的法律風(fēng)險主要也是代償風(fēng)險和追償權(quán)不能實現(xiàn)的風(fēng)險,不同之處在于擔(dān)保的當(dāng)事人、擔(dān)保的主債權(quán)、擔(dān)保的范圍和擔(dān)保期限等方面存在一定的差別。并且,申請訴訟保全擔(dān)保和解除訴訟保全擔(dān)保的法律風(fēng)險也大不相同。
首先,一般擔(dān)保業(yè)務(wù)的當(dāng)事人為債務(wù)人、債權(quán)人和擔(dān)保公司(擔(dān)保人),其操作模式一般是債務(wù)人先與債權(quán)人商定某項合同或者項目,在正式簽訂合同之前債務(wù)人應(yīng)債權(quán)人的要求找到擔(dān)保公司,請求擔(dān)保公司為該合同或者項目下的義務(wù)履行提供擔(dān)保。擔(dān)保公司經(jīng)審查同意后,先后與債務(wù)人和債權(quán)人簽訂擔(dān)保服務(wù)合同、擔(dān)保合同,前者主要是約定擔(dān)保公司享有的收取擔(dān)保費用以及代償、追償?shù)葯?quán)利,后者則主要約定了擔(dān)保公司對債權(quán)人的擔(dān)保義務(wù)。而訴訟保全擔(dān)保的目的雖然也是為了避免對方的利益遭受損失,但擔(dān)保提供的對象不是對方當(dāng)事人而是人民法院。按照我國現(xiàn)有法律的規(guī)定,訴訟保全擔(dān)保中,涉訴的雙方當(dāng)事人不像一般擔(dān)保中那樣享有自主參與和決定擔(dān)保合同內(nèi)容的地位,人民法院則起到至關(guān)重要的決定作用,也即說擔(dān)保數(shù)額、擔(dān)保方式和擔(dān)保期限等全部由人民法院決定,當(dāng)事人很少有自由選擇的余地。由此見,訴訟保全擔(dān)保不同于我國擔(dān)保法上的合同擔(dān)保,其實質(zhì)上是提供擔(dān)保的一方為了申請人民法院查封、凍結(jié)、扣押另一方的財產(chǎn)后者為了解除對自己財產(chǎn)的司法查封、凍結(jié)、扣押而將自己同等價值的財產(chǎn)對等地置于人民法院的監(jiān)控之下,二者只是在最終目的上有相似之處而已。
其次,訴訟保全擔(dān)保的主債務(wù)與主合同約定的債務(wù)聯(lián)系十分密切,但二者并不完全等同。按照擔(dān)保法原理,擔(dān)保合同是主合同的從合同,主合同無效,擔(dān)保合同無效。訴訟保全擔(dān)保則不盡然,訴訟保全擔(dān)保的前提并不是主合同,而是涉及財產(chǎn)糾紛的民事爭議發(fā)生并且一方當(dāng)事人欲向人民法院申請采取或者解除財產(chǎn)保全,其擔(dān)保的主債權(quán)也不是主合同債務(wù),而是申請錯誤給對方造成的損失和生效判決可能確定的債權(quán)數(shù)額。因而,主合同債務(wù)數(shù)額可能成為雙方爭議的標的額,主合同的存在與爭議發(fā)生也可能有著必然的聯(lián)系,但主合同的存在與否對訴訟保全擔(dān)保的成立和擔(dān)保范圍不起決定意義。據(jù)此不難得出,訴訟保全擔(dān)保業(yè)務(wù)可能面臨的代償風(fēng)險有兩種:第一,申請人申請訴訟保全不當(dāng)并給被申請人造成損失的,擔(dān)保公司代申請人償付被申請人相應(yīng)的損失;第二,被申請人通過擔(dān)保公司為其提供擔(dān)保解除訴訟保全,后不履行生效判決確定的給付義務(wù),擔(dān)保公司代其履行。顯而易見,后一風(fēng)險大于前一風(fēng)險。
再次,因為主合同一般都有約定的履行期限,一般擔(dān)保的擔(dān)保期限是比較容易確定的,即使出現(xiàn)當(dāng)事人因為各種原因沒有約定或者約定不明、無效等情況,擔(dān)保法也作了一些補漏性的規(guī)定。而在訴訟保全擔(dān)保中,雖然當(dāng)事人可以在訴訟過程中通過處分自己的權(quán)利來影響訴訟進程,但擔(dān)保期限在很大程度上還是受到人民法院審理期限的影響。一般而言,只要案件沒有通過審理和執(zhí)行兩個階段,訴訟保全擔(dān)保責(zé)任就不能解除。而關(guān)于審理和執(zhí)行的期限,我國《民事訴訟法》只作了一些最長期限的限制性規(guī)定,實踐中還常常出現(xiàn)超期審理、久拖不決的情況。并且,二審終審制也常常因為審判監(jiān)督程序的設(shè)置而被架空,訴訟也會因此而變得遙遙無期。這些對于擔(dān)保公司開展訴訟保全擔(dān)保業(yè)務(wù)時確定擔(dān)保期限、預(yù)測擔(dān)保風(fēng)險和確定擔(dān)保費用等增加了一定的難度。
最后,由以上分析不難看出,只有當(dāng)擔(dān)保公司為被申請人提供擔(dān)保解除財產(chǎn)保全時,擔(dān)保業(yè)務(wù)的風(fēng)險才與一般擔(dān)保業(yè)務(wù)風(fēng)險相近,而對于需求量更大的申請財產(chǎn)保全擔(dān)保,其風(fēng)險小于一般擔(dān)保業(yè)務(wù)風(fēng)險,因而可以降低一些業(yè)務(wù)門檻和擔(dān)保費用。如前所述,申請財產(chǎn)保全擔(dān)保的主債權(quán)是被申請人因申請人申請不當(dāng)而遭受的損失,故對擔(dān)保公司而言,發(fā)生風(fēng)險的前提有二:一是申請人申請財產(chǎn)保全不當(dāng);二是被申請人因此而遭受損失,二者缺一不可。第一前提不僅可以通過事前對申請人的資質(zhì)、信用審查,而且可以通過對訴訟爭議的審核加以控制和防范,而后一前提受到法定范圍的`限制,而不能是無限損失。而一般擔(dān)保的風(fēng)險多是信用風(fēng)險,即債務(wù)人不履行到期債務(wù)而發(fā)生的代償風(fēng)險,主要是通過對債務(wù)人的資信審查加以控制和防范,并且現(xiàn)實中這類風(fēng)險發(fā)生的概率明顯更大一些。
三、訴訟保全擔(dān)保業(yè)務(wù)的法律風(fēng)險控制
由于申請解除財產(chǎn)保全擔(dān)保的法律風(fēng)險與一般擔(dān)保業(yè)務(wù)的法律風(fēng)險近似,因而風(fēng)險控制也使用一般擔(dān)保業(yè)務(wù)操作流程。對于申請訴訟保全擔(dān)保而言,因增加了對訴訟爭議進行審查的必要程序,代償風(fēng)險可以控制在更小的范圍,而反擔(dān)保措施對于求償權(quán)的實現(xiàn)起著至關(guān)重要的作用。
(一)代償風(fēng)險控制
在前期審查階段,首先要審查企業(yè)營業(yè)執(zhí)照、起訴狀及其相關(guān)的證據(jù)材料或能夠證明申請人對被申請人享有債權(quán)的其他文書材料、訴訟保全申請書、律師提供的法律意見書和被申請人營業(yè)執(zhí)照等基本資料。如果法院已經(jīng)受理案件,還須對法院受理案件通知書、開庭通知及其他訴訟文書進行審查,重點在于查明:①是否存在訴訟爭議,且爭議的解決是否具有財產(chǎn)給付之內(nèi)容;②是否具備訴訟保全的理由,如不立即采取財產(chǎn)保全措施將有可能使利害關(guān)系人的合法權(quán)益遭受難以彌補的損害;③申請人是否具備原告的主體資格;④訴訟請求是否適當(dāng)以及證據(jù)材料是否確實、充分;⑤被申請人是否為適格的被告,以及申請保全的財產(chǎn)權(quán)屬是否明確。須指出的是,因為擔(dān)保公司審查爭議的目的在于防范代償風(fēng)險,而不是代替人民法院解決爭議,所以前期審查主要是書面、單方審查,這和人民法院通過質(zhì)證和言辭審理查明的案件事實肯定是有些出入的。訴訟保全擔(dān)保之所以不同于一般擔(dān)保,很重要的一點在于申請人一般不能從財產(chǎn)保全中騙取收益,只要不是惡意爭訴或者重大誤判,其財產(chǎn)保全申請發(fā)生錯誤的幾率應(yīng)該是不難判明的。
(二)求償風(fēng)險的控制
在前期審查中,仍不可忽略一般擔(dān)保業(yè)務(wù)的常規(guī)審查項目,如申請人的資產(chǎn)狀況、生產(chǎn)經(jīng)營狀況、履約信用等情況,目的主要在于確保求償權(quán)能得以實現(xiàn)。前期審查通過后,擔(dān)保公司應(yīng)及時安排業(yè)務(wù)人員對企業(yè)提供的情況進行實地核實,并審查相關(guān)證據(jù)材料原件。調(diào)查人員根據(jù)對企業(yè)的資格審查情況,匯總所有原始資料及信用評價結(jié)果出具詳細的評審報告。經(jīng)擔(dān)保公司內(nèi)部審批通過后,還應(yīng)要求申請人提供反擔(dān)保,既可以由第三方提供保證反擔(dān)保、也可以用申請人或者第三人用土地使用權(quán)或其他財產(chǎn)提供抵押、質(zhì)押反擔(dān)保。在擔(dān)保人和申請人簽訂擔(dān)保服務(wù)合同的同時或者向人民法院出具擔(dān)保承諾之前,反擔(dān)保人須和擔(dān)保人簽訂書面反擔(dān)保合同,如為物的反擔(dān)保,還須移交擔(dān)保物的權(quán)屬證書和其他有關(guān)資料或辦理物的擔(dān)保法定登記手續(xù)。
(三)保后管理
出具財產(chǎn)保全擔(dān)保之后的擔(dān)保管理是風(fēng)險控制全過程的重要階段,包括從人民法院采取保全措施之日起到案件審理并執(zhí)行終結(jié)時止的各個環(huán)節(jié)的保后管理活動。保后管理的目的是監(jiān)督謹慎采取訴訟策略和遵守擔(dān)保服務(wù)合同義務(wù),減少擔(dān)保公司風(fēng)險。保后擔(dān)保管理應(yīng)實行分工負責(zé)與部門合作制度,并建立相應(yīng)的責(zé)任機制。擔(dān)保公司應(yīng)與被擔(dān)保方在擔(dān)保服務(wù)合同中明確約定,被擔(dān)保方應(yīng)將所有與訴訟階段有關(guān)的訴訟文書和資料及時提交擔(dān)保人,并及時通報訴訟中出現(xiàn)的一切可能影響訴訟進程的特殊情況。當(dāng)出現(xiàn)擔(dān)保服務(wù)合同約定的擔(dān)保責(zé)任正常解除、約定的擔(dān)保服務(wù)合同解除條件成就、被擔(dān)保方重大違約等情況,擔(dān)保人可立即采取相應(yīng)的措施,及時預(yù)測、評估和化解擔(dān)保風(fēng)險。
相關(guān)推薦:
民事訴訟質(zhì)證的主體(民事訴訟法質(zhì)證主體有哪些)
農(nóng)村房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(農(nóng)村宅基地買賣的簡單協(xié)議書)