法律主觀：

一、關(guān)于第三人履的法律規(guī)定有哪些？
第三人履是指對他人之間的訴訟標的有權(quán)主張獨立的權(quán)利，或者雖然沒有獨立請求權(quán)，但案件的處理結(jié)果與其有法律上的利害關(guān)系，因而參加到他人之間已經(jīng)開始的訴訟中去的人。以對他人之間的訴訟標的是否具有獨立請求權(quán)為標準，第三人分為：有獨立請求權(quán)的第三人和無獨立請求權(quán)的第三人。對于民事訴訟第三人的確定，司法實踐中，操作規(guī)范不一，第三人的確定是一個難點，往往因把握不準第三人確立的標準或因地方保護主義作怪，實踐中經(jīng)常存在錯列、漏列或亂列第三人的現(xiàn)象，由此損害了他人的合法權(quán)益。
二、第三人履的構(gòu)成要件
履行他人債務(wù) 合同 是以履行他人債務(wù)為合同內(nèi)容的合同，即是指原債務(wù)關(guān)系以外的第三人和原債權(quán)人達成的由第三人代為履行原債務(wù)人債務(wù)之契約。履行他人債務(wù)合同構(gòu)成要件： （1） 合同的主體； （2）合同的內(nèi)容； （3）合同權(quán)利義務(wù)所指對象。
三、第三人履的 合同效力
履行他人債務(wù)合同中，原債權(quán)人與原債務(wù)人之間本來就已存在債務(wù)關(guān)系，這種債務(wù)關(guān)系在履行他人債務(wù)合同成立之前就已獨立存在。履行他人債務(wù)合同具有如下法律效力：
1、在履行他人債務(wù)合同中，原債務(wù)關(guān)系中不享有債權(quán)不承擔債務(wù)的第三人成為新合同中的債務(wù)人，在原債務(wù)關(guān)系中的債權(quán)人成為新合同中的債權(quán)人。
2、在履行他人債務(wù)合同中，第三人與原債權(quán)人之間因契約關(guān)系形成了新的合同之債，原債權(quán)人是新債務(wù)關(guān)系的債權(quán)人，第三人是新債務(wù)關(guān)系的債務(wù)人，這種新債務(wù)關(guān)系的成立卻不能使原債務(wù)關(guān)系消滅。
3、由于履行他人債務(wù)合同是由原債權(quán)人與第三人達成的契約，對原債務(wù)人的權(quán)利和義務(wù)并未影響，故合同依法成立，并不需要經(jīng)得原債務(wù)人的同意，即具有法律效力，對第三人和債權(quán)人就有約束力在有償?shù)穆男兴藗鶆?wù)合同中，因第三人履行債務(wù)后可能影響原債務(wù)人的利益，如原債務(wù)人負有向原債權(quán)人交付某種貨物的債務(wù)，第三人代其履行，就可能造成原債務(wù)人貨物積壓或原債務(wù)人事后向第三人履行較向原債權(quán)人履行更為不利等。
4、當原債務(wù)人履行了給付義務(wù)，原債權(quán)人與原債務(wù)人的原債務(wù)關(guān)系也就消滅，債權(quán)人與第三人之間的新債務(wù)關(guān)系也隨之不復存在，債也隨之終止。

第三人代為清償?shù)臉?gòu)成要件需要具體情況具體分析，以下是對其進行的分析：由于代為清償是由合同關(guān)系外的第三人代替?zhèn)鶆?wù)人向債權(quán)人履行債務(wù)的行為，這就決定了代為清償并不是在一切情況下都適用，必須符合一定的條件：
(一)依合同的性質(zhì)，可以由第三人代為清償?shù)摹Ｈ绻麄鶆?wù)是專屬于債務(wù)人的，在性質(zhì)上就不允許代為清償。
(二)債權(quán)人與債務(wù)人之間不存在不得由第三人代為清償?shù)募s定。如果存在這樣的約定，第三人就不能代為清償，但這種約定屬于事前約定，即必須發(fā)生在代為清償前，如果已經(jīng)發(fā)生了第三人的代為清償才有這種約定，則這種約定無效。
(三)第三人代為清償沒有違反法律規(guī)定或公序良俗。如果第三人的代為清償違反法律、行政法規(guī)等強制性規(guī)定，或者違反社會公共利益的，則債權(quán)人或債務(wù)人都有權(quán)拒絕。
(四)債權(quán)人沒有拒絕代為清償?shù)奶貏e理由，債務(wù)人也沒有提出異議。
(五)代為清償?shù)牡谌吮仨氂袨閭鶆?wù)人清償?shù)囊馑肌?br>第三人必須有明確的意思表示，即愿意向債權(quán)人清償本屬于債務(wù)人的債務(wù)。如果第三人由于認識的錯誤，誤以為是自己的債務(wù)而清償?shù)模话l(fā)生代為清償?shù)姆尚Ч?br>下列情形不得由第三人代為清償：
1、債權(quán)人與債務(wù)人有特別約定，不得由第三人清償?shù)摹４朔N約定雖可在債的關(guān)系發(fā)生后為之，但必須在第三人清償之前為之。
2、依債的性質(zhì)不得由第三人清償?shù)摹Ｓ行﹤鶆?wù)性質(zhì)上須由債務(wù)人親自履行，不許由他人代為清償。
第三人代為清償后，合同債務(wù)人免其債務(wù)，合同債權(quán)因而消滅。第三人為一部清償并經(jīng)債權(quán)人受領(lǐng)的，合同債權(quán)一部消滅，對未消滅部分，合同債務(wù)人應負責清償。至于第三人與債務(wù)人的關(guān)系，應就具體情況決定。第三人以贈與為目的而代債務(wù)人清償時，清償后第三人對于債務(wù)人無求償權(quán)。
第三人與債務(wù)人之間有其他法律關(guān)系時，則可依該法律關(guān)系而為求償。第三人為與債務(wù)履行有利害關(guān)系之人時，為確保第三人的求償權(quán)，第三人因此取得代位權(quán)，可在清償?shù)南薅葍?nèi)，就債權(quán)人的權(quán)利以自己的名義代位行使。此時即發(fā)生法律上類似于債權(quán)讓與的效果。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國民法典》
第五百二十三條 【由第三人履行的合同】當事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，債務(wù)人應當向債權(quán)人承擔違約責任。
第五百二十四條 【第三人清償規(guī)則】債務(wù)人不履行債務(wù)，第三人對履行該債務(wù)具有合法利益的，第三人有權(quán)向債權(quán)人代為履行;但是，根據(jù)債務(wù)性質(zhì)、按照當事人約定或者依照法律規(guī)定只能由債務(wù)人履行的除外。
債權(quán)人接受第三人履行后，其對債務(wù)人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人，但是債務(wù)人和第三人另有約定的除外。

一.勞動合同向第三人履行的規(guī)則
當事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，應當向債權(quán)人承擔違約責任。
二.第三人履行的合同具有如下法律特征：
(1)第三人不是合同的當事人。這種合同的主體不變，仍然是原合同中的債權(quán)人和債務(wù)人，第三人只是作為接受債權(quán)的人，因此，第三人不為合同當事人。
(2)合同的當事人合意由第三人接受債務(wù)人的履行。這種合同往往是基于債權(quán)人方面的各種原因，所以，債權(quán)人應當經(jīng)過債務(wù)人的同意，向第三人履行的約定而生效力。
(3)債務(wù)人必須向債權(quán)人指定的第三人履行合同義務(wù)，否則，不能產(chǎn)生履行的效力。
(4)向第三人履行原則上不能增加履行難度和履行費用，如果增加履行費用，可以由雙方當事人協(xié)商確定，協(xié)商不成，而是債權(quán)人的原因所致，債務(wù)人并無過錯，故從公平和誠實信用的角度講，應當由債權(quán)人承擔增加的費用。
向第三人履行之要件，我國臺灣學者史*寬先生認為，一是約定人與受約人間須有有效契約之成立。契約之成立要件，應依法律行為及債權(quán)契約通則定之。約定人與受約人間有效契約之成立，為第三人權(quán)利成立之絕對要件。二是須以第三人取得債權(quán)為標的。
三.第三人履行的合同，可以產(chǎn)生以下法律效力：
(1)第三人可以向債務(wù)人請求履行。如果第三人拒絕受領(lǐng)的，債務(wù)人應當將該情況及時通過債權(quán)人，并協(xié)商解決方法，由此所受的損失由債權(quán)人承擔
(2)債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，應當向債權(quán)人承擔違約責任。
(3)債務(wù)人基于對債權(quán)人的抗辯，可用以對抗第三人。比如，債務(wù)人因債權(quán)人原因而產(chǎn)生的同時履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)等，可以對抗第三人，而不向其履行。
四.第三人履行的合同，其法律特征在于：(1)由第三人履行的合同，該第三人并沒有成為合同的當事人，合同的當事人仍然是原債權(quán)人和債務(wù)人。如果第三人沒有履行，債務(wù)人應向債權(quán)人承擔責任。
(2)合同當事人經(jīng)過協(xié)商一致同意由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)至于第三人是否履行，應由債務(wù)人和第三人進行協(xié)商。
(3)第三人代為履行不能損害債權(quán)人的利益。
(4)合同債務(wù)可以由第三人代為履行，即必須由債務(wù)人親自履行的債務(wù)不能由第三人代為履行的除外。
五.第三人履行的合同的法律后果可分為：(1)債權(quán)人應當接受第三人的履行，由于債務(wù)人已經(jīng)與債權(quán)人約定由第三人履行債務(wù)，如果債權(quán)人不接受第三人的履行視為債務(wù)人已經(jīng)履行了債務(wù)而債權(quán)人違約。
(2)第三人違約時，債務(wù)人應當向債權(quán)人承擔違約責任，因此，第三人代為履行中的第三人只是替代債務(wù)人履行債務(wù)，并不是合同的當事人。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國民法典》
第五百二十二條　當事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，應當向債權(quán)人承擔違約責任。
法律規(guī)定或者當事人約定第三人可以直接請求債務(wù)人向其履行債務(wù)，第三人未在合理期限內(nèi)明確拒絕，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，第三人可以請求債務(wù)人承擔違約責任；債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯，可以向第三人主張。

構(gòu)成第三人代為履行的法律要件：債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán)是合法有效存在的；第三人與債務(wù)人約定加入債務(wù)并通知了債權(quán)人；或者第三人向債權(quán)人表示愿意加入債務(wù)，債權(quán)人未在合理期限內(nèi)明確拒絕的。
【法律依據(jù)】
《民法典》第五百五十二條
第三人與債務(wù)人約定加入債務(wù)并通知債權(quán)人，或者第三人向債權(quán)人表示愿意加入債務(wù)，債權(quán)人未在合理期限內(nèi)明確拒絕的，債權(quán)人可以請求第三人在其愿意承擔的債務(wù)范圍內(nèi)和債務(wù)人承擔連帶債務(wù)。
第五百五十三條
債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)的，新債務(wù)人可以主張原債務(wù)人對債權(quán)人的抗辯；原債務(wù)人對債權(quán)人享有債權(quán)的，新債務(wù)人不得向債權(quán)人主張抵銷。
第五百五十四條
債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)的，新債務(wù)人應當承擔與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)，但是該從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外。