民事訴訟法從三方面對之前的規定作出修改
一是將二年的申請再審時間縮短為六個月;
二是將后來才可能被發現的再審事由增列為四種;三是將自知道或者應當知道之日起三個月的申請再審時間延長為六個月。
需要明確的是，目前本條規定中，申請再審的六個月時間限制為不變期間，不存在中斷或中止的情況。一般六個月的期限是從判決、裁定發生法律效力時才開始起算的。
但在以下四種情況下，當事人在判決、裁定發生法律效力后，期間及其起算點是不同的：
第一，判決、裁定發生法律效力后，發現有新的證據，足以推翻原判決、裁定的，當事人應當自知道或者應當知道之日起六個月內申請再審。
第二，判決、裁定發生法律效力后，發現原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的，當事人應當自知道或者應當知道之日起六個月內申請再審。
第三，判決、裁定發生法律效力后，據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的，當事人應當自知道或者應當知道之日起六個月內申請再審。第四，判決、裁定發生法律效力后，發現審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的，當事人應當自知道或者應當知道之日起六個月內申請再審。
法律依據：
《民事訴訟法》第二百零五條
當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力后六個月內提出第一百七十九條 當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審:
(一)有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;
(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的;
(三)原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的;
(四)原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的;
(五)對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的;
(六)原判決、裁定適用法律確有錯誤的;
(七)違反法律規定，管轄錯誤的;
(八)審判組織的組成不合法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的;
(九)無訴訟行為能力人未經法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;
(十)違反法律規定，剝奪當事人辯論權利的;
(十一)未經傳票傳喚，缺席判決的;
(十二)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的;
(十三)據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的。

六個月之內可以申請再審。但需要注意，如果這個案件他已經經過了一次審理和二次審理，那么通常這個二次審理就是最終的審判，除非當事人的案件有重大冤情，或者是有其他特別特殊的原因，否則都不可能夠再次申請再審。而且就算是有重大冤情或者特殊原因，也必須要在六個月之內申請再審。

一、終審判決后多長時間內可申請再審?      一般是6個月內。申訴時效，是指規定申訴人對生效判決、裁定或決定不服。向有關司法機關提出申訴申請再審，在一定期間之內有效的一項法律制度。超過法定期限，申訴權即行消滅。申訴時效是刑事訴訟中很有必要的一項法律制度。它可促使當事人及時行使申訴權，及時有效地維護自己的合法權益;有利于維護正常的社會秩序和穩定現有的社會關系;有利于司法機關及時調查取證，核實材料，正確處理再審案件。      申訴權是我國憲法賦予公民的一項基本權利。它是指公民對于任何國家機關和國家機關工作人員的違法失職致使侵害其合法權益的公務處理行為，有向國家機關提出申訴、請求重新處理的權利。刑事申訴則是這種申訴權在刑事訴訟中的具體體現。      刑事申訴沒有時間的限定性，即刑事訴訟法對申訴人進行刑事申訴并沒有規定期限，不管一個案件經過處理后經過多長時間，申訴人均可以提出刑事申訴，且只要刑事申訴是人民檢察院管轄范圍內的，人民檢察院就應當受理，不得以超過申訴期限為由不予受理。在民事訴訟中，當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力后二年內提出。      目的在于促使當事人積極行使申請再審的權利。如果申請再審與原判決、裁定生效日期相隔時間太久，將給再審工作帶來諸多不利。但是，人民法院和人民檢察院不受申請再審期待的限制。二、刑事申訴的時效有哪些規定?      我國現行刑事訴訟法沒有關于申訴時效的規定。在訴訟理論上，一般認為申訴是不受期間限制的。因此，建國以來判處的刑事案件，均能提出申訴，要求重新處理。但申訴如無時限，在客觀上也會使一些申訴無休止地進行，還會使一些人鉆法律的空子，以新政策來推翻老案，不僅喪失了建立申訴制度的意義，而且也給法院的工作帶來了難以擺脫的負擔。因此，規定刑事申訴時效制度，對提出申訴的時間加以限制，應是健全申訴法制的重要內容。      目前，申訴時效制度在許多國家的法律中都有明文規定，其中有的國家按有利于被判決人和不利于被判決人分別加以規定。本人認為，這種做法可以借鑒。從我國國情和司法實踐來考慮，可分別下述不同情況加以規定:對無罪判有罪、輕罪判重罪的案件，申訴權人具狀申訴的，應以保護被判刑人的合法權益為重，不應受期間的限制，即使被判刑人服刑期滿，或者死亡，也應復查處理;      對有罪判無罪、重罪判輕罪的案件，申訴權人提出申訴的，應規定期間的限制，否則，會與刑法上的追訴時效制度不相協調。      如果是民事判決，那么國家采取的就是一審，二審終審制。也就是如果當事人對一審的判決不服，還可以進行第二次上訴，但是第二次上訴，法院審理之后作出的判決就是最終的判決，那么當事人如果對結果不再服從，也不能夠再次上訴。能夠在終審完畢之后進行在上述的也僅限于部分特殊的刑事案件。

法律主觀：民事案件申請再審的條件(一)申請再審的主體必須合法根據民事訴訟法的規定，有權提出申請再審的只能是原審中的當事人，即原審中的原告、被告、有獨立請求權的第三人和判決其承擔義務的無獨立請求權的第三人以及上訴人和被上訴人。(二)申請再審的對象必須是已經發生法律效力的判決、裁定和調解書根據民事訴訟法的規定，當事人可以對已經發生法律效力的判決、裁定和調解書申請再審。可以申請再審的裁判，包括地方各級人民法院作為一審法院作出的依法可以上訴，但當事人在法定期間內未提起上訴的裁判、第二審人民法院作出的終審裁判以及最高人民法院作出的一審裁判?？梢陨暾堅賹彽恼{解書包括一審法院和二審法院在當事人達成調解協議的基礎上制作的調解書。(三)申請再審必須在法定期限內提出根據民事訴訟法的規定，當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力后2年內提出。超過2年期限的，即使申請再審的理由再充分，也不能引發再審程序。對調解書申請再審的時間，民事訴訟法未直接作出規定。但從立法的總體精神看，對調解書申請再審的時間與對判決、裁定申請再審的時間應是一致的。(四)申請再審必須符合法定的事實和理由當事人對人民法院裁判已經生效的案件，申請再審必須具備應當再審的法定事實和理由：當事人申請再審，應當有新的證據，足以推翻原判決、裁定的;原判決、裁定認定事實的主要證據不足的;原判決、裁定適用法律確有錯誤的;人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的;審判人員在審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。整理的民事訴訟申請再審需要滿足的條件，滿足上述條件才可以申請再審，不符合上述條件的，人民法院不予受理，希望上述內容能夠幫到你，謝謝瀏覽!法律客觀：民事案件申請再審的審限是多久依據我國相關法律的規定，當事人對已經發生法律效力的調解書申請再審，應當在調解書發生法律效力后六個月內提出?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百八十四條當事人對已經發生法律效力的調解書申請再審，應當在調解書發生法律效力后六個月內提出。第三百八十五條人民法院應當自收到符合條件的再審申請書等材料之日起五日內向再審申請人發送受理通知書，并向被申請人及原審其他當事人發送應訴通知書、再審申請書副本等材料。再審特點法院對已經審理終結的案件，依照再審程序對案件的再行審理，其目的是糾正已經發生法律效力但確屬錯誤的判決或裁定。再審的特點是：1、提起再審的主體必須是最高人民法院和上級人民法院;最高人民檢察院和上級人民檢察院或本院院長;當事人對已經發生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，也可以向上一級人民法院申請再審。2、提起再審的客體是已經發生法律效力的第一審或第二審案件的判決或裁定。3、根據《民事訴訟法》第205條的規定，我國民事訴訟中提起再審的時間是判決或裁定生效以后六個月內提出;據以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更，以及發現審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。我國刑事訴訟中再審期限一般可以在在刑罰執行完畢后兩年內提出，但滿足特定條件(可能對原審被告人宣告無罪的，或者原審被告人規定的期限內向人民法院提出申訴，人民法院未受理的，或者屬于疑難、復雜、重大案件的)，即使在刑罰執行完畢兩年之后提出，人民法院仍需受理。