簽訂合同后反悔可以與對方協(xié)商一致解除合同。或者合同訂立時存在重大誤解的，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。對方當(dāng)事人存在欺詐、脅迫手段的，受欺詐、脅迫方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。否則的話簽訂后的合同反悔要承擔(dān)違約責(zé)任。如果法律、行政法規(guī)規(guī)定合同須辦理批準(zhǔn)登記后生效的，當(dāng)事人在一審法庭辯論結(jié)束前仍未完成批準(zhǔn)登記的，法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同未生效，而不是無效。此時須注意，雖然因未辦理批準(zhǔn)或登記手續(xù)等導(dǎo)致合同未生效，但諸如違約責(zé)任、解決爭議的方式等條款，則應(yīng)當(dāng)按照民法典的相關(guān)規(guī)定處理，即應(yīng)認(rèn)為是生效的。如果法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)登記，但未規(guī)定批準(zhǔn)登記后生效的，當(dāng)事人未辦理批準(zhǔn)登記不影響合同的效力，合同還是生效的，只是合同標(biāo)的物的所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移。此時，當(dāng)事人可以依據(jù)該合同，請求對方履行轉(zhuǎn)移所有權(quán)或物權(quán)的義務(wù)。按照現(xiàn)行法律規(guī)定的基本原則和司法實踐，合同被確認(rèn)為無效合同后，原則上都是按返還財產(chǎn)的方式處理，但這并非唯一的解決辦法，且按此原則處理，有時明顯不切合實際，還可能引起新的法律問題的出現(xiàn)。具體地說在處理無效合同時有以下幾個方面的問題需要注意把握。盡管合同被確認(rèn)為無效合同，但從簽訂到履行，乃至發(fā)生糾紛起訴至法院，總是要有一個過程，隨著時間的推移，往往返還財產(chǎn)已經(jīng)不可能。比如常因標(biāo)的物毀損或損失而返還不能；標(biāo)的物的合法轉(zhuǎn)移而無法返還；標(biāo)的物變質(zhì)而返還無實際意義，會給供方（常為受害方）造成更大的損失；標(biāo)的物可能已失去了原始的狀態(tài)，即已經(jīng)被加工或改造后使用。出現(xiàn)這種情況時，訴訟主張調(diào)整為賠償損失更為切合實際，不能死搬教條和一般原則非要返還財產(chǎn)，進(jìn)而使當(dāng)事人的訴訟主張與司法裁判可能發(fā)生沖突，無法維護(hù)自身的合法權(quán)益。
法律依據(jù)：
《民法典》第五百七十七條
當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
《民法典》第五百八十四條
當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。
《中華人民共和國民法典》第一百四十七條，基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

法律主觀：

協(xié)議簽了又反悔的解決辦法：
1、當(dāng)事人可與對方友好協(xié)商解除合同；
2、在對方不同意解除合同的情況下，可尋找對方有無約定解除合同的條件以便行使約定解除權(quán)；
3、在沒有約定的情況下可看是否符合法定解除權(quán)的條件，對確實不想繼續(xù)履行合同的，可通知或起訴解除合同，承擔(dān)違約責(zé)任，以消滅雙方合同權(quán)利義務(wù)。

法律客觀：

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第六十九條 當(dāng)事人達(dá)成的以協(xié)議離婚或者到人民法院調(diào)解離婚為條件的財產(chǎn)以及債務(wù)處理協(xié)議，如果雙方離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財產(chǎn)以及債務(wù)處理協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實際情況依照民法典第一千零八十七條和第一千零八十九條的規(guī)定判決。 第七十條 夫妻雙方協(xié)議離婚后就財產(chǎn)分割問題反悔，請求撤銷財產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。 人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財產(chǎn)分割協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請求。

協(xié)議簽字了反悔是無效的。協(xié)議書，只要是雙方當(dāng)事人自愿，并且雙方的意思表示真實，也沒有違反法律、法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，沒有違背公序良俗的，一但經(jīng)過雙方簽字就是合法有效的。原則上，協(xié)議簽字了就算是反悔也是無效的。
【法律分析】
如果雙方當(dāng)事人協(xié)議進(jìn)行簽字了，單方面的反悔的話，是沒有效的，但是可以和對方解除所簽訂的協(xié)議，或者直接違約，然后承擔(dān)違約責(zé)任的。協(xié)議簽字之后，如果雙方?jīng)]有在協(xié)議中特別約定生效時間的，協(xié)議就是立即發(fā)生法律效力了，對雙方的當(dāng)事人都具有法律約束力，雙方當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)履行自己的義務(wù)，如果當(dāng)事人后悔了，那么可以解除合同，或者違約的。存在法律定情形之一的，可以向法院申請撤銷或主張無效。當(dāng)事人可以解除合同情形有以下情形：一、在履行期限時間到了以前，一方明確表明或者是以自己的行為不履行主要的債務(wù)；二、因為不可抗力的因素導(dǎo)致不能實現(xiàn)合同目的；三、簽訂的一方遲延履行債務(wù)、有其他違約行為導(dǎo)致不能實現(xiàn)合同目的；四、簽訂的一方因為遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)過催促告知后在合理期限內(nèi)仍然沒有履行；五、法律規(guī)定的其他情形。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國民法典》第五百六十二條 當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時，解除權(quán)人可以解除合同。
第五百六十三條 有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形。以持續(xù)履行的債務(wù)為內(nèi)容的不定期合同，當(dāng)事人可以隨時解除合同，但是應(yīng)當(dāng)在合理期限之前通知對方。