《刑法》第二百四十六條規定：捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，構成誹謗罪。具體為故意捏造并散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。

　　新司法解釋具體規定：具有下列情形之一的，應當認定為“捏造事實誹謗他人”：

　　（一） 捏造損害他人名譽的事實，在信息網絡上散布，或者組織、指使人員在信息網絡上散布的;

　?。ǘ?將信息網絡上涉及他人的原始信息內容篡改為損害他人名譽的事實，在信息網絡上散布，或者組織、指使人員在信息網絡上散布的;

　　明知是捏造的損害他人名譽的事實，在信息網絡上散布，情節惡劣的，以“捏造事實誹謗他人”論。

　　利用信息網絡誹謗他人，具有下列情形之一的，應當認定為“情節嚴重”：

　?。ㄒ唬?同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上，或者被轉發次數達到五百次以上的;

　?。ǘ?造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重后果的;

　　（三） 二年內曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的;

　?。ㄋ模?其他情節嚴重的情形。

請點擊輸入圖片描述（最多18字）

　　另外，誹謗屬于告訴才處理的自訴案件，但嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。關于如何界定“嚴重危害社會秩序和國家利益”，新出臺的司法解釋列舉如下：

　　利用信息網絡誹謗他人，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第二款規定的“嚴重危害社會秩序和國家利益”：

　?。ㄒ唬?引發群體性事件的;

　?。ǘ?引發公共秩序混亂的;

　?。ㄈ?引發民族、宗教沖突的;

　?。ㄋ模?誹謗多人，造成惡劣社會影響的;

　?。ㄎ澹?損害國家形象，嚴重危害國家利益的;

　?。?造成惡劣國際影響的;

　?。ㄆ撸?其他嚴重危害社會秩序和國家利益的情形。

　　此外，一年內多次實施利用信息網絡誹謗他人行為未經處理，誹謗信息實際被點擊、瀏覽、轉發次數累計計算構成犯罪的，應當依法定罪處罰。

誹謗罪立案的標準具體如下：

1、所散布的必須是與真相不符的虛假事實，如果客觀存在的事實，即使有損于他人的人格、名譽，也不構成本罪；

2、散布的方式主要是言語散布和文字散布；

3、誹謗行為必須是針對特定的人進行的；

4、必須屬于情節嚴重的才能構成本罪。雖有捏造事實誹謗他人的行為，但沒有達到情節嚴重的程度，不承擔刑事責任。

犯誹謗罪，情節嚴重的界定標準應是：

1、同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數達到五千次以上，或者被轉發次數達到五百次以上的；

2、利用信息網絡誹謗他人，造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重后果的，應當認定為情節嚴重；

3、二年內曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的，屬于情節嚴重。

誹謗的構成要符合下列要件：

1、在客觀方面表現為故意捏造并散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。

2、侵犯的客體是他人的人格尊嚴、名譽權。侵犯的對象是自然人。

（1）散布的內容必須是與客觀事實不符的虛構內容。如果散布的不是虛構的，而是客觀存在的事實，即使有損于他人的人格、名譽，也不構成誹謗。

（2）須有散布捏造事實的行為。所謂散布，就是在社會公開的擴散。散布的方式基本上有兩種：一種是言語散布;另一種是文字，即用大字報、小字報、圖畫、報刊、圖書、書信等方法散布。所謂“足以貶損”，是指捏造并散布的虛假事實，完全可能貶損他人的人格、名譽，或者事實上已經給被害人的人格、名譽造成了實際損害。如果散布虛假的事實，但并不可能損害他人的人格、名譽，或無損于他人的人格、名譽，則不構成誹謗。

（3）誹謗行為必須是針對特定的人進行的，但不一定要指名道姓，只要從誹謗的內容上知道被害人是誰，就可以構成誹謗罪。如果行為人散布的事實沒有特定的對象，不可能貶損某人的人格、名譽，就不能以誹謗罪論處。

（4）捏造事實誹謗他人的行為屬于情節嚴重地構成犯罪。雖有捏造事實誹謗他人的行為，但沒有達到情節嚴重的程度，則不能以誹謗罪論處。所謂情節嚴重，表現為：多次捏造事實誹謗他人的、捏造事實造成他人人格名譽嚴重損害的、捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的、誹謗他人致其精神失?；驅е卤缓θ俗詺⒌牡鹊惹闆r。

3、誹謗罪的主體是一般主體，對一般誹謗行為需要年滿16歲，16歲以下是限制民事責任能力人，同時16歲也是刑事責任年齡。16歲以下的人有誹謗行為，其監護人有賠償責任。

4、誹謗主觀上必須是故意，行為人明知自己散布的是足以損害他人名譽的虛假事實，明知自己的行為會發生損害他人名譽的危害結果，并且希望這種結果的發生。如果行為人將虛假事實誤認為是真實事實加以擴散，則不構成誹謗。

誹謗罪的取證方式：

1、收集受害人自己受到侵害的具體表現和事例等。構成誹謗罪，首先需要誹謗事實是征收存在的，且被誹謗者因為該誹謗而使自己的榮譽權受到了損害。誹謗者是通過怎樣使得自己的榮譽受到損害的，都有哪些人能證明該誹謗事實的存在，更重要的是拿到該證人的證詞，最好該證人能當庭作證；

2、邀請聽到的誹謗謠言的人作為證人，跟其聊天時可以將話題引入自己需要的內容，并進行錄音固定成證據，收集加害人散布謠言的文字材料；

3、收集被公開誹謗的視頻音頻資料。比如加害人在正在捏造并散布受害人的虛假事實時，可以用手機或其他錄音設備偷偷進行錄音錄像及拍照。

現今，是網絡時代，給某些人造謠生事，惡意中傷侮辱他人更多的機會。但是，造謠中傷他人，是違法的事情，情節嚴重的，還會構成誹謗罪，需要受到相應的刑事處罰。那么構成誹謗罪的話，法院會怎樣量刑判刑呢？ 誹謗罪的量刑標準 一般情況下，誹謗罪都是自訴案件，也就是說，被害人不到法院起訴侵權人（造謠者）的話，公安機關甚少會主動介入的，除非侵權人的謠言嚴重危害社會秩序和國家利益。 按照《刑法》規定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。 換句話說，涉嫌誹謗罪的犯罪嫌疑人，法院會在上述判刑范圍內，依據案件的實際情況進行量刑判刑。 那么法院是怎樣量刑判刑的呢？ 根據《最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見》規定，法院在量刑時，應當以事實為根據，以法律為準繩，根據犯罪的事實、性質、情節和對于社會的危害程度，決定判處的刑罰。 在確定最終刑罰時，需要根據案件的事實，其它影響犯罪量刑的情節等來確定的。常見影響法院量刑的情節有： 1、未成年人犯罪，應當綜合考慮未成年人對犯罪的認識能力、實施犯罪行為的動機和目的、犯罪時的年齡、是否初犯、偶犯、悔罪表現、個人成長經歷和一貫表現等情況，予以從寬處罰。 2、犯罪未遂的，應該綜合考慮犯罪行為的實行程度、造成損害的大小、犯罪未得逞的原因等情況，從寬處罰。 3、對于從犯，應當綜合考慮其在共同犯罪中的地位、作用，以及是否實施犯罪行為等情況，予以從寬處罰。要是犯罪較輕的，甚至可以免除刑罰。 4、對于自首、立功、坦白、積極退贓退賠等情形的，都可以適當從寬處罰。 5、而對于累犯、有前科、犯罪對象為老人小孩等弱勢群體的，可以適當從嚴處罰。 事實上，法院量刑判刑的標準，是立足于案件具體情況而定的，不同的犯罪嫌疑人，不同的案件情況，法院所做出的判決肯定不同。要是涉嫌誹謗罪而被他人告上法院的，最好找個專業的刑事辯護律師詳細咨詢，制定最妥善的處罰方案。

《中華人民共和國刑法》第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。 前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。 通過信息網絡實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。