保證金和違約金可以同時約定，但是在出現合同違約或者是合同不能繼續履行時是不能同時適用的，只能由當事人一方進行選擇適用，需要注意的是，選擇適用保證金還是違約金，應當由當事人中的沒有實施違約行為的一方進行，違約方沒有選擇權。
一、保證金與違約金的區別是什么?
保證金，是指合同當事人一方或雙方為保證合同的履行，而留存于對方或提存于第三人的金錢。這個概念用得很廣，如合同保證金，投標時的履約保證金，期貨交易中的保證金、甚至取保候審中的保證金等等。
違約金，是指由當事人通過協商預先確定的在違約發生后作出的獨立于履行行為以外的給付。違約金的約定雖然由當事人自由約定，但這種自由不是絕對的，而是受限制的。
1.合同的當事人一方如果是違約的，除了需要向沒有違約的一方支付違約金之外，如果是造成實際的損失的，還應當按照實際的損失為限度對遭受損失的一方進行損害賠償，但是只需要以實際的損失為限度，并且，另一方是可以主張解除合同的。
2.履約保證金和違約金在合同中一般都可以使用。但履約保證金在有些合同里是不適宜使用的，具有強制性。如果是有效合同，乙方違約，甲方可以沒收乙方履約保證金，并要求乙方另行支付違約金。
法律依據：
《民法典》第五百八十七條　債務人履行債務的，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，無權請求返還定金；收受定金的一方不履行債務或者履行債務不符合約定，致使不能實現合同目的的，應當雙倍返還定金。
第五百八十八條　當事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款。定金不足以彌補一方違約造成的損失的，對方可以請求賠償超過定金數額的損失。

合同違約金與賠償損失不可以同時主張。
合同違約金與損害賠償金的區別如下：
1、違約金即具有補償性又具有懲罰性，而損害賠償金只具有補償性；
2、違約金是雙方事先協商，而損害賠償金不具有事先約定性；
3、違約金的運用并不以實際損害為前提，損害賠償金則完全以實際損失為賠償依據等。
合同違約金的規定如下：
1、約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；
2、約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少；
3、當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。
綜上所述，合同違約金與賠償損失不可以同時主張。合同違約金與賠償損失不可以同時主張。違約金具有懲罰性的特征，如果對同一違約事實同時適用約定違約金和損失賠償，那么賠償的數額將超過造成損害的數額，此時之違約責任則具有懲罰性，不符合“補償性為主，懲罰性為輔”原則。
【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》第五百七十七條
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第五百七十八條
當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的，對方可以在履行期限屆滿前請求其承擔違約責任。
第五百八十五條
當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。
約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。
當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

法律主觀：

只有在當合同約定了違約金，并且當事人遲延履行是才可以要求違約方紀要 繼續履行合同 又找 支付違約金 。其他情形下的違約行為不能要求違約方承擔這兩種違約責任，只能選擇其中的一種適用。根據《民法典》第五百八十五條當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的 損失賠償額 的計算方法。 約定的違約金 低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。當事人就遲延履行 約定違約金 的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。

法律客觀：

《民法典》第五百八十五條當事人可以約定一方違約時應當違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以當事人的請求予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。