一、合同無效爭議解決條款有效嗎
1、有效。爭議解決條款還有效。合同中解決爭議的條款，屬于清算條款，其不受合同其他部分效力的影響，由合同雙方當事人可以依照合同約定的條款解決爭議。
2、法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百零七條
合同無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款的效力。因此合同無效以后，合同中解決爭議的條款是有效的。
二、買賣合同條款爭議解決方法
1、和解。和解是由爭議各方根據合同約定的違約責任和各方實際情況，自行協商而不需通過司法程序解決糾紛的方式。和解是糾紛常見的解決方式。但由于和解協議缺乏的法律約束力，有些人可能會出爾反爾，使和解結果成為一紙空文，延誤了糾紛的有效解決；
2、調解。調解是由爭議各方選擇信任的第三方居中，就合同爭議進行調解處理。調解通常是以各方互諒互讓為原則進行。此方法解決糾紛的可能性較和解大一些，但由于調解協議與和解協議一樣不具有強制性效力，也使得糾紛的解決難盡人意；
3、仲裁。仲裁指爭議各方根據合同中的仲裁條款或者糾紛發生以后達成的仲裁協議，將爭議提交法定的仲裁機構，由仲裁機構依據仲裁規則居間進行居中調解，依法做出裁定的方式。當事人不愿和解、調解或者和解、調解不成的，可以根據仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。并可根據生效的仲裁協議申請強制執行；
4、訴訟。訴訟是解決合同爭議的最后方式。是指人民法院根據爭議雙方的請求、事實和法律，依法做出裁判，藉此解決爭議的方式。當事人沒有訂立仲裁協議或者仲裁協議無效的，可以向人民法院起訴。

一、合同無效是否會影響到解決爭議條款的效力      1、合同無效,一般不會影響解決爭議條款的效力,合同部分無效,如果不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。因此解決爭議的條款一般仍然有效,當事人可按照該條款來解決爭議。      2、法律依據:《民法典》      第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。      第一百五十五條 無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。      第一百五十六條 民事法律行為部分無效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。      第一百五十七條 民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后,行為人因該行為取得的財產,應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失;各方都有過錯的,應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的,依照其規定。

二、合同無效的五種情形包括哪些      1、合同是雙方的真實意思表示,合同的訂合是建立在雙方自愿的基礎上的,合同雙方當事人應當遵循誠實信用原則。      2、有下列情形之一的合同無效:      (1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益的;      (2)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的;      (3)以合法形式掩蓋非法目的;      (4)損害社會公共利益;      (5)違反法律、行政法規的強制性規定。      3、下列合同,當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷:      (1)因重大誤解訂立的;      (2)在訂立合同時顯失公平的。      希望以上內容能對你有所幫助,如果你還有其他問題可以點擊下方按鈕咨詢,咨詢專業律師。

有效。根據我國民法典的有關規定，合同無效的不影響合同中有關解決爭議方法的條款的效力。依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。
合同無效的情形包括：
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；
2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；
3、以合法形式掩蓋非法目的；
4、損害社會公共利益；
5、違反法律、行政法規的強制性規定。
6、格式條款和免責條款。提供格式條款的一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。
相關法律規定，合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》
第一百五十五條
無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
第一百五十六條
民事法律行為部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第一百五十七條
民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。
第五百零七條
合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關解決爭議方法的條款的效力。