91嫩草国产线免费观看_欧美日韩中文字幕在线观看_精品精品国产高清a毛片_六月婷婷网 - 一级一级特黄女人精品毛片

最高額抵押權(quán),是否隨主債權(quán)轉(zhuǎn)讓?(最高額抵押權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定)

首頁 > 債權(quán)債務(wù)2024-01-13 14:21:42

最高額抵押權(quán)可以隨債權(quán)轉(zhuǎn)讓嗎

《擔(dān)保法》第61條規(guī)定“最高額抵押的主合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)移”,該法律規(guī)定之本意在于維護最高額抵押關(guān)系之完整性。但現(xiàn)實中,尤其在金融信貸領(lǐng)域,由于特殊歷史原因,我國四大商業(yè)銀行大量將其債權(quán)轉(zhuǎn)讓給相應(yīng)的資產(chǎn)管理公司,其中,不乏涉及最高額抵押擔(dān)保的情況,我國相關(guān)司法解釋也對此作了特殊規(guī)定。因此,應(yīng)如何理解、適用相關(guān)規(guī)定,在實踐中顯得尤為重要。
  1、對于主債權(quán)已特定并決算的,依據(jù)《解釋》第83條第1款,應(yīng)視為普通抵押權(quán),而普通抵押權(quán)并不存在禁止主債權(quán)轉(zhuǎn)移之問題,故此種情況顯然不應(yīng)適用《擔(dān)保法》第61條之規(guī)定,而應(yīng)適用《擔(dān)保法》第51條之規(guī)定,認定主合同債權(quán)部分或全部轉(zhuǎn)移的,抵押權(quán)隨之部分或全部轉(zhuǎn)移。對此,最高人民法院在《關(guān)于審理涉及金融資產(chǎn)管理公司收購、管理、處置國有銀行不良貸款形成的資產(chǎn)的案件適用法律的若干問題的規(guī)定》中明確“對最高額抵押所擔(dān)保的不特定債權(quán)特定后,原債權(quán)銀行轉(zhuǎn)讓主債權(quán),可以認定轉(zhuǎn)讓債權(quán)的行為有效”,肯定了這一觀點。
  2、對于主債權(quán)雖未特定,但整個基礎(chǔ)關(guān)系發(fā)生轉(zhuǎn)移的,如當(dāng)事人發(fā)生合并、分立;或各方當(dāng)事人協(xié)商一致將全部權(quán)利義務(wù)概括轉(zhuǎn)移的,也不應(yīng)適用《擔(dān)保法》第61條之規(guī)定。這是因為:該法律規(guī)定立法之本意在于確保最高額抵押關(guān)系之完整性,而作為基礎(chǔ)關(guān)系的整體轉(zhuǎn)移,并不妨礙抵押關(guān)系之完整性,與立法之本意并無妨礙;同時,從《擔(dān)保法》的條文表述分析,所謂“主合同債權(quán)”,在整部法律中顯然是指擔(dān)保期間實際發(fā)生的具體之債,并不包括具體之債據(jù)以發(fā)生的基礎(chǔ)關(guān)系。綜上,應(yīng)認為此種情況并不受該條款限制。
  3、對于主債權(quán)尚未特定且當(dāng)事人協(xié)議轉(zhuǎn)移在擔(dān)保期間已實際發(fā)生的部分或全部具體之債的,無疑應(yīng)適用《擔(dān)保法》第61條之規(guī)定。然而,應(yīng)如何理解該法律條款之規(guī)定,是否應(yīng)據(jù)其認定相關(guān)債權(quán)轉(zhuǎn)移無效?對此,理論界普遍認為不應(yīng)當(dāng)限制具體之債的轉(zhuǎn)移,因為這實質(zhì)上違背了民事關(guān)系當(dāng)事人意思自治和當(dāng)事人自主處分其權(quán)利的原則;但有人同時也指出,司法解釋已將《擔(dān)保法》第61條限制解釋為只適用“決算前的債權(quán)轉(zhuǎn)讓”,則基于法律的明確規(guī)定,只能作出“決算前轉(zhuǎn)讓主合同債權(quán)的,轉(zhuǎn)讓無效”的結(jié)論。對此,為維護最高額抵押關(guān)系的完整性不能以犧牲民事關(guān)系當(dāng)事人意思自治和當(dāng)事人自主處分其權(quán)利的基本原則為代價,而基于最高額抵押在從屬性上的特點,以上兩個目標(biāo)實際上完全可以并行不悖。由于最高額抵押并不從屬于具體之債,抵押權(quán)不隨具體之債轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移,故完全可認定決算前轉(zhuǎn)移具體之債的,轉(zhuǎn)移有效,但不受《擔(dān)保法》第51條之限制,即相關(guān)的具體之債不再受最高額抵押擔(dān)保,同時在此后最高額抵押權(quán)決算中也相應(yīng)排除該具體之債。據(jù)此,對《擔(dān)保法》第61條,仍可進一步限制解釋為“決算前轉(zhuǎn)移的主合同債權(quán),不享有優(yōu)先受償權(quán)”。但在此問題上,應(yīng)當(dāng)予以區(qū)別的情況是:如果在具體之債轉(zhuǎn)移后,當(dāng)事人明確達成協(xié)議以同一抵押物擔(dān)保該具體之債并依法進行登記的,應(yīng)認為是新達成的普通抵押權(quán),并依法予以確認。

最高額抵押權(quán)通俗解釋

以下是最高額抵押權(quán)通俗解釋

所謂最高額抵押,是指抵押人與抵押權(quán)人協(xié)議,在最高債權(quán)限額內(nèi),以抵押物對一定期間內(nèi)連續(xù)發(fā)生的債權(quán)作擔(dān)保。

最高額抵押具有擔(dān)保債權(quán)的不特定性的特點。即最高額抵押所擔(dān)保的未來債權(quán)是不特定的,將來的債權(quán)是否發(fā)生、債權(quán)類型是什么、債權(quán)額是多少均是不確定的。因此,其所擔(dān)保的債權(quán)不必須都是同一性質(zhì)的債務(wù)。

設(shè)定最高額抵押時,雙方要明確規(guī)定債權(quán)發(fā)生的原因。根據(jù)《擔(dān)保法》第六十條的規(guī)定“借款合同可以附最高額抵押合同。債權(quán)人與債務(wù)人就某項商品在一定期間內(nèi)連續(xù)發(fā)生交易而簽訂的合同,可以附最高額抵押合同?!?/p>

因此,只有借款合同和就某項商品在一定期間內(nèi)連續(xù)發(fā)生交易而簽訂的合同可以附最高額抵押合同。而且在雙方還應(yīng)當(dāng)在合同中約定擔(dān)保債權(quán)是否僅限于借款的債務(wù)還是商品交易發(fā)生的債務(wù),特別是擔(dān)保商品交易發(fā)生的債權(quán)的,應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定就何種商品進行連續(xù)交易發(fā)生的債權(quán)額進行擔(dān)保。否則,應(yīng)推定雙方同意就各種商品交易進行連續(xù)交易發(fā)生的債權(quán)進行擔(dān)保。

對于被擔(dān)保的債權(quán)的最高限額應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定。如果沒有約定最高限額,則應(yīng)當(dāng)認為最高額抵押合同不成立。決算期是最終確定最高額抵押所擔(dān)保的債權(quán)的實際數(shù)額的日期。在最高額抵押合同中通常必需明確規(guī)定決算期。

如果當(dāng)事人在合同中未約定決算期,如果最高額抵押合同中訂有存續(xù)期間并已經(jīng)登記的,此項期間屆滿之時即為決算期。如果抵押合同登記的存續(xù)期間過長,當(dāng)事人均有權(quán)提出確定合理的決算期。

根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定:“當(dāng)事人以本法第四十二條規(guī)定的財產(chǎn)抵押的,應(yīng)當(dāng)辦理抵押物登記,抵押合同自登記之日起生效”?!爱?dāng)事人以其他財產(chǎn)抵押的,可以自愿辦理抵押物登記,抵押合同自簽訂之日起生效。

當(dāng)事人未辦理抵押物登記的,不得對抗第三人。當(dāng)事人辦理抵押物登記的,登記部門為抵押人所在地的公證部門。”因此這些規(guī)定及相關(guān)司法解釋對最高額抵押同樣適用。

根據(jù)《擔(dān)保法司法解釋》的規(guī)定:“最高額抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)范圍,不包括抵押物因財產(chǎn)保全或者執(zhí)行程序被查封后或債權(quán)人、抵押人破產(chǎn)后發(fā)生的債權(quán)。由此可以推斷其所擔(dān)保的債權(quán)不包括實現(xiàn)抵押權(quán)的費用。實現(xiàn)抵押權(quán)的費用,應(yīng)當(dāng)從抵押物拍賣價金中扣除,不應(yīng)算入最高額內(nèi)。

最高額抵押具有以下特點:

1.最高額抵押所擔(dān)保的債權(quán)額是確定的,但實際發(fā)生的債權(quán)額是不確定的。設(shè)定最高額抵押時,債權(quán)尚未發(fā)生,為保證將來債權(quán)的實現(xiàn),抵押權(quán)人與抵押人協(xié)議商定擔(dān)保的最高債權(quán)額度,抵押人以其抵押財產(chǎn)在此額度內(nèi)對債權(quán)作擔(dān)保。
比如,張某以一處房產(chǎn)為抵押物,與債權(quán)人李某簽訂了一份擔(dān)保將來可能發(fā)生的100萬元債權(quán)的最高額抵押合同。

2.最高額抵押是對一定期間內(nèi)連續(xù)發(fā)生的債權(quán)作擔(dān)保。所謂一定期間,是指發(fā)生債權(quán)的期間,
比如,從2001年1月1日至2001年12月31日發(fā)生的債權(quán),抵押人對這個期間發(fā)生的債權(quán)作擔(dān)保。所謂連續(xù)發(fā)生的債權(quán),是指實際發(fā)生的債權(quán)次數(shù)是不確定的,并且是接連發(fā)生的,

3.最高額抵押只適用于貸款合同以及債權(quán)人與債務(wù)人就某項商品在一定期間內(nèi)連續(xù)發(fā)生交易而簽訂的合同。規(guī)定某項商品在一定期間內(nèi)連續(xù)發(fā)生的交易可以適用最高額抵押方式,主要是為了簡化手續(xù),方便當(dāng)事人,有利于生產(chǎn)經(jīng)營。

4.最高額抵押的主合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。最高額抵押所有擔(dān)保的債權(quán)在合同約定的期間內(nèi)經(jīng)常發(fā)生變更,處于不穩(wěn)定狀態(tài),如果允許主合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓,必然會發(fā)生最高額抵押權(quán)是否隨之轉(zhuǎn)讓的問題,以及對以后再發(fā)生的債權(quán)如何擔(dān)保等問題。在我國市場機制尚未完善的情況下,為保障信貸和交易安全,暫規(guī)定最高額抵押的主合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。

主債務(wù)轉(zhuǎn)讓抵押權(quán)是否一并轉(zhuǎn)讓

法律主觀:

主債權(quán)轉(zhuǎn)讓,除抵押權(quán)專屬于債權(quán)人自身或者當(dāng)事人有約定的以外,抵押權(quán)也一并轉(zhuǎn)移。抵押權(quán)的轉(zhuǎn)移不會因未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響。

法律客觀:

《民法典》
第四百零七條

抵押權(quán)不得與債權(quán)分離而單獨轉(zhuǎn)讓或者作為其他債權(quán)的擔(dān)保。債權(quán)轉(zhuǎn)讓的,擔(dān)保該債權(quán)的抵押權(quán)一并轉(zhuǎn)讓,但是法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。



《民法典》
第四百二十一條

最高額抵押擔(dān)保的債權(quán)確定前,部分債權(quán)轉(zhuǎn)讓的,最高額抵押權(quán)不得轉(zhuǎn)讓,但是當(dāng)事人另有約定的除外。

相關(guān)推薦:

聘用合同制(聘用合同是編制嗎)

諾成合同是實踐合同(諾成合同和實踐合同)

企業(yè)之間借款合同樣本(公司之間借款合同范文)

上調(diào)再貼現(xiàn)利率(提高再貼現(xiàn)率)

如何約定服務(wù)期違約金(服務(wù)期在單位的約定問題)

熱門標(biāo)簽