合同實(shí)際履行與約定不一致,屬于違約的行為,是需要追究有關(guān)違約責(zé)任的,具體情況下是可以雙方協(xié)商來(lái)處理的,如果達(dá)成一致意見(jiàn)的,是可以重新簽訂合同來(lái)進(jìn)行認(rèn)定的,無(wú)法協(xié)商的可以起訴到法院來(lái)要求賠償違約責(zé)任。

一、 合同實(shí)際履行與約定不一致怎么辦?      合同實(shí)際履行與約定不一致,屬于違約的行為,可以認(rèn)定為擅自改變了合同約定內(nèi)容而履行,且另一方不接受該履行行為,那么改變履行的一方屬于履行瑕疵或履行錯(cuò)誤,需承擔(dān)違約責(zé)任,還需按照合同約定重新履行。若在合同履行過(guò)程中,一方改變合同約定內(nèi)容而履行,且另一方同意,并接受。這種情況屬于合同雙方當(dāng)事人在合同履行過(guò)程中改變了合同原約定的內(nèi)容。屬于新的合意,具有法律效力,應(yīng)當(dāng)以實(shí)際履行為準(zhǔn)。如在勞動(dòng)合同糾紛中,公司發(fā)給勞動(dòng)者的工資單、崗位變化通知等。因?yàn)殡S著勞動(dòng)合同的持續(xù)履行,勞動(dòng)合同雙方的權(quán)利義務(wù)本身就必然會(huì)不斷變化。隨著勞動(dòng)者工作時(shí)間的增加,其休假、獎(jiǎng)金標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生的自然變化等等,都屬于勞動(dòng)合同的變更。因此,對(duì)于依法變更勞動(dòng)合同的,只要能夠通過(guò)文字記載或者其他形式證明的,可以視為“書(shū)面變更”,按實(shí)際履行為準(zhǔn)。二、《民法典》對(duì)于合同履行的規(guī)定      第五百零九條 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。      當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則,根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。      當(dāng)事人在履行合同過(guò)程中,應(yīng)當(dāng)避免浪費(fèi)資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。      第五百一十條      合同生效后,當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的,可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。      第五百一十一條 當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確,依據(jù)前條規(guī)定仍不能確定的,適用下列規(guī)定:      (一)質(zhì)量要求不明確的,按照強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)履行;沒(méi)有強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的,按照推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)履行;沒(méi)有推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的,按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行;沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的,按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。      (二)價(jià)款或者報(bào)酬不明確的,按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行;依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的,依照規(guī)定履行。      (三)履行地點(diǎn)不明確,給付貨幣的,在接受貨幣一方所在地履行;交付不動(dòng)產(chǎn)的,在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行;其他標(biāo)的,在履行義務(wù)一方所在地履行。      (四)履行期限不明確的,債務(wù)人可以隨時(shí)履行,債權(quán)人也可以隨時(shí)請(qǐng)求履行,但是應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。      (五)履行方式不明確的,按照有利于實(shí)現(xiàn)合同目的的方式履行。      (六)履行費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不明確的,由履行義務(wù)一方負(fù)擔(dān);因債權(quán)人原因增加的履行費(fèi)用,由債權(quán)人負(fù)擔(dān)。      第五百一十二條      通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)訂立的電子合同的標(biāo)的為交付商品并采用快遞物流方式交付的,收貨人的簽收時(shí)間為交付時(shí)間。電子合同的標(biāo)的為提供服務(wù)的,生成的電子憑證或者實(shí)物憑證中載明的時(shí)間為提供服務(wù)時(shí)間;前述憑證沒(méi)有載明時(shí)間或者載明時(shí)間與實(shí)際提供服務(wù)時(shí)間不一致的,以實(shí)際提供服務(wù)的時(shí)間為準(zhǔn)。      電子合同的標(biāo)的物為采用在線(xiàn)傳輸方式交付的,合同標(biāo)的物進(jìn)入對(duì)方當(dāng)事人指定的特定系統(tǒng)且能夠檢索識(shí)別的時(shí)間為交付時(shí)間。      電子合同當(dāng)事人對(duì)交付商品或者提供服務(wù)的方式、時(shí)間另有約定的,按照其約定。      對(duì)于合同實(shí)際履行地也約定的地點(diǎn)不一致的,可以嚴(yán)格按照法律規(guī)定的程序和要求來(lái)進(jìn)行合法的處理和認(rèn)定,特別是對(duì)于造成了嚴(yán)重的矛盾糾紛的,是需要根據(jù)實(shí)際的合同履行情況來(lái)進(jìn)行處理的,避免法律適用錯(cuò)誤的情況。

合同簽訂主體與履行主體不一致需要具體情況具體分析，以下是對(duì)其進(jìn)行的分析：合同簽訂主體與履行主體不一致的情況下可以將合同訂立人與實(shí)際履行人均作為被告，要求合同訂立人與實(shí)際履行人共同承擔(dān)責(zé)任。要達(dá)到此訴訟目的，首先必須有證據(jù)證明實(shí)際履行主體與本案有關(guān)系。
合同簽訂主體與履行主體不一致的情況下可以將合同訂立人與實(shí)際履行人均作為被告，要求合同訂立人與實(shí)際履行人共同承擔(dān)責(zé)任。
要達(dá)到此訴訟目的，首先必須有證據(jù)證明實(shí)際履行主體與本案有關(guān)系。從合同的相對(duì)性來(lái)說(shuō)，合同簽訂人在合同有效的情況下，應(yīng)對(duì)相對(duì)人負(fù)責(zé)，合同相對(duì)人沒(méi)有必要問(wèn)誰(shuí)履行合同，其只要根據(jù)合同要求訂立合同人履行就行了。然而，在實(shí)踐中往往出現(xiàn)這種情況，合同相對(duì)人既認(rèn)可合同簽訂人，也認(rèn)可合同履行人。注意，這里所說(shuō)的認(rèn)可合同履行人是指在合同履行人以自己的名義履行合同的情況。
民法學(xué)上對(duì)此的理論是債務(wù)加入理論，所說(shuō)債務(wù)加入又稱(chēng)并存的債務(wù)承擔(dān)，是指原債務(wù)人并不脫離原債務(wù)關(guān)系，而由第三人加入到原存的債務(wù)關(guān)系中來(lái)，與原債務(wù)人共同承擔(dān)對(duì)債權(quán)人的債務(wù)。
因此，如果出現(xiàn)合同簽訂主體與履行主體不一致可以將合同訂立人與實(shí)際履行人均作為被告，要求合同訂立人與實(shí)際履行人共同承擔(dān)責(zé)任。
債務(wù)承擔(dān)的后果是什么呢？
1、免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)，原債務(wù)脫離債的關(guān)系，免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)(免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)是指?jìng)鶆?wù)人經(jīng)債權(quán)人同意；
將其債務(wù)部分或全部移轉(zhuǎn)給第三人負(fù)擔(dān))有效成立后，第三人取代原債務(wù)人，成為新債務(wù)人；原債務(wù)人脫離債的關(guān)系，由第三人直接向債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)。
嗣后第三人不履行債的義務(wù)，債權(quán)人不得再請(qǐng)求原債務(wù)人承擔(dān)債務(wù)，只能請(qǐng)求第三人承擔(dān)債務(wù)不履行之損害賠償責(zé)任或者訴請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，原債務(wù)人對(duì)第三人的償還能力并不負(fù)擔(dān)保責(zé)任。
2、并存的債務(wù)承擔(dān)，第三人加入債的關(guān)系，同原債務(wù)人一起承擔(dān)債務(wù)，并存的債務(wù)承擔(dān)(并存的債務(wù)承擔(dān)是指?jìng)鶆?wù)人不脫離債的關(guān)系；
第三人加入債的關(guān)系，與債務(wù)人共同承擔(dān)債務(wù))有效成立后，第三人加入到債的關(guān)系中，成為新債務(wù)人，同原債務(wù)人一起對(duì)債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)，但當(dāng)事人約定按份承擔(dān)債務(wù)時(shí)，依其約定。
第三人不履行債務(wù)的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，也可以請(qǐng)求原債務(wù)人履行債務(wù)。
【法律依據(jù)】：
《民法典》
第五百二十二條
當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。
第五百二十三條
當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。
第五百二十四條
債務(wù)人不履行債務(wù)，第三人對(duì)履行該債務(wù)具有合法利益的，第三人有權(quán)向債權(quán)人代為履行；但是，根據(jù)債務(wù)性質(zhì)、按照當(dāng)事人約定或者依照法律規(guī)定只能由債務(wù)人履行的除外。

法律主觀：

合同簽訂人與合同收款人不一致的問(wèn)題首先來(lái)說(shuō)一般合同具有相對(duì)性，要直接支付給合同的相對(duì)方，但是如果出現(xiàn)這種情況，如果對(duì)方也認(rèn)可，也是沒(méi)有問(wèn)題的，望采納

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民法典》第五百七十八條 當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿(mǎn)前請(qǐng)求其承擔(dān)違約責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)民法典》第五百八十三條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后，對(duì)方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。