合同無效后合同中規定的違約金還有效。在合同無效的情況下，有三種條款是有效的：
1、合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款；
2、因合同無效返還由該合同取得的財產；
3、有過錯的一方應當賠償損失，雙方都有過錯的各自承擔相應責任。
合同中的違約懲罰是否合法？
違約懲罰是指當一方違約時，另一方要求支付的一定的錢款或承擔一定的責任。如果合同中已經約定了違約懲罰條款且不違反法律，通常情況下是合法的。然而，如果違約懲罰過于嚴苛或者對方未履行義務是因為不可抗力原因，則可能被認為是不合法的。
合同無效后可以要求支付違約金嗎？
合同無效后不可以要求支付違約金，當合同未約定違約責任而一方違約時，違約一方仍承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任，雙方可就違約事項進行調解，當雙方當事人無法就合同爭議事項達到一致意見時，可向人民法院提起上訴。
、合同違約罰款合法嗎？
合同違約沒有法律處罰，只需要進行民事賠償。當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，或者約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。兩者都沒有約定可以請求違約人賠償損失，損失賠償額應當相當于因違約所造成的損失。
綜上所述，合同無效了罰款違約金還有效力的，但是要看具體情況，有以上三中情況違約金依然有效。
【法律依據】：
《中華人民共和國民法典》第一百五十七條
民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

【法律分析】
在合同無效的情況下，有三種條款是有效的：1、合同中獨立存在的有關解決爭議方法的條款；2、因合同無效返還由該合同取得的財產；3、有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的應當各自承擔相應責任。但違約金條款并不是結算和清算條款，結算和清算條款的意思是有關報酬、費用等方面如何計算的問題。同時，違約金條款也不是爭議解決條款。爭議解決條款是指合同中約定的，如果雙方發生爭議，是選擇仲裁還是訴訟等。無效合同中關于違約金條款，是先有約定，違反約定才會追究違約責任。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》 第一百五十七條 民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。

合同無效的違約責任的條款也是無效的，只有在合同生效的前提下，當事人才會有違約的可能，合同無效的同時，自始沒有法律約束力，違約條款也是無效的。
哪些合同屬于無效合同
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
3、以合法形式掩蓋非法目的；
4、損害社會公共利益；
5、違反法律、行政法規的強制性規定。
哪些合同屬于有效合同
滿足以下條件的合同就是有效合同：
1、訂立合同時，當事人雙方都具有相應的民事行為能力；
2、雙方在訂立合同時意思表示真實，不存在欺詐、脅迫等情形；
3、合同的內容不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百五十七條
民事法律行為無效、被撤銷或者確定不發生效力后，行為人因該行為取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方由此所受到的損失；各方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。法律另有規定的，依照其規定。哪些合同屬于無效合同
1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
3、以合法形式掩蓋非法目的；
4、損害社會公共利益；
5、違反法律、行政法規的強制性規定。