小區停車被刮物業有責任嗎
現在車輛對于人們來說非常的普遍,可以說每個家庭都有一輛。當不使用車時應把車輛停在固定的車位,車輛亂放不僅不安全,而且還容易受到損傷。那么小區停車被刮物業有責任嗎?下面就跟小編一起來看看吧
一、小區停車被刮物業有責任嗎
小區停車被刮物業是否有責任要看業主和物業之間是否有合同約定,如有還應明確物業對車輛承擔哪種義務。比如:1.物業承擔保管義務,此性質為保管費,這種情況物業就需承擔賠償責任;2.如合約中物業僅提供停車場地租賃服務,不承擔對車輛保管義務,此情況就不需要承擔賠償責任。
二、在停車場車輛被刮蹭了該怎么辦
1. 小區內刮蹭,直接找物業
如車輛停放在小區被刮蹭,那么首先要找到物業公司進行協商,看物業與業主們簽訂的合同是租賃服務還是保管費用,如果單純的租賃服務,那么物業不承擔責任,如繳納了保管費用,那么物業應承擔責任。
2. 免費停車場被刮蹭,找保險公司
如車輛被刮蹭出現在免費的停車場,那么停車場承擔賠償責任分情況而定,比如重大過失的保管車輛損毀,一般刮蹭是不用承擔責任的。出現這種情況時應找保險公司,如車主有購買車損險,那么刮蹭獲賠金額由保險公司來承擔。
3.商業停車場被剮蹭,不妨碰碰運氣
如在商業停車場車輛被刮蹭,要讓停車場付責任不是一件簡單的事,因為很多商業停車場都會有“車輛受損概不負責”的規定,但是只要車主付了報關費用,那么停車場作為保管人應承擔義務,這種情況可以找停車場協商,協商不成可向法院起訴。
編輯總結:以上就是關于小區停車被刮物業有責任嗎的相關闡述,希望能給廣大的朋友們帶來幫助。
車在小區地下車庫被刮物業有責任嗎
車在小區地下車庫被刮物業有無責任要視情況而定。
車子在小區被刮物業是否要承擔責任,要看業主是否與物業有合同約定。如果與物業有約定,則要明確物業對車輛承擔何種義務。如物業承擔保管義務,收費的性質就是保管費,因此物業是要承擔責任的。如合同約定物業只提供停車場地租賃,不承擔對車輛的保管義務,那么車輛被刮物業是不需要承擔責任的。根據相關法律規定,物業存在安全隱患,危及公共利益及他人合法權益時,責任人應當及時維修養護,有關業主應當給予配合。責任人不履行維修養護義務的,經業主大會同意,可以由物業服務企業維修養護,費用由責任人承擔。
法律依據:
《物業管理條例》
第五十五條
物業存在安全隱患,危及公共利益及他人合法權益時,責任人應當及時維修養護,有關業主應當給予配合。
責任人不履行維修養護義務的,經業主大會同意,可以由物業服務企業維修養護,費用由責任人承擔。
地下車庫摔傷物業是否擔責
一、地下車庫摔傷物業是否擔責
1、地下車庫摔傷物業需要擔責。但是具體要看你摔傷的具體原因。管理人或者組織者未盡到安全保障義務的造成他人損害的,應當承擔侵權責任,承擔相應的補充責任。
2、法律依據:《物業管理條例》 第四十六條
物業服務企業應當協助做好物業管理區域內的安全防范工作。發生安全事故時,物業服務企業在采取應急措施的同時,應當及時向有關行政管理部門報告,協助做好救助工作。物業服務企業雇請保安人員的,應當遵守國家有關規定。保安人員在維護物業管理區域內的公共秩序時,應當履行職責,不得侵害公民的合法權益。
《中華人民共和國民法典》 第九百四十二條
物業服務人應當按照約定和物業的使用性質,妥善維修、養護、清潔、綠化和經營管理物業服務區域內的業主共有部分,維護物業服務區域內的基本秩序,采取合理措施保護業主的人身、財產安全。
對物業服務區域內違反有關治安、環保、消防等法律法規的行為,物業服務人應當及時采取合理措施制止、向有關行政主管部門報告并協助處理。
二、業主小區道路上摔倒,物業應該承擔責任嗎
業主小區道路上摔倒,物業是否應該承擔責任要看具體情況,具體如下:
1、如果是由于小區內的設施存在安全隱患導致業主摔倒的,則物業應當承擔責任;
2、如果小區內的道路設施不存在安全隱患的,則業主摔倒物業不承擔責任。
相關推薦:
行政復議不回復怎么辦(行政復議不回復怎么辦)
行政聽證的范圍是什么(聽證范圍包括哪些)
夫妻債務法律相關常識(法律常識 父債子還有法律依據嗎)
行政復議證據需要什么(行政復議證據包括哪些)
行政裁決流程都有哪些(行政裁決的流程是什么)