由一方簽章后傳給另一方直接簽章產生的傳真件可視為原件，具有法律效力。僅以傳輸文本、圖像為目的的傳真件在性質上類似于復印件，與手機拍照發給對方的材料一樣，屬于效力待定的合同，不能單獨作為認定案件事實的證據，需通過其他證據佐證。
上述所稱的“傳真件合同有效”是建立在雙方對簽訂合同這一事實不存在異議的基礎上，如果雙方對“是否簽訂過合同”、“合同是否為對方所傳”等問題有爭議，仍然需要其他證據來證明該合同的真實性。
因此，不是法律認可傳真形式就可以放心地通過傳真件方式簽訂合同，為保障各方合法權益，避免不必要的糾紛，建議親筆或通過相互郵寄的方式簽署合同。

《中華人民共和國民法典》
第四百六十九條

當事人訂立合同，可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式。

書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。

以電子數據交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容，并可以隨時調取查用的數據電文，視為書面形式。

法律分析：合法的合同傳真是有法律效力的。當事人以傳真形式達成協議，內容符合合同構成要件的，合同自承諾內容的傳真到達對方時成立。傳真件合同文本同樣具有證明合同成立的證明能力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批準等手續的，依照其規定。未辦理批準等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批準等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批準等手續的，適用前款規定。