拒絕履行合同的正當理由有：一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的；損害社會公共利益；違反法律、行政法規的強制性規定。

構成拒絕受領的正當理由可以是：1、債權人受到了不可抗力的影響。2、債權人遇到了難以克服的意外情況，無法受領。比如得了傳染病入院治療，又無可代為受領人。3、債務人交付的標的物存在嚴重質量問題，甚至與合同約定根本不符，比如購買的是造紙原料，運來的卻是垃圾。4、債務人遲延交付致使不能實現合同目的。5、合同被解除、被確認無效等等。如果債權人拒絕受領提出了正當理由，債務人不能將標的物提存。相關知識具備提存的情形之一的，必須是構成難以履行債務才應當提存。所謂難以履行，指債權人不能受領給付的情形不是暫時的、無法解決的，而是不易克服的。以下情況不能認為是難以履行：1、遲延接受履行對債務人影響不大。比如，債權人表示遲延一、二天接受履行，或者遲延接受履行的期限能夠為債務人接受。2、下落不明的債權人有財產代管人可以代為接受履行。3、債權人的繼承人、監護人很快可以確定。提存的標的物應當是合同規定應當給付的標的物，主要是貨幣、有價證券、票據、提單、權利證書、物品。標的物不適于提存或者提存費用過高的，債務人依法可以拍賣或者變賣標的物，提存所得的價款。所謂標的物不適于提存，指標的物不適于長期保管或者長期保管將損害價值的，比如易腐爛、變質的物品，有危險性的物品等。提存費用過高，一般指提存費與所提存的標的的價額不成比例。按照司法部頒布的《提存公證規則》規定，提存物六個月的保管費用超過物品價值5%的，應認為提存費用過高。標的物不適于提存或者提存費用過高有悖設立提存制度的目的，但不提存，債務人又達不到合同義務消滅的目的，為此，可以依照我國拍賣法等有關法律規定，拍賣或者變賣標的物的，提存所得的價款。

在債務人瑕疵履行時，由于債務人不完全履行債務的表現多種多樣，有些瑕疵是無法補正的，而有些瑕疵則可以通過債務人的補正行為變為適當履行。比如，當標的物為種類物時，就可以通過更換的方法補正。由于存在的瑕疵能否補正的不同，導致瑕疵履行的法律后果也有所不同。

1)履行上的瑕疵能夠補正

當債務人履行上的瑕 疵能夠補正時，其法律后果為：

債權人有權拒絕接受有瑕疵 的履行，并要求債務人補正。此時，債權人不負受領遲延的責任。

因補正標的物導致債務人遲延履行的，債務人應負遲延履行的責任。如果因債務人補正給債權人造成損失的，債務人應負責賠償。

當債務人交付的標的物質量或提供的勞務不符合約定時，債權人有權依據情況要求債務人減少價款或者報酬。

標的物雖能補正，但補正對債權人已無利益的，債權人有權解除合同，并請求損害賠償。因標的物的主物不符合合同約定解除合同時，解除合同的效力及于從物。但因標的物的從物不符合合同約定而被解除的，解除的效力不及于主物。

債務人能補正而不補正時，債權人有權要求人民法院強制債務人補正。但依債務的性質不得強制執行的除外。

2)履行上的瑕疵不能補正

當債務人履行上的瑕疵不能補正時，債權人有權拒絕受領標的物，并可以解除合同，要求損害賠償。當然，債權人也可以在受領后，要求債務人降低價格或者酬金。

法律依據：《民法典》第五百八十二條

履行不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇請求對方承擔修理、重作、更換、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。

法律分析：一、債權人拒絕受領如何處理

債權人無正當理由拒絕受領。依法成立的合同對當事人具有法律約束力，這不僅意味著債務人應當按照約定履行債務，而且也意味著債權人在債務人按照約定履行債務時，應當接受、領取該債務的標的物。如果債權人拒絕受領標的物，債務人就難以履行債務。因此，在債務人履行其債務時，債權人無正當理由卻不予受領的，債務人可以將標的物提存。在我國，目前的提存部門為公證機關。

二、債務人的義務轉移

債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。 法律、行政法規規定轉讓權利或者轉移義務應當辦理批準、登記等手續的，依照其規定。

當事人一方經對方同意，可以將自己在合同中的權利和義務一并轉給第三人。

法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百七十條 有下列情形之一，難以履行債務的，債務人可以將標的物提存：

(一)債權人無正當理由拒絕受領;

(二)債權人下落不明;

(三)債權人死亡未確定繼承人或者喪失民事行為能力未確定監護人;

(四)法律規定的其他情形。

標的物不適于提存或者提存費用過高的，債務人依法可以拍賣或者變賣標的物，提存所得的價款。