行政行為無效的法律后果指作出行政行為的機關對該行為的效力存在缺陷，或者該行為違反法律、法規、規章等，被認定為無效的情形下所產生的法律后果。如依法應當撤銷，事實上無效的行政行為可以不經訴訟直接予以撤銷。

根據《中華人民共和國行政訴訟法》規定，行政行為無效需要滿足以下條件之一：一、作出行政行為的機關沒有管轄權或者超出了法定的程序和權限；二、行政行為內容違法，違反法律、法規、規章等；三、行政行為對公共利益或者他人合法權益的侵害超過其應有的限度。行政行為無效會對相關當事人產生哪些法律后果呢？首先，行政行為的當事人可以不履行該行為；其次，當事人可以要求行政機關予以撤銷；再次，當事人可以要求國家賠償，并可根據違法行政行為的性質提起行政救濟或行政訴訟。此外，相關當事人也可以向行政機關提出復議申請等。需要注意的是，如果行政行為已經發生法律效力，那么在行政機關未依法予以撤銷前，該行政行為仍然具有法律效力。但是，在行政行為無效的情況下，當事人可以不經過訴訟程序直接要求行政機關予以撤銷，行政機關也應當按照其請求撤銷行政行為。

行政行為違法的證明責任由誰承擔？行政行為違法的證明責任原則上由申請人承擔。但如果當事人提供了相應證據并符合相關規定的，則應適度減輕其證明責任。如果行政機關對該行政行為的違法性進行了辯解，那么行政機關應當承擔舉證責任。

行政行為無效是指該行為存在管轄權、程序、權限等方面的缺陷，或者違反了法律、法規、規章等，被認定為無效的情況。行政行為無效的法律后果包括當事人可以不履行該行為、要求行政機關予以撤銷、要求國家賠償、提起行政救濟或行政訴訟等。需要注意的是，當行政行為違法性在訴訟程序中得到確認時，法院也有權宣告該行政行為無效。

【法律依據】：
《中華人民共和國行政訴訟法》第三十八條 依法應當撤銷，事實上無效的行政行為，當事人可以不經訴訟請求作出行政行為的機關予以撤銷；或者當事人向作出行政行為的機關提出異議，作出行政行為的機關應當重新審查；或者當事人提起訴訟，人民法院應當依法判決予以撤銷。

法律主觀：

不需要，行政訴訟法規定因行政行為受到權益侵害，可以選擇提起行政復議，也可以直接提起行政訴訟。行政賠償訴訟可以在提起行政訴訟的同時提起賠償請求。在訴訟過程中由行政行為人舉證證明自己的行政行為不違法，由你舉證證明行政行為與損害后果之間的因果關系、損失數額等。

法律客觀：

《中華人民共和國行政訴訟法》第七十條行政行為有下列情形之一的，人民法院判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為：（一）主要證據不足的；（二）適用法律、法規錯誤的；（三）違反法定程序的；（四）超越職權的；（五）濫用職權的；（六）明顯不當的。