91嫩草国产线免费观看_欧美日韩中文字幕在线观看_精品精品国产高清a毛片_六月婷婷网 - 一级一级特黄女人精品毛片

蘇文進律師:情侶承諾分手費,約定的分手費有效嗎?(分手費協(xié)議有效嗎)

首頁 > 債權(quán)債務(wù)2024-01-18 05:46:32

分手費的法律規(guī)定是什么

進入大學(xué),沒有了高考的壓力和束縛,較大部分同學(xué)都會談上一段感情,大學(xué)愛情,青蔥而又美好,林蔭道上,小樹林里,宿舍樓下,隨處可見相依相偎的情景,空氣里都有蜜甜的香氣。但對于感情,既有熱戀時你儂我儂的甜蜜,也有分手時的撕心裂肺,分手后的感情糾紛也在部分情侶中發(fā)生著。
這其中就包括“索取分手補償費”這個環(huán)節(jié)
關(guān)于婚姻期間、誘發(fā)婚外情期間以及戀愛期間涉及的“分手費”,該如何去定奪呢?讓天穗君和大家科普一下。
一、夫妻離婚約定的“分手費”,人民法院應(yīng)予支持
我國《婚姻法》明確規(guī)定,夫妻雙方離婚時應(yīng)當(dāng)對夫妻共同財產(chǎn)和子女撫養(yǎng)等問題達成一致意見。“分手費”雖并不屬于夫妻雙方共同財產(chǎn),但也屬于因夫妻關(guān)系存續(xù)或結(jié)束而引發(fā)的一種贈與關(guān)系,這種贈與或是一方對另一方感情上的眷戀表達,或許是一方對另一方財產(chǎn)和精神損失的補償,且誘發(fā)這一贈與行為的法律關(guān)系為合法的。
此外,協(xié)議離婚和中分割夫妻共同財產(chǎn)和“分手費”有本質(zhì)區(qū)別,前者為雙方協(xié)商、自由意志的表達,后者為單方允諾和贈與的意思表示,不以另一方接受或拒絕為生效要件。綜上,筆者認(rèn)為人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。
二 、“婚外情”誘發(fā)的“分手費”,人民法院不應(yīng)支持
這種“婚外情”誘發(fā)的“分手費”是最典型的“情債”,在當(dāng)前社會中屢見不鮮,也是最容易引起雙方爭議,誘發(fā)訴訟關(guān)系,引起社會關(guān)注。債可以分為保護之債和自然之債。保護之債可以在對方不履行時起訴至人民法院,如借貸關(guān)系;自然之債則不受法律的保護,僅僅拘束約定的雙方,如超過訴訟時效的借貸關(guān)系。因此,這種“情債”并不能等同于簡單的債務(wù)關(guān)系,也就不能適用債法的相關(guān)法律。
我國《婚姻法》中明確禁止有配偶者與他人同居,且在社會倫理上這種“婚外情”的同居也不為社會道德所認(rèn)可。基于這種非法同居本身就不為法律所認(rèn)可和保護,那么基于這種不法行為所產(chǎn)生的“分手費”也不應(yīng)當(dāng)受到法律保護,如賭債就不受法律所保護。如果人民法院在審理過程中單方面認(rèn)可這種非法同居行為的合法性,這將會縱容第三者插足別人的婚姻生活,也會支持已婚者違反婚姻法規(guī)定和欺騙他人感情的不公正境地,會對社會產(chǎn)生不正確的誘導(dǎo)作用。
三、戀愛分手后的“分手費”應(yīng)視情況處理
同“婚外情”類似,戀愛這也并不屬于我國法律所認(rèn)可的法律關(guān)系,但和“婚外情”這種法律不認(rèn)可,道德不支持的違法行為相比,戀愛至少是不違反法律的,處于法律調(diào)整的空白區(qū),由社會自由調(diào)整。因此由戀愛產(chǎn)生的“分手費”在其性質(zhì)上存在較大分歧。
有讀者也許認(rèn)為這應(yīng)當(dāng)是一種單方贈與,這種贈與是無償、單務(wù)的,接受一方無需做出任何意思表示即可得到對方的財物,因無償、單務(wù)的贈與是可撤銷的,其也沒有給對方帶來不便,故是可以撤銷的,有些法院采用了這一說法,認(rèn)為這種“分手費”不予支持。
也有一些讀者會認(rèn)為法無禁止即許可,戀愛雖然并非法律所認(rèn)可的關(guān)系,但至少法律并沒有像對待“婚外情”那樣所否定,且社會輿論道德也認(rèn)為戀愛屬于正常的男女關(guān)系,對于戀愛分手產(chǎn)生的“分手費”應(yīng)當(dāng)予以保護,這一派學(xué)者主張應(yīng)當(dāng)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先保障民法中的誠實信用原則,既然一方已經(jīng)自愿表示了給付一定的“分手費”就應(yīng)當(dāng)予以履行其義務(wù),否則便構(gòu)成了對另一方期待權(quán)的損害。

分手后,要“分手費”受法律保護嗎?

現(xiàn)如今,婚戀自由觀念深入人心。但由于經(jīng)濟收入、利益沖突以及追求個性自由等因素,戀人分手、同居“散伙”、夫妻離異的現(xiàn)象時有發(fā)生。而公平交易、等價有償?shù)仁袌鼋?jīng)濟運行規(guī)則融入社會生活的方方面面,男女雙方分手時,出現(xiàn)了索要“分手費”、約定“協(xié)議補償”的現(xiàn)象。

法條

民事主體從事民事活動,不得違反法律,不得違背公序良俗。(第八條)

違背公序良俗的民事法律行為無效。(第一百五十三條)

違背公序良俗,民事法律行為無效

“分手補償協(xié)議”因違反公序良俗被法院認(rèn)定為無效。法院的這一處理思路與民法典所規(guī)定的公序良俗原則以及違背公序良俗的民事法律行為無效的規(guī)定相一致。公序良俗原則在民法典之前的民事法律之中已經(jīng)有所體現(xiàn),民法典將其表述得更加完整和全面。

公序良俗一般包括公共秩序與善良風(fēng)俗,前者主要包括政治、經(jīng)濟領(lǐng)域具有基礎(chǔ)性意義的秩序;后者主要包括為全體社會成員普遍認(rèn)同并且遵循的基礎(chǔ)性道德準(zhǔn)則,主要包括社會道德、家庭道德與職業(yè)道德等。民法典之所以規(guī)定公序良俗原則,主要是因為立法者不可能針對社會成員在所有場景下的所有行為,都給出事無巨細(xì)的法律上的定性與指引,這樣既不可能也沒有必要。所以對社會成員來說,在法律之外必然存在未被法律所評價的巨大的自主行動的空間。對于這些行為,法律并不完全放任,而是引入公序良俗作為一個彈性化的價值評價機制,以引導(dǎo)與確保民事主體的行為,遵循公共秩序與善良風(fēng)俗。至于這一概念的具體內(nèi)涵,則力求保持一定程度的開放性,由法官在具體個案中來嚴(yán)格認(rèn)定民事主體的行為是否違反了公序良俗。法官在認(rèn)定公序良俗的過程中尤其需要注意不能隨意擴大其范圍,避免過度干涉民事主體行動自由的空間。如果相關(guān)主體的行為被認(rèn)定為有悖于公序良俗,會產(chǎn)生不同的法律效果。對于違反公序良俗的民事法律行為(這一概念之下包括了合同、遺囑、婚姻合意以及其他身份性質(zhì)的協(xié)議)而言,將被否認(rèn)具有法律效力,當(dāng)事人也不能以相關(guān)的合同為依據(jù),去主張國家強制執(zhí)行相關(guān)的約定。對于近些年來社會上出現(xiàn)的“分手費”“青春補償費”現(xiàn)象,無論是正常戀愛關(guān)系的結(jié)束,還是有配偶者非法同居關(guān)系的終結(jié),給付“分手費”都是基于雙方自愿的行為結(jié)果,該自愿給予的行為屬于贈與行為。如果雙方產(chǎn)生爭議要通過法院解決,以金錢補償“青春損失”,有違公序良俗,法律一般情況下是不予保護的。本案中,由于當(dāng)事人約定的“分手補償協(xié)議”產(chǎn)生的基礎(chǔ)是明顯違反婚姻家庭領(lǐng)域基本道德要求的婚外同居。這種婚外同居,本身就是對最基本的家庭道德的違反。在這種情況下,法院當(dāng)然不能認(rèn)可這種協(xié)議的法律效力,也不可能去強制執(zhí)行這種約定。只有這樣才能夠體現(xiàn)國家法律對公序良俗的維護與保障。在其他的情況下,如果民事主體的行為違反公序良俗,可能構(gòu)成特定情況下的權(quán)利濫用;如果故意以違背善良風(fēng)俗的方法導(dǎo)致他人損害,有可能構(gòu)成應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的侵權(quán)行為。

總的來說,民法典所規(guī)定的公序良俗原則是民事生活領(lǐng)域的基礎(chǔ)性原則。這一原則要求民事主體在生活中不僅要遵守法律的規(guī)定,也要遵循公共秩序以及基本的道德規(guī)范。

談戀愛分手費合法嗎

法律主觀:

《中華人民共和國民法典》第五百五十七條,有下列情形之一的,債權(quán)債務(wù)終止:,(一)債務(wù)已經(jīng)履行;,(二)債務(wù)相互抵銷;,(三)債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存;,(四)債權(quán)人免除債務(wù);,(五)債權(quán)債務(wù)同歸于一人;,(六)法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定終止的其他情形。,合同解除的,該合同的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止。,在現(xiàn)實生活中,分手費的給付方式各有不同,主要有以下幾種:,1.付現(xiàn)。,即雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關(guān)系時,一方當(dāng)即給付對方分手費。付現(xiàn)方式是一種最現(xiàn)實最痛快的方式,大多不會發(fā)生分手費糾紛。,2.承諾。,即雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關(guān)系時,一方以承諾方式給付對方分手費。承諾又包括欠條承諾、借條承諾、抵押承諾等。,3.協(xié)議約定。,男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關(guān)系時,雙方協(xié)商并簽訂協(xié)議,明確約定分手費的數(shù)額以及給付期限和方式。協(xié)議約定是男女雙方設(shè)定分手費最具體、最全面的方式。,符合條件的是無效的。有五種合同是無效的,大家需要注意:,1.欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;,2.惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;,3.以合法形式掩蓋非法目的;,4.損害社會公共利益;,5.違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。

法律客觀:

《 民法典 》第一千零四十二條,禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。

相關(guān)推薦:

買賣合同賠償(買賣合同違約賠償金計算依據(jù))

債務(wù)立案上訴(債務(wù)糾紛起訴流程是什么)

找律師一般需要先交錢嗎(找律師一般需要先交錢嗎)

沒有付電費,供電人可以馬上斷電嗎?(住戶未付電費 供電人可以立即斷電嗎)

合同賠償千萬(員工犯錯導(dǎo)致公司損失需要賠償嗎)

熱門標(biāo)簽