債權人代位權訴訟由被告住所地的人民法院管轄。,1、債權人與次債務人不能就代位權訴訟進行協議管轄、協議仲裁。首先，債權人代位債務人向次債務人主張權利，只能通過法院的途徑進行，也即只能通過代位權訴訟的方式主張權利，這就排除了債權人與次債務人簽訂仲裁協議的可能性。其次，應當認為，債權人與次債務人亦無權就代位權訴訟簽訂管轄協議。,2、債權人提起代位權訴訟之后，債務人與次債務人就他們之間的債權債務糾紛簽訂管轄協議或仲裁協議的，應認定對債權人不生效力，不影響代位權訴訟的繼續進行。但是，該管轄協議或仲裁協議對于債務人對次債務人所享有的、超過債權人代位請求數額的債權糾紛部分，應當具有法律效力。,3、債權人提起代位權訴訟之前，債務人與次債務人已經簽訂有管轄協議，應當如何加以協調之問題。這主要是指受理代位權訴訟的法院(即被告住所地法院)與協議管轄的法院不一致時的情況，如果二者是一致的，則不存在需要加以協調的問題。,由于代位訴訟涉及多方當事人，存在多重法律關系，舉證問題相對復雜。但各方當事人仍必須遵循民事訴訟“誰主張，誰舉證”的一般原則。,1、債權人即代位訴訟中的原告應就其行使代位權的訴訟主張承擔舉證責任。,2、債務人對債權人主張其行使債權的抗辯事由負舉證責任，對其與次債務人的債權債務關系的有關情況負誠實協助的證明責任。,3、第三人即次債務人對其抗辯債務人的一切抗辯事由，如不可抗力、訴訟時效等，可以同樣對抗債權人，負相應的舉證責任。,還要注意區分訴訟管轄與協議管轄、協議仲裁之間的協調問題。
法律客觀：一、債權人撤銷權行使的方式債權人撤銷權的行使必須由享有撤銷權的債權人以自己的名義，向法院提起訴訟，請求法院撤銷債務人不當處分財產的行為。行使撤銷權必須由債權人向法院起訴，由法院作出撤銷債務人行為的裁判，才能發生撤銷的效果。如果債權為連帶債權，則所有的債權人可以共同行使撤銷權，也可以由連帶債權人中的一人提起訴訟。如果數個債權因同一債務人的行為而受到損害，則各個債權人均有權提起訴訟，請求撤銷債務人的行為，但其請求的范圍僅限于各自債權的保全范圍。二、債權人的代位權管轄是怎樣根據司法解釋的相關規定，債權人依照合同法第七十三條的規定提起代位權訴訟的，由被告住所地人民法院管轄。所以，債權人代位權糾紛應由被告住所地人民法院管轄。需要注意的是，在行使代位權時需要滿足以下幾個條件：(一)債權人對債務人的債權合法;(二)債務人怠于行使其到期債權，對債權人造成損害;(三)債務人的債權已到期;(四)債務人的債權不是專屬于債務人自身的債權，專屬于債務人自身的債權，是指基于扶養關系、撫養關系、贍養關系、繼承關系產生的給付請求權和勞動報酬、退休金、養老金、撫恤金、安置費、人壽保險、人身傷害賠償請求權等權利。法律依據：《最高人民法院關于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(一)》第十四條債權人依照合同法第七十三條的規定提起代位權訴訟的，由被告住所地人民法院管轄。
一、撤銷權之訴的法律規定有哪些
根據《民法典》
第五百三十八條 【無償處分時的債權人撤銷權行使】債務人以放棄其債權、放棄債權擔保、無償轉讓財產等方式無償處分財產權益，或者惡意延長其到期債權的履行期限，影響債權人的債權實現的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。
通說認為，債權人對債務人享有合法有效的債權是撤銷權行使的前提條件。根據王利明教授的觀點，一方面，當債權人行使撤銷權時，債權人的債權已經有效成立，且不具有無效或可撤銷的因素;另一方面，債權必須在債務人的處分行為之前就已經有效存在。這里需要探討兩個問題：
（一）債權人合法債權的認定是否以生效司法文書確認為必要。司法實務中，大多數法院在審理債權人撤銷權糾紛案件時，均要求債權人享有的債權必須經過生效司法文書確認方才認定該債權合法。在司法實踐中，債權人提起撤銷權訴訟有一個前提條件是必須具備的，那就是其債權已經通過生效司法文書的確認。
（二）債權人行使撤銷權是否以其對債務人享有的債權到期為必要。實務中，大多數法院在審理債權人撤銷權糾紛案件中，在認定債權人債權是否合法時，都會要求債權人對債務人的債權清償期已經屆滿，并且已經通過人民法院生效司法文書的確認。
二、第三人撤銷權之訴的管轄是什么
第三人撤銷之訴是對發生法律效力的判決、裁定、調解書不服而提起的非常規救濟程序，故應由作出發生法律效力的判決、裁定、調解書的法院管轄。 若需要撤銷的是一審法院的裁判，則由一審法院受理。若要撤銷的是二審法院的裁判，則由二審法院受理。
第三人行使撤銷權在主體上必須是有獨立的第三人，而無獨立請求權的第三人不得行使。 第二，第三人的撤銷權之訴的提起必須是對已生效的判決、裁定等不服，所以一般是在二審或上訴的情況下進行，一審一般第三人是作為類似于原告的身份參加訴訟。故第三人撤銷之訴的管轄遵循方便當事人的原則，與原告的管轄一致。
三、撤銷權的行使條件
撤銷權的行使應具備主觀和客觀兩方面的條件
從客觀方面看，應該具備以下條件：
（一）債務人有使自己的財產減少或負擔增加的行為。包括放棄到期債權、無償轉讓財產、以明顯不合理的低價轉讓財產等。
（二）債務人的行為發生在債權成立之后，并已經發生法律效力。如果在債權成立之前發生上述行為，此時債權尚不存在，不能認為該行為對債權造成損害。且債務人為上述處分行為后債權人仍與債務人發生法律關系，表明債權人愿意承擔債權不能實現的風險，自不得請求撤銷債務人發生在先的行為，所以債務人的行為必須發生在債權有效成立之后。同時，債務人的行為須已經發生法律效力，如果債務人的行為未發生法律效力，或者根本不會發生法律效力(例如屬于無效民事行為)，債務人的財產所有權并未發生轉移，則債權人無須通過行使撤銷權保全自己的債權，而可以請求法院宣告債務人的行為為無效民事行為。所以，債權人只能撤銷債務人與第三人間的有效行為。
（三）債務人的行為危害債權。債務人的行為危害債權，是指債務人的行為會導致其作為債權擔保的責任財產減少，使債權人的債權有不能實現的危險。
《中華人民共和國民法典》第五百四十條 撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔。 《中華人民共和國民法典》第五百四十一條 撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起一年內行使。自債務人的行為發生之日起五年內沒有行使撤銷權的，該撤銷權消滅。 《中華人民共和國民法典》第五百四十二條 債務人影響債權人的債權實現的行為被撤銷的，自始沒有法律約束力。
相關推薦：