合同法中的風(fēng)險負(fù)擔(dān)的規(guī)則

　　《合同法》上的“風(fēng)險”，是指當(dāng)事人一方的債務(wù)因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人之事由而不能履行，由此所產(chǎn)生的損害狀態(tài)。它包括以下情況：

　　(1)給付風(fēng)險(或稱履行風(fēng)險)，即因不可歸責(zé)于債務(wù)人的事由而導(dǎo)致嗣后履行不能時，債權(quán)人能否請求重新給付;

　　(2)價金風(fēng)險，即因不可歸責(zé)于雙方的事由而導(dǎo)致標(biāo)的物滅失時，其價金之危險由誰負(fù)擔(dān);

　　所謂風(fēng)險負(fù)擔(dān)，顧名思義，即指上述風(fēng)險應(yīng)由誰來負(fù)擔(dān)，換言之，就是將上述風(fēng)險在債權(quán)人和債務(wù)人之間進(jìn)行分配。另外還有一個與風(fēng)險負(fù)擔(dān)相類似的概念“風(fēng)險轉(zhuǎn)移”。

　　 買賣合同的風(fēng)險負(fù)擔(dān)

　　(一)一般情況

　　《合同法》142條規(guī)定：標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險，在標(biāo)的物交付之前由出賣人承擔(dān)，交付之后由買受人承擔(dān)，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。對這條規(guī)定具體分解如下：

　　1、標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險轉(zhuǎn)移以交付為準(zhǔn)，在交付前由出賣人承擔(dān)，其后果是：標(biāo)的物因不可歸責(zé)的事由損毀或滅失，出賣人喪失對買受人的價金請求權(quán)。

　　2、標(biāo)的物在交付后風(fēng)險由買受人承擔(dān)，其后果是：標(biāo)的物因不可歸責(zé)的事由損毀或滅失，出賣人仍得向買受人請求支付價金。

　　3、標(biāo)的物部分滅失時，其因風(fēng)險負(fù)擔(dān)之價金按比例減少，但殘留的部分標(biāo)的物對買受人無益的，風(fēng)險負(fù)擔(dān)之價金仍按全額計算。

　　4、法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定的，從之。

　　此外，關(guān)于買賣合同風(fēng)險負(fù)擔(dān)，還應(yīng)注意，在合同未約定交付地點或約定不明確的情況下，

　　(1)標(biāo)的物由賣方運(yùn)輸?shù)模u方將標(biāo)的物交付第一承運(yùn)人后，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險由買方負(fù)擔(dān)。

　　(2)未約定由賣方運(yùn)輸?shù)模u方將標(biāo)的物交置于交付地點之日起由買方負(fù)擔(dān)。

　　(二)特種買賣的風(fēng)險轉(zhuǎn)移

　　1、附條件買賣的風(fēng)險轉(zhuǎn)移

　　民法上條件分為延緩性條件和解除性條件，合同附條件，風(fēng)險轉(zhuǎn)移亦附條件，以下分別討論：

　　附延緩條件的，條件成就前買賣不生效，如此時標(biāo)的物滅失應(yīng)如何處理?通說認(rèn)為，只有合同生效才有風(fēng)險負(fù)擔(dān)之適用，因此停止條件成就，風(fēng)險方為轉(zhuǎn)移。例如，試用買賣為典型附延緩條件的買賣合同，合同于買受人表示購買時條件成就而生效，因此試用買賣風(fēng)險轉(zhuǎn)移的時間不是交付標(biāo)的物，而是買受人表示購買時。

　　附解除條件的，條件成就前視為有效買賣，如此時標(biāo)的物滅失應(yīng)如何處理?誠然，解除條件一旦成就，合同就失去效力，但解除條件成就不具有溯及力，因此已經(jīng)轉(zhuǎn)移的風(fēng)險不受影響。例如，分期付款買賣，當(dāng)事人通常約定所有權(quán)保留，其性質(zhì)實為附解除條件之契約，一旦買受人不按期付款且達(dá)到一定程度(條件成就)，買賣可被解除，這種情況下，風(fēng)險轉(zhuǎn)移仍以交付時發(fā)生轉(zhuǎn)移，不受解除的影響。

　　2、樣品買賣

　　樣品買賣不是附條件買賣，惟附有依照貨樣交付標(biāo)的物之義務(wù)，因此應(yīng)適用一般買賣之規(guī)定，風(fēng)險自交付時轉(zhuǎn)移。

　　3、在途貨物買賣

　　《合同法》第144條規(guī)定：“出賣人出賣交由承運(yùn)人的在途標(biāo)的物，除當(dāng)事人另有約定的以外，毀損、滅失的風(fēng)險自合同成立時起由買受人承擔(dān)。”

　　4、拍賣

　　對于拍賣之物風(fēng)險何時轉(zhuǎn)移，我國《拍賣法》沒有規(guī)定，拍賣與普通買賣相比，僅僅是締約程序上的區(qū)別，拍賣程序只實質(zhì)是締約的工具，因此對于風(fēng)險負(fù)擔(dān)也應(yīng)適用同一規(guī)則，但應(yīng)區(qū)分動產(chǎn)與不動產(chǎn)的不同情形：對于動產(chǎn)而言，拍賣標(biāo)的物往往會發(fā)生兩次交付，一次是由委托人移轉(zhuǎn)給拍賣人，一次是由拍賣人移轉(zhuǎn)給買受人，對于第一次交付，是不會發(fā)生風(fēng)險轉(zhuǎn)移的，因為拍賣人并不享受標(biāo)的'物實際權(quán)益，拍賣標(biāo)的物的風(fēng)險應(yīng)于拍定時移轉(zhuǎn)于買受人，因為此時在委托人(出賣人)與買受人之間隱含了一個指示交付;對于不動產(chǎn)而言，由于拍賣人并不實際占有標(biāo)的物，因此風(fēng)險仍應(yīng)于出賣人實際交付買受人時其轉(zhuǎn)移。

　　(三)不同的違約形態(tài)下發(fā)生的風(fēng)險負(fù)擔(dān)問題

　　1、遲延履行下的風(fēng)險負(fù)擔(dān)

　　我國《合同法》第143條規(guī)定：“因買受人的原因致使標(biāo)的物不能按照約定的期限交付的,買受人應(yīng)當(dāng)自違反約定之日起承擔(dān)標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險。”也就是說這種情況下即使沒有交付，買受人也應(yīng)承擔(dān)其受領(lǐng)遲延期間標(biāo)的物毀損滅失的風(fēng)險。

　　2、不完全履行與風(fēng)險負(fù)擔(dān)

　　不完全履行包括質(zhì)的不完全履行(瑕疵給付)與量的不完全履行。

　　首先，對出賣人的瑕疵給付時的風(fēng)險負(fù)擔(dān)問題，我國《合同法》第148條規(guī)定：“因標(biāo)的物質(zhì)量不符合質(zhì)量要求，致使不能實現(xiàn)合同目的的，買受人可以拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同。買受人拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同的，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險由出賣人承擔(dān)。”據(jù)此，當(dāng)出賣人交貨質(zhì)量不符合約定導(dǎo)致合同目的不能實現(xiàn)時，買方拒收或解除合同的，標(biāo)的物毀損滅失的風(fēng)險由出賣人承擔(dān)。

　　關(guān)于量的不完全履行的風(fēng)險負(fù)擔(dān)，應(yīng)視標(biāo)的是否可分而定，如果標(biāo)的可分且部分履行對債權(quán)人有益的，已交付部分的風(fēng)險仍可按照《合同法》133條的規(guī)定轉(zhuǎn)移;如果標(biāo)的不可分或雖標(biāo)的可分但部分履行對債權(quán)人無益的(合同目的無法實現(xiàn))，對于這種情況下的風(fēng)險負(fù)擔(dān)合同法沒有明文規(guī)定，其風(fēng)險負(fù)擔(dān)可以類推瑕疵履行的原則處理。

　 　其他有名合同的風(fēng)險轉(zhuǎn)移

　　(一)租賃合同

　　《合同法》231條規(guī)定：“因不可歸責(zé)于承租人的事由，致租賃物部分或全部毀損滅失的，承租人可以要求減少租金或不支付租金;因租賃物全部或部分毀損滅失，致使合同目的不能實現(xiàn)的，承租人可以解除合同。”依此規(guī)定，租金的風(fēng)險由出租人承擔(dān)。

　　(二)融資租賃合同

　　在融資租賃合同中，一般認(rèn)為風(fēng)險負(fù)擔(dān)仍采交付主義，雖然融資租賃物歸出租人所有，但出租人并不因此承擔(dān)融資租賃物意外毀損滅失的風(fēng)險，而是由承租人承擔(dān)，租賃物滅失，承租人仍須支付相當(dāng)于未到期租金之損失金。

　　(三)承攬合同

　　在承攬合同的風(fēng)險之分配，合同法沒有規(guī)定，理論上認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)區(qū)分材料與勞務(wù)即報酬的風(fēng)險而決定各自的風(fēng)險負(fù)擔(dān)規(guī)則：

您好   融資租賃合同具其下特殊性：

一、融資租賃合同關(guān)系中，租金是租賃物的使用收益和對價，也是出租人為購買租賃物提供資金融資的對價。出租人的主要作用是提供資金融通，而非租賃物的實務(wù)提供。

二、實際占有、使用租賃物，并直接受益的是承租人，而非具有所有權(quán)的出租人。因此，因不可歸責(zé)于各方當(dāng)事人的原因而引起租賃物毀損、滅失的風(fēng)險，只能由長期實際控制租賃物的承租人承擔(dān)。

三、從行業(yè)實踐的角度，出租人往往從融資租賃交易開始時就對租賃物向保險公司投保，并將保險費(fèi)攤?cè)敫髌谧饨鹬校瑢嶋H上可以視為將保險合同和租賃物全部租給了承租人。一旦租賃物毀損、滅失，承租人可從保險金中獲得相應(yīng)的補(bǔ)償。

因此，融資租賃合同中往往約定租賃物毀損、滅失的風(fēng)險由承租人承擔(dān)。因此最高院《關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問題的解釋》也對這一行業(yè)慣例進(jìn)行了認(rèn)可和補(bǔ)充，該《解釋》第7條規(guī)定：“承租人占有租賃物期間，租賃物毀損、滅失的風(fēng)險由承租人承擔(dān)，出租人要求承租人繼續(xù)支付租金的，人民法院應(yīng)予支持。但當(dāng)事人另有約定或者法律另有規(guī)定的除外。”

對此規(guī)定的理解，應(yīng)當(dāng)注意如下問題：

一、適用條件

本規(guī)定的租賃物毀損、滅失的風(fēng)險限于不可歸責(zé)于當(dāng)事人各方的原因引起的風(fēng)險。如果是因為一方當(dāng)事人違約造成的風(fēng)險，則不適用該規(guī)定，另一方當(dāng)事人可以要求違約方承擔(dān)責(zé)任。

二、風(fēng)險轉(zhuǎn)移的節(jié)點

只有在承租人實際占有和使用租賃物期間，毀損、滅失的風(fēng)險才由承租人承擔(dān)。在此之前的，則要分情況討論。根據(jù)融資租賃合同約定，風(fēng)險在轉(zhuǎn)移給承租人之前，應(yīng)當(dāng)由出賣人承擔(dān)；在轉(zhuǎn)移給承租人之后，由承租人承擔(dān)。而風(fēng)險轉(zhuǎn)移的節(jié)點，主要取決于合同約定。《解釋》第7條解決的問題是明確出租人在租賃期間是否承擔(dān)租賃物毀損、滅失的風(fēng)險。根據(jù)融資租賃的特點，出租人只承擔(dān)支付貨款購買租賃物的責(zé)任，租賃物本身的收益和風(fēng)險全部由承租人享有和承擔(dān)，因此，出租人無需承擔(dān)和租賃物有關(guān)的任何風(fēng)險，此為融資租賃法律關(guān)系的特點之一。

另外，融資租賃市場也存在經(jīng)出租人允許后，承租人將租賃物轉(zhuǎn)租給第三人的情況。此時，盡管承租人并未實際占有租賃物，但根據(jù)本條解釋的規(guī)定和融資租賃合同的約定，承租人仍然要承擔(dān)租賃物毀損、滅失的風(fēng)險。承租人和第三人之間的風(fēng)險責(zé)任屬于另一層法律關(guān)系，并不妨礙承租人對相應(yīng)風(fēng)險的承擔(dān)。

三、承租人如何減輕責(zé)任

在融資租賃合同沒有解除的情況下，承租人仍要支付租金。但是因為不可歸責(zé)的原因?qū)е伦赓U物毀損、滅失的，承租人繼續(xù)支付租金則承擔(dān)的責(zé)任過重，此時可以根據(jù)本《解釋》第11條的規(guī)定，承租人可以要求解除合同，以補(bǔ)償出租人的損失來代替支付租金，其責(zé)任可以相應(yīng)減輕。

四、意思自治

融資租賃關(guān)系屬于私法領(lǐng)域，因此應(yīng)當(dāng)尊重當(dāng)事人的意思自治，在當(dāng)事人的約定沒有導(dǎo)致合同有效的因素時，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用合同約定。

希望可以幫到您  謝謝

融資租賃合同 中出租人權(quán)利: 1.對租賃標(biāo)的物的所有權(quán)出租人對租賃標(biāo)的物的所有權(quán)是基于買賣合同而取得的，這也是資租賃合同生效的前提條件之一。出租人在租賃期限內(nèi)享有租賃物所有權(quán)，承租人在租期內(nèi)無權(quán)處分租賃物。在不影響承租人對租賃物占有使用的前提下，出租人有權(quán)轉(zhuǎn)讓租賃物的所有權(quán)，或在租賃物上設(shè)定抵押，包括承租人在內(nèi)的任何人都不得干涉。在租賃期屆滿時，如果融資租賃合同未約定租賃物歸承租人所有的，租賃物的所有權(quán)仍歸出租人所有。如果在租賃期限內(nèi)承租人破產(chǎn)，租賃物不屬于破產(chǎn)財產(chǎn)，出租人有權(quán)取回租賃物。 2.收取租金的權(quán)利這項權(quán)利是出租人享有的一項主要權(quán)利。在融資租賃交易中，租金是出租人提供融資的對價，承租人應(yīng)當(dāng)按照合同約定支付租金。如果承租人經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍不支付租金的，出租人可以要求承租人提前支付全部租金，也 可以解除合同 ，收回租賃物。然而，如果合同約定租賃期間屆滿租賃物歸承租人所有，并且承租人已經(jīng)支付大部分租金，但無力支付剩余租金，出租人因此解除合同收回租賃物時，收回的租賃物的價值超過承租人欠付的租金以及其他費(fèi)用的，承租人可以要求部分返還。 3.租賃物瑕疵擔(dān)保免責(zé)權(quán)在融資租賃交易中，出租人是根據(jù)承租人的選定而購買租賃物后出租給承租人使用，所以，出租人不承擔(dān)租賃標(biāo)的物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任。如果由于租賃物不符合買賣合同約定或者不符合承租人使用目的的，出租人不負(fù)擔(dān)責(zé)任，而由承租人直接向供應(yīng)商__并自行承擔(dān)相應(yīng)的損害后果。但是，如果承租人依賴出租人技能確定租賃物，或者出租人干預(yù)承租人選擇租賃物的，出租人就應(yīng)當(dāng)對租賃物承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。 4.租賃物風(fēng)險負(fù)擔(dān)免責(zé)權(quán)在融資租賃合同的租期內(nèi)，租賃標(biāo)的物因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的事由毀損、滅失的，其風(fēng)險由承租人負(fù)擔(dān)，出租人不承擔(dān)因此產(chǎn)生的風(fēng)險責(zé)任。承租人仍然需要按照融資租賃合同的約定向出租人支付全部租金。 5.租賃物造成第三人損害時的免責(zé)權(quán)在承租人占有租賃物期間，如果由于承租人使用、保管賃物不當(dāng)，或者由于租賃物本身存在的內(nèi)在瑕疵而造成第三人的人身傷害或財產(chǎn)損害，出租人均 不承擔(dān)責(zé)任 。

《中華人民共和國民法典》第七百三十五條 融資租賃合同是出租人根據(jù)承租人對出賣人、租賃物的選擇，向出賣人購買租賃物，提供給承租人使用，承租人支付租金的合同。 《中華人民共和國民法典》第七百三十六條 融資租賃合同的內(nèi)容一般包括租賃物的名稱、數(shù)量、規(guī)格、技術(shù)性能、檢驗方法，租賃期限，租金構(gòu)成及其支付期限和方式、幣種，租賃期限屆滿租賃物的歸屬等條款。 融資租賃合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式。